Re: [討論] htc當年走pixel策略就成功了吧?

看板MobileComm作者 (大豆)時間1年前 (2023/01/07 22:24), 編輯推噓21(21024)
留言45則, 24人參與, 1年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言: : Pixel現在每年只出2-3款 : 中階-旗艦的需求都有滿足到 : 反觀之前tc機海策略 : 什麼Desire 系列 超爛 : 最後常常只有旗艦款比較值得買 : 保固也常為人詬病 : 畢竟pixel還是延用tc團隊 : 代表技術上是沒問題的 : 如果當年tc走現在pixel出機的策略 : 也許就能延續手機帝國了吧 : 各位怎麼看? 首先這一段的邏輯上面可以簡化 P是很成功的手機系列 H失敗了 若H學習P 則H有可能像P一樣成功 問題是,PIXEL 以市佔率來說,從來就不是一個成功的手機系列 PIXEL的市佔率到現在還是OTHERS(雖然我是谷粉) 所以你的邏輯一開始就不成立 以機海來說,三星應該是安卓陣營最成功的系列 超旗艦、高、中、低階兼具,你可以在三星展示店看到一台三四千的初階A系列 也能看到五六萬的超旗艦(價格)FOLD 市占率也很成功。 所以如果HTC要抄作業,他應該要抄的是市佔率高的三星機海而不是PIXEL才對 HTC失敗的原因上面很多人都提過了,不外乎天時地利人和全都失敗了 但是他跟PIXEL是完全不能比的。 因為HTC是賣手機的,手機賣不好就掛了。 三星是賣眾多數位產品的,但是手機對他們來說佔比很大,也很重視。 反之Alphabet的核心業務並不是PIXEL手機,在去年的財報上甚至沒有單列營收 Alphabet的核心業務是「廣告」,因此他們的目的不是賣出多少隻PIXEL 而是讓全世界儘量多的人能用GOOGLE跟YT與GOOGLE MAPS的「廣告」 所以誰賣手機多誰賣少其實Alphabet並不在乎,他們只要能賣廣告就行了。 然後為了能多賣廣告他們讓其他手機廠商能夠免費使用安卓系統--只 要他們願意裝上GMS 當然,從最近幾代的演進來說,看得出來GOOGLE真的開始重視了PIXEL 並且願意投資一些行銷預算在PIXEL身上。也開始把一些獨家功能放進來增加競爭力 (但是在路上看到有人拿PIXEL還是很讓人驚喜) 總之HTC如果地下有靈(HTC:我們還沒死),可千萬不要學PIXEL啊 -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗, 如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.68.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1673101471.A.56C.html

01/07 22:41, 1年前 , 1F
直接講 Pixel上的商標改成HTC 銷量絕對是更差 學誰都沒用
01/07 22:41, 1F

01/07 22:41, 1年前 , 2F
HTC當年就被將軍了 說實話 重來一遍要怎麼逆轉也看不
01/07 22:41, 2F

01/07 22:41, 1年前 , 3F
出來
01/07 22:41, 3F

01/07 23:01, 1年前 , 4F
pixel能賣信仰 htc能嗎 更別說歷代大小問題不斷
01/07 23:01, 4F

01/07 23:02, 1年前 , 5F
不知道幹嘛出UU這型號
01/07 23:02, 5F

01/07 23:04, 1年前 , 6F
有一說是當年想搶占note7用戶
01/07 23:04, 6F

01/07 23:18, 1年前 , 7F
有道理
01/07 23:18, 7F

01/07 23:32, 1年前 , 8F
當年軟硬體差不適合高中低機海,出高階機種就好,反正
01/07 23:32, 8F

01/08 00:16, 1年前 , 9F
u ultra就lg v20賣不好 有批螢幕好便宜清給htc
01/08 00:16, 9F

01/08 00:28, 1年前 , 10F
朋友買了個UU後就變拒絕往來戶了
01/08 00:28, 10F

01/08 02:27, 1年前 , 11F
三星機海跟tc當時其實沒啥差別 J3/J5/J7 電子waste也
01/08 02:27, 11F

01/08 02:27, 1年前 , 12F
是連發 說真的tc的稻草我覺得還是白痴高通810/820 也
01/08 02:27, 12F

01/08 02:27, 1年前 , 13F
是這代高通造就三星上位
01/08 02:27, 13F

01/08 02:29, 1年前 , 14F
還有中階用發哥一核有難 9核圍觀的發哥 哎 大環境真差
01/08 02:29, 14F

01/08 02:41, 1年前 , 15F
Pixel帶頭學iPhone拔記憶卡曹,Google跟Apple一樣就靠品牌
01/08 02:41, 15F

01/08 02:41, 1年前 , 16F
信仰吃死支持者,真的是斗M太多才會造就現在這種局面
01/08 02:41, 16F

01/08 02:46, 1年前 , 17F
htc品質差信眾沒那麼鐵板,玩這種戰術只會更多人
01/08 02:46, 17F

01/08 02:47, 1年前 , 18F
被嚇跑,加速滅亡…
01/08 02:47, 18F

01/08 02:54, 1年前 , 19F
Pixel除了相機外也沒啥信仰了,還不如nexus時期來的有
01/08 02:54, 19F

01/08 02:54, 1年前 , 20F
特色
01/08 02:54, 20F

01/08 02:55, 1年前 , 21F
至於機海,中階機那品質…我想更多人寧願買過季旗艦
01/08 02:55, 21F

01/08 03:06, 1年前 , 22F
Gcam算是實力,吹出來的才需要靠信仰,例如iPhone的封閉系
01/08 03:06, 22F

01/08 03:06, 1年前 , 23F
統跟Pixel的破爛硬體,用唬爛的多好用
01/08 03:06, 23F

01/08 06:36, 1年前 , 24F
我認同這篇,做手機不是食神料理大賽,他做啥好,你就跟
01/08 06:36, 24F

01/08 06:36, 1年前 , 25F
著做啥
01/08 06:36, 25F

01/08 06:39, 1年前 , 26F
做手機比較像是「荒野獨居」,必須考量自身環境條件,身
01/08 06:39, 26F

01/08 06:39, 1年前 , 27F
體消耗去尋找自己最有利的最佳解
01/08 06:39, 27F

01/08 07:06, 1年前 , 28F
pixel沒成功過+1
01/08 07:06, 28F

01/08 07:59, 1年前 , 29F
認同 只能說成王敗寇
01/08 07:59, 29F

01/08 08:09, 1年前 , 30F
行銷費用沒法跟三星比,在中國又吃不開,這十年下來非中國
01/08 08:09, 30F

01/08 08:09, 1年前 , 31F
品牌基本上沒有成功的案例
01/08 08:09, 31F

01/08 08:10, 1年前 , 32F
HTC當時行銷的子彈少,找了鋼鐵人又白花銀彈,墜谷不意外
01/08 08:10, 32F

01/08 08:24, 1年前 , 33F
pixel那個破爛硬體有成功過喔==?
01/08 08:24, 33F

01/08 08:40, 1年前 , 34F
Pixel只有在PTT手機板熱銷吧,說成功也不能說錯
01/08 08:40, 34F

01/08 09:51, 1年前 , 35F
來新竹看吧,路上一堆pixel,跟特斯拉一樣滿街跑
01/08 09:51, 35F

01/08 12:50, 1年前 , 36F
在Ptt成功
01/08 12:50, 36F

01/08 14:03, 1年前 , 37F
nexus時期特色不就是乾淨而已
01/08 14:03, 37F

01/08 15:03, 1年前 , 38F
01/08 15:03, 38F

01/08 21:24, 1年前 , 39F
pixel製熱很成功
01/08 21:24, 39F

01/09 01:04, 1年前 , 40F
大眾買的品牌又不是實用性,廠商洗腦能力夠強垃圾也能賣得
01/09 01:04, 40F

01/09 01:04, 1年前 , 41F
好。如果每個人都隨波逐流,這些邪惡巨頭只會更肆無忌憚,
01/09 01:04, 41F

01/09 01:04, 1年前 , 42F
這是值得驕傲的事嗎?
01/09 01:04, 42F

01/09 01:38, 1年前 , 43F
請問?目前的HTC 主力是什麼呀?
01/09 01:38, 43F

01/09 03:22, 1年前 , 44F
HTC的主力是虛擬實境和虛擬宇宙吧~~~
01/09 03:22, 44F

01/10 10:34, 1年前 , 45F
我覺得不會
01/10 10:34, 45F
文章代碼(AID): #1ZkO2VLi (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZkO2VLi (MobileComm)