Re: [討論] htc當年走pixel策略就成功了吧?
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: Pixel現在每年只出2-3款
: 中階-旗艦的需求都有滿足到
: 反觀之前tc機海策略
: 什麼Desire 系列 超爛
: 最後常常只有旗艦款比較值得買
: 保固也常為人詬病
: 畢竟pixel還是延用tc團隊
: 代表技術上是沒問題的
: 如果當年tc走現在pixel出機的策略
: 也許就能延續手機帝國了吧
: 各位怎麼看?
首先這一段的邏輯上面可以簡化
P是很成功的手機系列
H失敗了
若H學習P
則H有可能像P一樣成功
問題是,PIXEL 以市佔率來說,從來就不是一個成功的手機系列
PIXEL的市佔率到現在還是OTHERS(雖然我是谷粉)
所以你的邏輯一開始就不成立
以機海來說,三星應該是安卓陣營最成功的系列
超旗艦、高、中、低階兼具,你可以在三星展示店看到一台三四千的初階A系列
也能看到五六萬的超旗艦(價格)FOLD
市占率也很成功。
所以如果HTC要抄作業,他應該要抄的是市佔率高的三星機海而不是PIXEL才對
HTC失敗的原因上面很多人都提過了,不外乎天時地利人和全都失敗了
但是他跟PIXEL是完全不能比的。
因為HTC是賣手機的,手機賣不好就掛了。
三星是賣眾多數位產品的,但是手機對他們來說佔比很大,也很重視。
反之Alphabet的核心業務並不是PIXEL手機,在去年的財報上甚至沒有單列營收
Alphabet的核心業務是「廣告」,因此他們的目的不是賣出多少隻PIXEL
而是讓全世界儘量多的人能用GOOGLE跟YT與GOOGLE MAPS的「廣告」
所以誰賣手機多誰賣少其實Alphabet並不在乎,他們只要能賣廣告就行了。
然後為了能多賣廣告他們讓其他手機廠商能夠免費使用安卓系統--只
要他們願意裝上GMS
當然,從最近幾代的演進來說,看得出來GOOGLE真的開始重視了PIXEL
並且願意投資一些行銷預算在PIXEL身上。也開始把一些獨家功能放進來增加競爭力
(但是在路上看到有人拿PIXEL還是很讓人驚喜)
總之HTC如果地下有靈(HTC:我們還沒死),可千萬不要學PIXEL啊
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗,
如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.68.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1673101471.A.56C.html
→
01/07 22:41,
1年前
, 1F
01/07 22:41, 1F
推
01/07 22:41,
1年前
, 2F
01/07 22:41, 2F
→
01/07 22:41,
1年前
, 3F
01/07 22:41, 3F
推
01/07 23:01,
1年前
, 4F
01/07 23:01, 4F
推
01/07 23:02,
1年前
, 5F
01/07 23:02, 5F
→
01/07 23:04,
1年前
, 6F
01/07 23:04, 6F
推
01/07 23:18,
1年前
, 7F
01/07 23:18, 7F
→
01/07 23:32,
1年前
, 8F
01/07 23:32, 8F
推
01/08 00:16,
1年前
, 9F
01/08 00:16, 9F
推
01/08 00:28,
1年前
, 10F
01/08 00:28, 10F
→
01/08 02:27,
1年前
, 11F
01/08 02:27, 11F
→
01/08 02:27,
1年前
, 12F
01/08 02:27, 12F
→
01/08 02:27,
1年前
, 13F
01/08 02:27, 13F
→
01/08 02:29,
1年前
, 14F
01/08 02:29, 14F
推
01/08 02:41,
1年前
, 15F
01/08 02:41, 15F
→
01/08 02:41,
1年前
, 16F
01/08 02:41, 16F
→
01/08 02:46,
1年前
, 17F
01/08 02:46, 17F
→
01/08 02:47,
1年前
, 18F
01/08 02:47, 18F
推
01/08 02:54,
1年前
, 19F
01/08 02:54, 19F
→
01/08 02:54,
1年前
, 20F
01/08 02:54, 20F
→
01/08 02:55,
1年前
, 21F
01/08 02:55, 21F
→
01/08 03:06,
1年前
, 22F
01/08 03:06, 22F
→
01/08 03:06,
1年前
, 23F
01/08 03:06, 23F
推
01/08 06:36,
1年前
, 24F
01/08 06:36, 24F
→
01/08 06:36,
1年前
, 25F
01/08 06:36, 25F
推
01/08 06:39,
1年前
, 26F
01/08 06:39, 26F
→
01/08 06:39,
1年前
, 27F
01/08 06:39, 27F
推
01/08 07:06,
1年前
, 28F
01/08 07:06, 28F
推
01/08 07:59,
1年前
, 29F
01/08 07:59, 29F
推
01/08 08:09,
1年前
, 30F
01/08 08:09, 30F
→
01/08 08:09,
1年前
, 31F
01/08 08:09, 31F
→
01/08 08:10,
1年前
, 32F
01/08 08:10, 32F
推
01/08 08:24,
1年前
, 33F
01/08 08:24, 33F
推
01/08 08:40,
1年前
, 34F
01/08 08:40, 34F
→
01/08 09:51,
1年前
, 35F
01/08 09:51, 35F
推
01/08 12:50,
1年前
, 36F
01/08 12:50, 36F
→
01/08 14:03,
1年前
, 37F
01/08 14:03, 37F
推
01/08 15:03,
1年前
, 38F
01/08 15:03, 38F
推
01/08 21:24,
1年前
, 39F
01/08 21:24, 39F
推
01/09 01:04,
1年前
, 40F
01/09 01:04, 40F
→
01/09 01:04,
1年前
, 41F
01/09 01:04, 41F
→
01/09 01:04,
1年前
, 42F
01/09 01:04, 42F
推
01/09 01:38,
1年前
, 43F
01/09 01:38, 43F
推
01/09 03:22,
1年前
, 44F
01/09 03:22, 44F
→
01/10 10:34,
1年前
, 45F
01/10 10:34, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):