Re: [討論] htc當年走pixel策略就成功了吧?
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: Pixel現在每年只出2-3款
: 中階-旗艦的需求都有滿足到
: 反觀之前tc機海策略
: 什麼Desire 系列 超爛
: 最後常常只有旗艦款比較值得買
: 保固也常為人詬病
: 畢竟pixel還是延用tc團隊
: 代表技術上是沒問題的
: 如果當年tc走現在pixel出機的策略
: 也許就能延續手機帝國了吧
: 各位怎麼看?
沒有用,其實HTC死掉的主要原因在於公關跟宣傳
HTC當年雖然曾經是手機龍頭,但其實公關宣傳經費遠低於三星
除了廣告多寡之外,銷售通路推廣,群眾輿論引導等等都有很重大的影響
當年台灣人只知道有一個鵬泰,但三星在全球有無數個鵬泰
所以可以無限放大甚至創造對手的缺點,反之也無限擴大自己手機的優點
隨便舉幾個例子
紫光任務被記一輩子,但其實紫光讓HTC到府免費收送維修就解決了
而三星的手機炸彈,被禁帶上飛機的史上首例,很容易的就會被忘掉
很多人會一直有個印象就是HTC賣超貴,怎麼貴,比中國手機貴
但卻沒人會去記三星不只比中國手機貴,還比HTC更貴(旗艦至少貴1000以上
或是HTC在台灣賣超貴,國外都賣比較便宜
但其實比較含稅空機價,台灣還是最便宜的
所謂國外比較便宜的不是合約價就是未稅價
不然就是拿國內官方定價去比國外手機行空機價
創新的部分也是,HTC創新的部分會輸三星嗎?
拿一個很簡單的比較方式,蘋果重新定義HTC的東西比較多還是三星的比較多?
所以當U11這台神機出來搭配超便宜的價格還是賣很爛的時候
你就知道已經不是手機做得好不好的問題了
而Pixel也差不多啦,各方面看也都是another
除了拍照演算不錯外,其他一無是處
還堅持那個超爛Tensor根本有病
以前找小勞勃道尼拍廣告的時候,表示HTC裡面還是有人腦袋清楚,但不多
花大錢找一個明星拍一堆不知所云的形象廣告
最有印象的只有火腿腸跟Help this company
直接買鋼鐵人授權不好嗎? 出個鋼鐵人風格特式版手機搭配賈維斯語音
還不直接賣到炸? 還怕有人不知道HTC?
這公司完蛋了啦,真的是恨鐵不成鋼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.4.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1673024389.A.26B.html
推
01/07 01:39,
1年前
, 1F
01/07 01:39, 1F
推
01/07 01:48,
1年前
, 2F
01/07 01:48, 2F
→
01/07 01:48,
1年前
, 3F
01/07 01:48, 3F
推
01/07 02:12,
1年前
, 4F
01/07 02:12, 4F
→
01/07 02:18,
1年前
, 5F
01/07 02:18, 5F
推
01/07 02:19,
1年前
, 6F
01/07 02:19, 6F
→
01/07 02:56,
1年前
, 7F
01/07 02:56, 7F
噓
01/07 03:22,
1年前
, 8F
01/07 03:22, 8F
→
01/07 03:26,
1年前
, 9F
01/07 03:26, 9F
推
01/07 03:43,
1年前
, 10F
01/07 03:43, 10F
→
01/07 04:17,
1年前
, 11F
01/07 04:17, 11F
推
01/07 06:20,
1年前
, 12F
01/07 06:20, 12F
→
01/07 07:42,
1年前
, 13F
01/07 07:42, 13F
→
01/07 07:43,
1年前
, 14F
01/07 07:43, 14F
推
01/07 07:45,
1年前
, 15F
01/07 07:45, 15F
噓
01/07 07:48,
1年前
, 16F
01/07 07:48, 16F
→
01/07 07:48,
1年前
, 17F
01/07 07:48, 17F
推
01/07 07:54,
1年前
, 18F
01/07 07:54, 18F
→
01/07 07:54,
1年前
, 19F
01/07 07:54, 19F
→
01/07 07:56,
1年前
, 20F
01/07 07:56, 20F
推
01/07 08:14,
1年前
, 21F
01/07 08:14, 21F
→
01/07 08:14,
1年前
, 22F
01/07 08:14, 22F
推
01/07 08:29,
1年前
, 23F
01/07 08:29, 23F
推
01/07 08:42,
1年前
, 24F
01/07 08:42, 24F
→
01/07 08:42,
1年前
, 25F
01/07 08:42, 25F
→
01/07 08:44,
1年前
, 26F
01/07 08:44, 26F
→
01/07 08:44,
1年前
, 27F
01/07 08:44, 27F
→
01/07 08:45,
1年前
, 28F
01/07 08:45, 28F
→
01/07 08:45,
1年前
, 29F
01/07 08:45, 29F
→
01/07 08:46,
1年前
, 30F
01/07 08:46, 30F
→
01/07 08:46,
1年前
, 31F
01/07 08:46, 31F
→
01/07 08:48,
1年前
, 32F
01/07 08:48, 32F
→
01/07 08:49,
1年前
, 33F
01/07 08:49, 33F
→
01/07 08:49,
1年前
, 34F
01/07 08:49, 34F
推
01/07 08:56,
1年前
, 35F
01/07 08:56, 35F
噓
01/07 08:57,
1年前
, 36F
01/07 08:57, 36F
→
01/07 08:58,
1年前
, 37F
01/07 08:58, 37F
這代表你無知
因為買小勞勃道尼代言跟買鋼鐵人授權是兩件事情
一個是演員,一個是作品IP,兩個是不一樣的東西
→
01/07 08:59,
1年前
, 38F
01/07 08:59, 38F
→
01/07 09:00,
1年前
, 39F
01/07 09:00, 39F
→
01/07 09:01,
1年前
, 40F
01/07 09:01, 40F
→
01/07 09:01,
1年前
, 41F
01/07 09:01, 41F
結果三星也出一樣的東西但是還賣更貴,你就沒意見對吧
→
01/07 09:02,
1年前
, 42F
01/07 09:02, 42F
→
01/07 09:20,
1年前
, 43F
01/07 09:20, 43F
其實還真花得起,按照當時的Marvel IP授權價格
→
01/07 09:24,
1年前
, 44F
01/07 09:24, 44F
→
01/07 09:24,
1年前
, 45F
01/07 09:24, 45F
→
01/07 09:24,
1年前
, 46F
01/07 09:24, 46F
推
01/07 09:25,
1年前
, 47F
01/07 09:25, 47F
→
01/07 09:25,
1年前
, 48F
01/07 09:25, 48F
→
01/07 10:10,
1年前
, 49F
01/07 10:10, 49F
噓
01/07 10:11,
1年前
, 50F
01/07 10:11, 50F
→
01/07 10:11,
1年前
, 51F
01/07 10:11, 51F
→
01/07 10:12,
1年前
, 52F
01/07 10:12, 52F
→
01/07 10:12,
1年前
, 53F
01/07 10:12, 53F
推
01/07 10:34,
1年前
, 54F
01/07 10:34, 54F
噓
01/07 10:43,
1年前
, 55F
01/07 10:43, 55F
噓
01/07 11:22,
1年前
, 56F
01/07 11:22, 56F
※ 編輯: shamanlin (36.231.14.139 臺灣), 01/07/2023 14:19:37
→
01/07 14:32,
1年前
, 57F
01/07 14:32, 57F
→
01/07 14:33,
1年前
, 58F
01/07 14:33, 58F
→
01/07 14:53,
1年前
, 59F
01/07 14:53, 59F
→
01/07 14:53,
1年前
, 60F
01/07 14:53, 60F
不行,授權是這樣
你買小勞勃道尼代言就是小勞勃道尼only,他演的人物一概不能用
如果你要用他演的鋼鐵人,你還得買電影版本鋼鐵人的授權
演員歸演員,IP歸IP,IP裡面又分很多版本,都是分開授權的
→
01/07 15:26,
1年前
, 61F
01/07 15:26, 61F
→
01/07 17:44,
1年前
, 62F
01/07 17:44, 62F
※ 編輯: shamanlin (36.231.14.139 臺灣), 01/07/2023 21:28:24
噓
01/08 06:14,
1年前
, 63F
01/08 06:14, 63F
→
01/08 06:14,
1年前
, 64F
01/08 06:14, 64F
→
01/08 06:15,
1年前
, 65F
01/08 06:15, 65F
→
01/08 07:39,
1年前
, 66F
01/08 07:39, 66F
討論串 (同標題文章)