[新聞] 歐洲議會打算出手規範電池，可換電池手機未來可能成為必要設計

看板MobileComm作者 (一起來聽techno八 o'_'o)時間1年前 (2022/12/21 14:38), 1年前編輯推噓235(252推 17噓 344→)
留言613則, 266人參與, 1年前最新討論串1/8 (看更多)
1.原文連結：連結過長者請使用短網址。 https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5765097/1/ 2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 歐洲議會打算出手規範電池，可換電池手機未來可能成為必要設計 3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) eprice / dddd204 4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 歐洲議會他又來啦！繼先前已經確定以 USB Type-C 一統消費型電子產品充電介面，並且 必須支援通用的 USB PD 以外，現在歐洲議會也開始討論用途日益廣泛的電池，未來可能 將製造到使用設計通通納管，手機可換電池也有機會成為標準設計。 目前歐洲議會對電池規範的初步討論，納管範圍將涵蓋行動裝置電池、汽車蓄電池、輕型 交通工具電池、電動車電池以及工業用電池，並且從電池的製造設計、產品標示資訊，到 電池壽命盡了的處理，都將會是立法管制的範圍內。 和手機使用者最有直接關係的，就是目前歐洲議會考慮規定，消費者必須能輕易地移除並 更換產品的電池，目前手機為了將空間利用最大化，大多採用內建設計，並且也幾乎都以 膠水固定不易更換，若新法規上路，可換電池的手機設計必然回歸。 歐洲議會希望在規範下，未來電池必須更耐用且更有效率，在電池上必須有清楚的標籤和 QRCode，提供電池的容量、功率、壽命、化學物質種類，以及標明淘汰須分開處理的標 籤，2kW 以上的汽車蓄電池、輕型交通工具電池、電動車電池以及工業用電池則需要標上 碳足跡標籤以及資訊，並且得具備數位電池護照，提供電池型號、規格，以及個別電池用 途等詳細資訊。 接下來在歐洲營業的企業，除了中小型企業以外，都會被要求以國際標準進行，包含第一 手與第二手原料的取得和交易過程、電池製造過程，對社會以及環境層面威脅影響的謹慎 性調查。 另外歐洲議會也計畫在 2030 年前分階段性達成 73% 的行動裝置電池回收率，以及 2031 年 61% 的輕型交通工具電池回收率，並且新電池中將必須採用一定比例的回收鈷 、鉛、鋰、鎳等物質，另外所有輕型交通工具、電動車及工業電池必須免費回收處理，並 且歐洲議會將在 2030 年 12 月 31 日，決定是否逐步淘汰一般用途的一次電池。 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 有人知道第一支開始不給換電池的手機是哪家嗎 我可能不是什麼重度手機用戶的感覺 我用過的手機好像都沒有電池膨脹過 LG 三星 oppo...等等 是說如果能換電池 真的很方便 根本就不需要高續航吧 -- 我們的世界很大很大 他們的世界只有我們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.9.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1671604686.A.F01.html ※ 編輯: gaiaesque (220.143.9.201 臺灣), 12/21/2022 14:38:24
推
12/21 14:39, 1年前 , 1F
先進國家
12/21 14:39, 1F
推
12/21 14:42, 1年前 , 2F
下次可以規範手機要有指紋辨識嗎（逃
12/21 14:42, 2F
推
12/21 14:43, 1年前 , 3F
給沒看過手機掉地上會散開的人一個機會
12/21 14:43, 3F
推
12/21 14:45, 1年前 , 4F
讚，支持
12/21 14:45, 4F
→
12/21 14:46, 1年前 , 5F
難得歐洲提出有建設性的規劃
12/21 14:46, 5F
推
12/21 14:51, 1年前 , 6F
12/21 14:51, 6F
推
12/21 14:51, 1年前 , 7F
iphone 從一開始就不能自行換電池了吧
12/21 14:51, 7F
推
12/21 14:55, 1年前 , 8F
我記得SONY是xperia S
12/21 14:55, 8F
推
12/21 14:56, 1年前 , 9F
先是推廣Type C
12/21 14:56, 9F
→
12/21 14:56, 1年前 , 10F
再來一個電池規範
12/21 14:56, 10F
→
12/21 14:56, 1年前 , 11F
歐盟真的有在做事情！
12/21 14:56, 11F
推
12/21 14:58, 1年前 , 12F
這還不錯
12/21 14:58, 12F
推
12/21 14:58, 1年前 , 13F
讚
12/21 14:58, 13F
推
12/21 15:00, 1年前 , 14F
根本沒差吧 現在充電這麼快 而且很多地方都能充
12/21 15:00, 14F
→
12/21 15:00, 1年前 , 15F
感覺換電池可以是個特色 但絕對不是必須 更遑論立
12/21 15:00, 15F
→
12/21 15:00, 1年前 , 16F
法規範
12/21 15:00, 16F
推
12/21 15:05, 1年前 , 17F
歐我超
12/21 15:05, 17F
推
12/21 15:05, 1年前 , 18F
充電再快也不能5秒滿血
12/21 15:05, 18F
→
12/21 15:06, 1年前 , 19F
能自己買電池來換，原廠賺什麼，一定會反對到底
12/21 15:06, 19F
推
12/21 15:07, 1年前 , 20F
贊成
12/21 15:07, 20F
→
12/21 15:07, 1年前 , 21F
能自己買記憶卡插，原廠賺什麼，一定會反對到底
12/21 15:07, 21F
推
12/21 15:10, 1年前 , 22F
復古
12/21 15:10, 22F
→
12/21 15:14, 1年前 , 23F
隨著換機頻率開始逐年降低，電池壽命問題肯定會浮現出來
12/21 15:14, 23F
推
12/21 15:18, 1年前 , 24F
防水換電池這兩件事情現在應該是能共榮了吧
12/21 15:18, 24F
→
12/21 15:18, 1年前 , 25F
原廠賣電池啊！
12/21 15:18, 25F
推
12/21 15:19, 1年前 , 26F
這次猛喔，看是集體反制歐盟，還是集體吞下去
12/21 15:19, 26F
→
12/21 15:19, 1年前 , 27F
不過用電池就有保固問題，一定有副廠而且比原廠便宜很
12/21 15:19, 27F
→
12/21 15:19, 1年前 , 28F
多的電池
12/21 15:19, 28F
→
12/21 15:21, 1年前 , 29F
真的快充再快是有十秒換電池快？
12/21 15:21, 29F
推
12/21 15:22, 1年前 , 30F
本來就要能自己換電池，或者是原廠電池能持續生產，明明手機
12/21 15:22, 30F
→
12/21 15:22, 1年前 , 31F
還可以用，卻因為電池斷貨而要換手機，有些機種不到4年電池
12/21 15:22, 31F
→
12/21 15:22, 1年前 , 32F
就沒貨了
12/21 15:22, 32F
推
12/21 15:23, 1年前 , 33F
那電池也要統一規範吧，不然座充又百百種
12/21 15:23, 33F
推
12/21 15:23, 1年前 , 34F
帶電池薄薄一顆比帶行動電源加線好多了
12/21 15:23, 34F
推
12/21 15:24, 1年前 , 35F
..............座充業者嗅到商機 幹 有差??????
12/21 15:24, 35F
推
12/21 15:24, 1年前 , 36F
讚哦，敢這樣規範保證iPhoneSE屠榜
12/21 15:24, 36F
推
12/21 15:25, 1年前 , 37F
一大堆來源奇奇怪怪的副廠電池準備好了
12/21 15:25, 37F
推
12/21 15:25, 1年前 , 38F
要環保就是要統一電池
12/21 15:25, 38F
推
12/21 15:25, 1年前 , 39F
支持 早就該這樣做了
12/21 15:25, 39F
還有 534 則推文
推
12/23 13:25, 1年前 , 574F
一堆腦補幻想變成可換電池會變厚不能防水的，現在有哪家防
12/23 13:25, 574F
→
12/23 13:25, 1年前 , 575F
水有保固且不附條件的？換電池又防水機種十年前就有！然後
12/23 13:25, 575F
→
12/23 13:26, 1年前 , 576F
變厚更是搞笑，不能否認你黏死可以追求極致的輕薄(不過電量
12/23 13:26, 576F
→
12/23 13:26, 1年前 , 577F
呢？)現在大廠旗艦機都黏死，厚度比以前能換電池還厚好嗎？
12/23 13:26, 577F
→
12/23 13:26, 1年前 , 578F
然後可換電池跟黏死電池，除了背蓋設計，黏死電池還不是要
12/23 13:26, 578F
→
12/23 13:26, 1年前 , 579F
特別作一個分隔的電池槽，根本沒什麼比較省空間的歪理。只
12/23 13:26, 579F
→
12/23 13:26, 1年前 , 580F
能說廠商洗腦能力一流。況且可換電池又不是就不能直接充手
12/23 13:26, 580F
→
12/23 13:26, 1年前 , 581F
機，單純多一個選擇，不爽不要換跟黏死用法一樣沒人管你啊
12/23 13:26, 581F
→
12/23 13:26, 1年前 , 582F
！用一堆歪理跟幻想缺點來批評可換電池看了真的覺得很可憐
12/23 13:26, 582F
→
12/23 13:26, 1年前 , 583F
。
12/23 13:26, 583F
推
12/23 16:13, 1年前 , 584F
支持！貧果欠制裁XD
12/23 16:13, 584F
推
12/23 16:38, 1年前 , 585F
終於 以前能換電池的設計就是好 筆電現在很多不能自己換＝＝
12/23 16:38, 585F
推
12/23 17:26, 1年前 , 586F
一次得罪所有手機製造商 和 手機維修業者 XD
12/23 17:26, 586F
推
12/23 18:26, 1年前 , 587F
可換電池又防水的手機以前就不少了,而且副廠電池不見得
12/23 18:26, 587F
→
12/23 18:26, 1年前 , 588F
比較差,例如v20換麗升大容量電池續航明顯有感提升(兩年
12/23 18:26, 588F
→
12/23 18:26, 1年前 , 589F
前買的到現在還在用,原廠的已經膨脹),多個選擇總比沒得
12/23 18:26, 589F
→
12/23 18:26, 1年前 , 590F
選好吧
12/23 18:26, 590F
推
12/23 20:05, 1年前 , 591F
V20釘子戶+1
12/23 20:05, 591F
→
12/23 20:06, 1年前 , 592F
可插記憶卡跟3.5耳機孔也順便規範一下好嗎？
12/23 20:06, 592F
推
12/23 21:19, 1年前 , 593F
Apple出換電池 果粉表示用錢買爆
12/23 21:19, 593F
推
12/24 02:06, 1年前 , 594F
德政 但要記得限制電池型號
12/24 02:06, 594F
→
12/24 04:24, 1年前 , 595F
可換就沒防水啦 能力差很多
12/24 04:24, 595F
推
12/24 08:38, 1年前 , 596F
12/24 08:38, 596F
推
12/24 11:45, 1年前 , 597F
推，喜歡這個和type c的立法
12/24 11:45, 597F
推
12/24 11:49, 1年前 , 598F
開始執行前就會有廠商打出可換電池又防水的廣告。
12/24 11:49, 598F
→
12/24 11:49, 1年前 , 599F
先向歐盟立法推動創新致上敬意
12/24 11:49, 599F
推
12/24 19:11, 1年前 , 600F
人生必備XD
12/24 19:11, 600F
推
12/24 19:31, 1年前 , 601F
明明德政還一堆被手機廠虐到有斯德哥爾摩症候群的
12/24 19:31, 601F
→
12/24 19:32, 1年前 , 602F
人家擺明用計畫性汰舊玩你逼你買新手機
12/24 19:32, 602F
推
12/24 21:09, 1年前 , 603F
支持
12/24 21:09, 603F
推
12/25 13:22, 1年前 , 604F
支持
12/25 13:22, 604F
推
12/25 17:30, 1年前 , 605F
終於 電池分離才能延長產品本身壽命
12/25 17:30, 605F
推
12/25 19:02, 1年前 , 606F
支持，現在眾多手機廣告防水吹得再響亮，萬一進水還
12/25 19:02, 606F
→
12/25 19:02, 1年前 , 607F
是沒保固，根本遊走詐騙邊緣
12/25 19:02, 607F
→
12/25 19:03, 1年前 , 608F
跟防水相比我當然選10秒換電池瞬間滿血
12/25 19:03, 608F
→
12/25 19:04, 1年前 , 609F
手機廠搞不好隔幾年，就會改打又可換電池又可以防水
12/25 19:04, 609F
→
12/25 19:04, 1年前 , 610F
的廣告(然後進水不保固科科)
12/25 19:04, 610F
推
12/27 09:44, 1年前 , 611F
這個才是德政!!必要的功能!! V20再戰6年!!!
12/27 09:44, 611F
→
12/27 13:15, 1年前 , 612F
說好幾次了，能換電池又防水的手機二十年前就有，看廠商想
12/27 13:15, 612F
→
12/27 13:16, 1年前 , 613F
不想做而已
12/27 13:16, 613F
‣ 更多 gaiaesque 的文章
文章代碼(AID): #1ZegdEy1 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 gaiaesque 的文章
文章代碼(AID): #1ZegdEy1 (MobileComm)