Re: [心得] 三星s20系列2年一到就會冒綠線

看板MobileComm作者 (ogs)時間1年前 (2022/10/27 10:29), 編輯推噓16(17推 1噓 36→)
留言54則, 26人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述 《ponwho (教練我想打球)》 之銘言： : 　 : ※ 引述《ningshiuan (ning)》之銘言： : : 我也是s20+綠線一員 : : 手機約使用兩年多一些 : : 平常有用犀牛盾+螢幕水凝膜 : : 螢幕無外傷+手機全機無刮痕 : : 親送微風南山三星體驗館後轉送總公司檢測 : : 有成功免費更換螢幕+電池 : : 但看01好像不見得每位使用者都能成功 : : 若檢測沒通過不修理需付300元檢測費 : : 若還沒有換機新目標想繼續加減用可以送看看 : : 希望大家都可以成功！！！ : : 以下連結為01 s20+綠線成員集合討論版 : : https://reurl.cc/aGQ7Yl : 　 : 首先感謝這篇原po分享的資訊 : 　 : 小弟的s20+ 於2020/4月購入 : 　 爭取失敗案例 來po一下，手機情況2綠線1紫線，在mobile01 發現有人說有個案處理可以免 費，所以10/7日去微風南山檢測，去的時侯服務人員也跟我說 原廠是有這專案，不過要送 檢測，檢測過就免費，沒過要300元，不過他看了我的背殼有個小縫，感覺防水膠有脫落， 認為不會過，我堅持送檢測，隔了幾天10/12 回說因氣密性沒過 要自負8000，然後我就放 棄，決定走消保會了，當然你們又會認為是奧客 過保又想爭取免費，但我是認為若是產品 瑕疵的話 廠商應該負責 上網去google 三星 綠線問題 前幾頁 可以很明顯發現 就s20系列這一型號出事情 尤其是s 20+,其他機型幾乎沒綠線問題，若這是正常零件問題，應該其他型號也會有這問題吧，國外 都承認瑕疵免費維修一次了，台灣三星就在裝死，所以我還是要去爭取免費維修。也希望那 些失敗的一起來消保會爭取。 至於氣密性問題不免費，我是不知道為何氣密性跟線條有關啦，那些通過氣密性免費修的 一樣也是綠線問題才去維修，那跟氣密性有何關係，難道防水膠脫落會造成綠線嗎?反正現 在去三星FB s20系列討論區就可以看到一堆成功免費維修，或是一堆三星藉口一堆理由要自 費的，至於三星目前就是不肯承認瑕疵也不承認有專案，否則就是要大規模召回，你自認手 機狀況良好的就去檢測吧 有很大機率可免費維修 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.155.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1666837746.A.AAE.html
推
10/27 10:32, 1年前 , 1F
氣密性應該不好過，我自己是沒有碰到綠線，但但前一陣子
10/27 10:32, 1F
→
10/27 10:32, 1年前 , 2F
拿回去貼保貼時他們順便檢測就有說氣密失效，那時還回覆
10/27 10:32, 2F
→
10/27 10:32, 1年前 , 3F
我說那個時間久了就是會那樣
10/27 10:32, 3F
→
10/27 10:34, 1年前 , 4F
認為摔到吧 以前有一隻sony也是摔側膠裂開進水
10/27 10:34, 4F
→
10/27 10:41, 1年前 , 5F
用久 手機發燙都會提前老化，我去檢測 服務人員也說外觀無
10/27 10:41, 5F
→
10/27 10:41, 1年前 , 6F
傷
10/27 10:41, 6F
推
10/27 10:45, 1年前 , 7F
有瑕疵沒全面召回就很糟了還拿氣密擋權益 有夠垃圾
10/27 10:45, 7F
→
10/27 10:46, 1年前 , 8F
不可能主動正式承認的 三星賣出去的量這麼大
10/27 10:46, 8F
→
10/27 10:47, 1年前 , 9F
而且承認的話 SONY的也要賠
10/27 10:47, 9F
→
10/27 10:50, 1年前 , 10F
本身有瑕疵我覺得沒啥好灰的 現在看到成功的好像都是
10/27 10:50, 10F
→
10/27 10:51, 1年前 , 11F
保護很好的機況
10/27 10:51, 11F
推
10/27 10:51, 1年前 , 12F
就選擇性修幾個 就會有人出來幫忙平反了 呵呵
10/27 10:51, 12F
推
10/27 10:53, 1年前 , 13F
來猜看看過多久 又會有人出來說我得到免費維修 嘻嘻
10/27 10:53, 13F
推
10/27 10:55, 1年前 , 14F
再配合死忠的幫腔 可能在未來這起事件就變成三星佛心
10/27 10:55, 14F
→
10/27 10:55, 1年前 , 15F
的事蹟之一了
10/27 10:55, 15F
→
10/27 10:59, 1年前 , 16F
能裝死都裝死啊,就像之前NOKIA 尾插爛成那樣,也沒主動召
10/27 10:59, 16F
→
10/27 11:00, 1年前 , 17F
回或是承認有瑕疵,保內送修也有一定機率說受潮不免費修
10/27 11:00, 17F
→
10/27 11:01, 1年前 , 18F
就看你投訴消保,結果會如何 我猜就個別處理吧
10/27 11:01, 18F
推
10/27 11:22, 1年前 , 19F
怎麼原串好幾個喊過保就自費不該凹免費的人都不見了
10/27 11:22, 19F
→
10/27 11:24, 1年前 , 20F
因為那幾個就只會顧左右而言他繼續跳針啊，問他們過保付
10/27 11:24, 20F
→
10/27 11:24, 1年前 , 21F
費跟免費的標準在哪沒有一個回答得出來。
10/27 11:24, 21F
推
10/27 11:26, 1年前 , 22F
記住那些吹祼機 XD
10/27 11:26, 22F
推
10/27 11:32, 1年前 , 23F
兩者相比~尾插還真是佛心~不到300就能解決...
10/27 11:32, 23F
→
10/27 11:34, 1年前 , 24F
類三星專版就是批評三星就要拉別家廠牌下水說天下烏鴉一
10/27 11:34, 24F
→
10/27 11:34, 1年前 , 25F
般黑，要不然就是馬上會有體驗良好心得文出現，習慣就好
10/27 11:34, 25F
→
10/27 11:34, 1年前 , 26F
。
10/27 11:34, 26F
→
10/27 11:36, 1年前 , 27F
國外案例都可以免費換了，台灣三星裝死就是無恥
10/27 11:36, 27F
推
10/27 11:40, 1年前 , 28F
比起冒出來的零星免費文 三星把某01回文的那上百例慘案一
10/27 11:40, 28F
→
10/27 11:40, 1年前 , 29F
次修好才是真的佛
10/27 11:40, 29F
推
10/27 11:57, 1年前 , 30F
於情三星該負責，於理他不理你也沒錯
10/27 11:57, 30F
→
10/27 11:57, 1年前 , 31F
這麼簡單的問題各位不要再感情用事了好嗎
10/27 11:57, 31F
→
10/27 11:58, 1年前 , 32F
你可以做的事情就是上PTT罵三星爛，下次你不要再買
10/27 11:58, 32F
→
10/27 11:59, 1年前 , 33F
讓你可以消消氣，然後又避免未來踩到三星地雷
10/27 11:59, 33F
→
10/27 12:15, 1年前 , 34F
這就是告訴廠商，要爛就要爛徹底，一旦給了免費維修
10/27 12:15, 34F
→
10/27 12:15, 1年前 , 35F
的案例，就會被拿來要求比照辦理
10/27 12:15, 35F
推
10/27 12:25, 1年前 , 36F
確實 辦不到就不要有特例處理，只會變成雙標仔 不然就是
10/27 12:25, 36F
→
10/27 12:25, 1年前 , 37F
簽保密協議
10/27 12:25, 37F
推
10/27 12:26, 1年前 , 38F
加油 走消保給推
10/27 12:26, 38F
→
10/27 12:27, 1年前 , 39F
不過搞不好還是個案處理,就像速食板有人不爽冰旋風裝太
10/27 12:27, 39F
→
10/27 12:28, 1年前 , 40F
少,希望能公布標準重量,門市還是不願意公布,不過後來有
10/27 12:28, 40F
→
10/27 12:28, 1年前 , 41F
給他裝多一點,反正業者心態就覺得顧客真的會來吵的不多
10/27 12:28, 41F
推
10/27 12:32, 1年前 , 42F
題外話，氣密沒過的話代表防水功能可能失效了，要小心使用
10/27 12:32, 42F
→
10/27 13:08, 1年前 , 43F
一開始出現災情就要找接盤俠了，為何要讓這種事搞到不爽.
10/27 13:08, 43F
→
10/27 13:08, 1年前 , 44F
...
10/27 13:08, 44F
→
10/27 13:09, 1年前 , 45F
10/27 13:09, 45F
→
10/27 13:09, 1年前 , 46F
這部影片猜測背蓋脫膠可能是綠屏成因之一，要是以氣密判
10/27 13:09, 46F
→
10/27 13:09, 1年前 , 47F
定可能對用戶不太公平，畢竟兩者可能都是設計瑕疵
10/27 13:09, 47F
推
10/27 13:17, 1年前 , 48F
測氣密就是在唬爛消費者而已，手機生產也不會全部測氣密
10/27 13:17, 48F
→
10/27 13:17, 1年前 , 49F
啦，頂多QA抽測
10/27 13:17, 49F
噓
10/27 13:49, 1年前 , 50F
這個應該只有單一綠線能過吧 我直接白屏都不收
10/27 13:49, 50F
→
10/27 13:50, 1年前 , 51F
覺得上面背蓋開膠應該是對的 很多案例包括我自己也是
10/27 13:50, 51F
推
10/27 18:34, 1年前 , 52F
垃圾公司垃圾代理
10/27 18:34, 52F
推
10/28 10:44, 1年前 , 53F
林北已經花錢消災 看到有免費案例更是不爽
10/28 10:44, 53F
推
10/29 01:03, 1年前 , 54F
自費綠線受災戶不知道有沒有可能爭取退費？
10/29 01:03, 54F
‣ 更多 auogs 的文章
文章代碼(AID): #1ZMUpogk (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 auogs 的文章
文章代碼(AID): #1ZMUpogk (MobileComm)