Re: [問題] SOC天梯榜是真的還是唬爛的？

看板MobileComm作者 (smith2012)時間2年前 (2021/09/05 22:27), 2年前編輯推噓12(22推 10噓 57→)
留言89則, 33人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
當然是真的 但老實說，以日常使用順暢這點 iPhone 7那個年代就已經做到很完美了 但手機要繼續提升、繼續賺錢 那就是擴大需求 相機要增加鏡頭，晶片要有HDR演算法、要能處理夜景 螢幕要做2K、要做120HZ、要做高觸控採樣、要做螢幕下指紋、鏡頭 電池要做大電量、快充、無線快充 系統面各家都獨佔特色UI，拼更新拼流暢拼客製化，同時也要發展手錶、耳機等生態系 大家的眼界都越來越廣 各家廠商也都有不同產品方針在發展 只能說 2021年居然有人還只看soc天梯圖買手機 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.196.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1630852062.A.76B.html ※ 編輯: smith2012 (114.136.196.213 臺灣), 09/05/2021 22:28:29
→
09/05 22:31, 2年前 , 1F
可能原原po對手機(硬體等)還不是很了解吧
09/05 22:31, 1F
推
09/05 22:33, 2年前 , 2F
不懂的人不太會去看天梯表
09/05 22:33, 2F
→
09/05 22:35, 2年前 , 3F
那我就不知道了
09/05 22:35, 3F
噓
09/05 22:38, 2年前 , 4F
他沒只看天梯買手機，只是驚訝765G輸A11
09/05 22:38, 4F
→
09/05 22:38, 2年前 , 5F
想要比較處理器性能，天梯還是有參考價值
09/05 22:38, 5F
→
09/05 22:39, 2年前 , 6F
同意樓上
09/05 22:39, 6F
推
09/05 22:41, 2年前 , 7F
a11網速慘輸s765g
09/05 22:41, 7F
→
09/05 22:42, 2年前 , 8F
樓上的意思..是因特爾的鍋囉
09/05 22:42, 8F
→
09/05 22:43, 2年前 , 9F
全文重點只有最後一句，酸不懂手機的人真棒呢
09/05 22:43, 9F
噓
09/05 22:48, 2年前 , 10F
同意4樓
09/05 22:48, 10F
噓
09/05 22:49, 2年前 , 11F
事實是soc 超重要
09/05 22:49, 11F
推
09/05 22:51, 2年前 , 12F
不是英特爾，是s765g有支援5g，然後收訊也是高通比
09/05 22:51, 12F
→
09/05 22:51, 2年前 , 13F
較好。
09/05 22:51, 13F
噓
09/05 23:04, 2年前 , 14F
安迪比爾定律了解後，你就不會講這種外行話了
09/05 23:04, 14F
推
09/05 23:05, 2年前 , 15F
09/05 23:05, 15F
噓
09/05 23:10, 2年前 , 16F
鋪陳這麼久只是想要酸 辛苦了
09/05 23:10, 16F
推
09/05 23:10, 2年前 , 17F
自從高通沈淪到用arm公版架構，就注定安卓陣營推出
09/05 23:10, 17F
→
09/05 23:10, 2年前 , 18F
的CPU沒有一個能打的
09/05 23:10, 18F
推
09/05 23:32, 2年前 , 19F
不懂得手機硬體 就乖乖買iphon 就解決了
09/05 23:32, 19F
推
09/05 23:50, 2年前 , 20F
高通不用公版大量推，市占只會更低吧
09/05 23:50, 20F
→
09/05 23:51, 2年前 , 21F
完整生態圈的品牌只有一個，其他都是在上下游各思
09/05 23:51, 21F
→
09/05 23:51, 2年前 , 22F
其職，能做通用好用的架構做出市占才是好東西
09/05 23:51, 22F
噓
09/06 00:26, 2年前 , 23F
Soc>all
09/06 00:26, 23F
推
09/06 00:39, 2年前 , 24F
高通自主架構效能其實也看不出比高通公版強很多吧
09/06 00:39, 24F
→
09/06 00:39, 2年前 , 25F
而且自主架構應該比直接拿公版IP來得貴很多
09/06 00:39, 25F
→
09/06 00:40, 2年前 , 26F
IP授權很多是這樣，完全給你照抄是一個價格
09/06 00:40, 26F
→
09/06 00:40, 2年前 , 27F
你只要授權自己去改那價格就是貴得多了
09/06 00:40, 27F
→
09/06 00:41, 2年前 , 28F
可能一般人想像是自己發展照理要付的授權金比較低
09/06 00:41, 28F
→
09/06 00:42, 2年前 , 29F
所以蘋果，華為當時都是給了高通一大筆錢
09/06 00:42, 29F
→
09/06 00:42, 2年前 , 30F
才可以在arm V8.x基礎下自己愛怎麼改怎麼改
09/06 00:42, 30F
噓
09/06 01:15, 2年前 , 31F
那你很懂手機唷
09/06 01:15, 31F
→
09/06 01:25, 2年前 , 32F
高通都說自己是專利公司了
09/06 01:25, 32F
→
09/06 01:46, 2年前 , 33F
高通驍龍CPU是直接找ARM客製化
09/06 01:46, 33F
噓
09/06 05:28, 2年前 , 34F
你又知道他只看天梯圖買手機了Zzz
09/06 05:28, 34F
推
09/06 06:15, 2年前 , 35F
看到結果不意外，安卓生態長期就是價格戰，三星、
09/06 06:15, 35F
→
09/06 06:15, 2年前 , 36F
發哥、高通研發CPU只得看短不看遠，直接用arm公版
09/06 06:15, 36F
→
09/06 06:15, 2年前 , 37F
改，安卓陣營最有野心的是華為麒麟系列，可惜被美
09/06 06:15, 37F
→
09/06 06:15, 2年前 , 38F
國爸爸搞掉了
09/06 06:15, 38F
推
09/06 07:46, 2年前 , 39F
高通的產品規劃、命名規則，受行銷影響太大
09/06 07:46, 39F
→
09/06 07:47, 2年前 , 40F
別人家CPU產品線一根、數字逐漸變大，消費者易理解
09/06 07:47, 40F
→
09/06 07:47, 2年前 , 41F
高通就是要學INTEL那套命名法迷惑消費者
09/06 07:47, 41F
推
09/06 08:21, 2年前 , 42F
海思也是公版吧…高通才做過自己的但是沒有贏公版
09/06 08:21, 42F
推
09/06 08:27, 2年前 , 43F
用公版挺好的啊,公版又不差,自己搞的效能好不了多少
09/06 08:27, 43F
推
09/06 08:52, 2年前 , 44F
高通就是當年被公版坑過才魔改公版，公版架構的能效
09/06 08:52, 44F
→
09/06 08:52, 2年前 , 45F
跟發熱太糟糕，所以這一直造成聯發科的問題，三星的
09/06 08:52, 45F
→
09/06 08:52, 2年前 , 46F
問題是自己設計太爛，小改公版會漏電，才造成後續的
09/06 08:52, 46F
→
09/06 08:52, 2年前 , 47F
大爆炸，麒麟走的是核心公版，架構內加入自己旗下的
09/06 08:52, 47F
→
09/06 08:52, 2年前 , 48F
處理核心，所以在通訊上的發熱跟訊號都很好。
09/06 08:52, 48F
→
09/06 08:55, 2年前 , 49F
但是遊戲上一直追不上高通自研gpu跟魔改架構的能效
09/06 08:55, 49F
→
09/06 08:55, 2年前 , 50F
，所以才會在上一代把公版gpu堆到24核，然後888就炸
09/06 08:55, 50F
→
09/06 08:55, 2年前 , 51F
了。
09/06 08:55, 51F
推
09/06 09:00, 2年前 , 52F
而聯發科今年還沒炸開，主要是一直不敢用三叢集這
09/06 09:00, 52F
→
09/06 09:00, 2年前 , 53F
個婊人的架構，公版+三叢集真的是坑。
09/06 09:00, 53F
推
09/06 09:11, 2年前 , 54F
手機就是看牌子+cpu阿，不然你怎麼選手機
09/06 09:11, 54F
推
09/06 09:26, 2年前 , 55F
現在是高通的已經是公版不是魔改公版了
09/06 09:26, 55F
推
09/06 09:46, 2年前 , 56F
樓上說對了，現在高通也是直接躺平用公版。安卓陣
09/06 09:46, 56F
→
09/06 09:46, 2年前 , 57F
營的CPU製造商，需要辛苦改架構嗎，根本不需要，看
09/06 09:46, 57F
→
09/06 09:46, 2年前 , 58F
看本版風氣就知道，很多選安卓的，你以為他很懂，
09/06 09:46, 58F
→
09/06 09:46, 2年前 , 59F
很會看硬體規格，結果也只是在看“快充只要20分鐘
09/06 09:46, 59F
→
09/06 09:46, 2年前 , 60F
喔”、“螢幕刷屏120hz耶”，這種表面東西，對於真
09/06 09:46, 60F
→
09/06 09:46, 2年前 , 61F
正CPU架構、記憶體/IO傳輸協定、os kernel等，這種
09/06 09:46, 61F
→
09/06 09:46, 2年前 , 62F
硬一點的東西，who cares？蘋果埋頭研發CPU，到頭
09/06 09:46, 62F
→
09/06 09:46, 2年前 , 63F
來還不是安卓粉輕易一句“不懂的人，才會買蘋果”
09/06 09:46, 63F
→
09/06 11:25, 2年前 , 64F
蘋果這麼懂 怎不把訊號弄穩一點 蛤
09/06 11:25, 64F
推
09/06 11:35, 2年前 , 65F
只會看天梯的也是種幸福
09/06 11:35, 65F
推
09/06 12:06, 2年前 , 66F
所以對一般人來說買蘋果跟買安桌要懂什麼？？
09/06 12:06, 66F
推
09/06 12:29, 2年前 , 67F
因為iphone創造的目的之一就是反電信商跟設備商壟斷
09/06 12:29, 67F
→
09/06 12:29, 2年前 , 68F
，所以訊號要好，除非等apple霸佔通訊產業。
09/06 12:29, 68F
→
09/06 12:32, 2年前 , 69F
android現在處境跟notebook很像，整合生產商可以有
09/06 12:32, 69F
→
09/06 12:32, 2年前 , 70F
一定權限調校win跟硬體，變成菜都一樣，但是炒出來
09/06 12:32, 70F
→
09/06 12:33, 2年前 , 71F
的味道差很多。
09/06 12:33, 71F
噓
09/06 12:55, 2年前 , 72F
不覺得天梯圖買手機有什麼錯
09/06 12:55, 72F
→
09/06 13:02, 2年前 , 73F
因為看天梯會被apple打爆 不能看
09/06 13:02, 73F
→
09/06 13:37, 2年前 , 74F
相機、快充、指紋辨識和螢幕都是影響整機體驗的重
09/06 13:37, 74F
→
09/06 13:37, 2年前 , 75F
要成分，不然A13效能就夠用，i12憑什麼比se2貴這
09/06 13:37, 75F
→
09/06 13:37, 2年前 , 76F
麼多？只看處理器評價一隻手機不夠全面。
09/06 13:37, 76F
→
09/06 13:38, 2年前 , 77F
懂的人從軟體到硬體什麼都看，不懂的人抓住幾個優
09/06 13:38, 77F
→
09/06 13:38, 2年前 , 78F
點就把對手批到一無是處
09/06 13:38, 78F
→
09/06 18:54, 2年前 , 79F
有的人只在意拍照，有的人只在意cpu，有的人全都要
09/06 18:54, 79F
→
09/06 18:55, 2年前 , 80F
依照自己需求去選就好，全都要只會挑三星和蘋果就
09/06 18:55, 80F
→
09/06 18:55, 2年前 , 81F
是了
09/06 18:55, 81F
→
09/06 19:25, 2年前 , 82F
買iPhone ，就不會就這些了
09/06 19:25, 82F
推
09/07 01:00, 2年前 , 83F
Apple一直把大核心規模做的很大啊，尤其從A11開始
09/07 01:00, 83F
→
09/07 01:02, 2年前 , 84F
但是也是從那時候就是跑分大核，降速降得非常嚴重
09/07 01:02, 84F
→
09/07 01:04, 2年前 , 85F
然後從A11-A13/S845-S865對比起來高通反而穩定得多
09/07 01:04, 85F
→
09/07 01:05, 2年前 , 86F
但S888就大翻車了。效能比不上A14功耗還超越許多
09/07 01:05, 86F
→
09/07 01:06, 2年前 , 87F
即使每家廠商都在散熱上祭之以大禮都還不如S865好用
09/07 01:06, 87F
噓
09/07 13:55, 2年前 , 88F
我就喜歡看天梯圖買手機
09/07 13:55, 88F
推
09/07 17:50, 2年前 , 89F
現在拍照很多還是延遲啊
09/07 17:50, 89F
‣ 更多 smith2012 的文章
文章代碼(AID): #1XDDFUTh (MobileComm)
‣ 更多 smith2012 的文章
文章代碼(AID): #1XDDFUTh (MobileComm)