Re: [心得] Xperia 1 III 夜拍+隨拍分享

看板MobileComm作者 (台中2B月台)時間4年前 (2021/08/11 17:47), 4年前編輯推噓23(23018)
留言41則, 31人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
雖然上次有測過夜景, 這次看到其他板友分享的照片, 我也來「平反」一下,夜景效果比我想像還好。 當然HDR不如其他廠牌積極是事實,這不否認。 首先是105mm長焦 我在台中大遠百拍的,玻璃可能有點髒 https://live.staticflickr.com/65535/51372173935_2fb644c818_h.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/51371897954_6494614664_h.jpg
這兩張都是P模式、AUTO HDR,夜色越來越深 https://live.staticflickr.com/65535/51371395728_9f77675cff_h.jpg
S模式、快門1/6、AUTO HDR 105mm畫質不夠銳利,光圈也較小, 以我的標準ISO800差不多是堪用上限。 但Basic模式會更好或更糟就不確定了。 接著幾張都是Basic模式隨手拍 https://live.staticflickr.com/65535/51371168606_a95cb5bfbe_h.jpg
超廣角端 https://live.staticflickr.com/65535/51371897669_bedae0f668_h.jpg
主鏡 https://live.staticflickr.com/65535/51371168436_d22c2d2144_h.jpg
望遠70mm 如同單眼使用習慣,我喜歡手動玩參數, 但以直出為主,不太擅長改RAW, 頂多小改飽和度或局部對比。 這隻手機的夜拍的確有暗部較暗的狀況, 但HDR以我的喜好剛好恰到好處, 整體效果比預期還滿意。(或是我信仰充足啦) https://flic.kr/s/aHsmWme7t8 原圖放Flickr 以上照片供參考,看要生火或是滅火(?) ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-BC72 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.37.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1628675278.A.829.html ※ 編輯: rail02000 (111.82.37.131 臺灣), 08/11/2021 17:51:06

08/11 17:58, 4年前 , 1F
招牌的高光抑制我覺得不行
08/11 17:58, 1F

08/11 17:59, 4年前 , 2F
感覺有點慘..
08/11 17:59, 2F

08/11 18:05, 4年前 , 3F
有貓貓,給推
08/11 18:05, 3F

08/11 18:18, 4年前 , 4F
滅爆 是上傳問題嗎?
08/11 18:18, 4F

08/11 18:21, 4年前 , 5F
我覺得你這篇不是平反 是滅火XD
08/11 18:21, 5F

08/11 18:24, 4年前 , 6F
直接上傳感覺比較糊,回去換圖床
08/11 18:24, 6F
我改圖床了,原圖一樣在Flickr ※ 編輯: rail02000 (1.165.134.16 臺灣), 08/11/2021 18:54:24

08/11 18:54, 4年前 , 7F
好像沒有那種乾淨的感覺
08/11 18:54, 7F

08/11 18:56, 4年前 , 8F
長焦低光爛是正常的,但索尼完全不夠用心的演算法
08/11 18:56, 8F

08/11 18:56, 4年前 , 9F
才是問題.
08/11 18:56, 9F

08/11 18:58, 4年前 , 10F
一篇比一篇滅火,還有其他索粉要來救援嗎?
08/11 18:58, 10F
如果這個風格不合胃口,恭喜不用考慮這隻 如果喜歡的話,那就可以入手了

08/11 19:23, 4年前 , 11F
很清晰欸
08/11 19:23, 11F
※ 編輯: rail02000 (1.165.134.16 臺灣), 08/11/2021 19:27:10

08/11 19:29, 4年前 , 12F

08/11 19:31, 4年前 , 13F
直接上傳真的不清晰XD,不過我自己是覺得索尼夜拍
08/11 19:31, 13F

08/11 19:31, 4年前 , 14F
在大眾口味算弱勢啦,有時候拉得出細節高光又過曝
08/11 19:31, 14F

08/11 19:31, 4年前 , 15F
08/11 19:31, 15F

08/11 19:49, 4年前 , 16F
好像不太ok….
08/11 19:49, 16F

08/11 20:39, 4年前 , 17F
用Basic能觸發自動夜景模式哦
08/11 20:39, 17F
可以,不過我沒仔細看這幾張Basic有沒有,只確定有觸發HDR

08/11 20:47, 4年前 , 18F
現在主流好像就是把明暗拍的沒差別 ?
08/11 20:47, 18F

08/11 20:57, 4年前 , 19F
下次不要開頭就說是sony試看看是不是一樣會一堆負
08/11 20:57, 19F

08/11 20:57, 4年前 , 20F
08/11 20:57, 20F

08/11 20:58, 4年前 , 21F
也不是明暗問題,主要是純淨度、細節、色彩和曝光
08/11 20:58, 21F
色彩見仁見智、曝光以不疊圖的邏輯來說也大致正確 純淨度在低ISO下我覺得夠好了, 高ISO的確有增強演算法、提昇純淨度的空間 望遠鏡頭在光線充足下,成像依舊太軟, 也是下一代值得改進的地方。 細節在曝光正確下也還OK。如果是談高光或暗處細節, 暗處如果不要太暗還有機會救,亮處噴掉的確就沒救了。 除非是街景同時紀錄招牌,此時比較在意高光壓抑, 若是像這次貼的幾張照片,其實暗處對我而言,並非重要到要一清二楚。 這是我取捨與思考構圖後的取捨,所以覺得拍起來有符合預期效果。 但若看了這幾張,覺得暗處還是太暗,也許這隻就不適合。 好奇覺得滅火的點是HDR效果、噪點控制、色調、銳利度, 還是單純整體感覺不對(?)

08/11 21:11, 4年前 , 22F
就是疊不疊圖阿 疊得多自然就會有校
08/11 21:11, 22F

08/11 21:37, 4年前 , 23F
flickr上好蠻多的,但還是…有點不及格XD
08/11 21:37, 23F

08/11 22:44, 4年前 , 24F
好像是高中剛畢業 我覺得拍得比我好很多了啦
08/11 22:44, 24F
高中畢業超過10年了QQ ※ 編輯: rail02000 (1.165.134.16 臺灣), 08/11/2021 23:13:46

08/11 23:09, 4年前 , 25F
滅爆
08/11 23:09, 25F
※ 編輯: rail02000 (1.165.134.16 臺灣), 08/11/2021 23:16:46

08/11 23:25, 4年前 , 26F
手機長焦夜拍大家都是跟誰比較啊...
08/11 23:25, 26F

08/11 23:43, 4年前 , 27F
不知道為何有些看起來像沒對焦到的模糊感
08/11 23:43, 27F

08/12 00:00, 4年前 , 28F
索粉必備貓貓,可降低炮火20%
08/12 00:00, 28F

08/12 00:06, 4年前 , 29F
還不差啊 不過在板上不會受歡迎就是了XDDD
08/12 00:06, 29F

08/12 00:34, 4年前 , 30F
有貓貓欸
08/12 00:34, 30F

08/12 00:43, 4年前 , 31F
我看到可愛貓咪
08/12 00:43, 31F

08/12 06:10, 4年前 , 32F
縮圖看覺得還可以啊
08/12 06:10, 32F

08/12 06:20, 4年前 , 33F
果然是要開HDR才ok,前面一堆自動夜景都有點慘
08/12 06:20, 33F

08/12 06:23, 4年前 , 34F
沒有夜景hdr應該都不能看了
08/12 06:23, 34F

08/12 08:25, 4年前 , 35F
不夠亮啊 夜景這麼暗是能看喔 去看看人家三星怎麼
08/12 08:25, 35F

08/12 08:25, 4年前 , 36F
調校的吧
08/12 08:25, 36F

08/12 10:46, 4年前 , 37F
沒有跟白天一樣亮你敢拍夜景嗎
08/12 10:46, 37F

08/13 10:23, 4年前 , 38F
TIPA評比xperia 1 iii 為最佳拍照手機~ 華為終於被
08/13 10:23, 38F

08/13 10:23, 4年前 , 39F
擠下了 不過華為之前也用SONY訂做的感光元件就是了
08/13 10:23, 39F

08/14 15:18, 4年前 , 40F

08/14 15:18, 4年前 , 41F
我覺得還不錯阿
08/14 15:18, 41F
文章代碼(AID): #1X4vpEWf (MobileComm)
文章代碼(AID): #1X4vpEWf (MobileComm)