Re: [討論] 沒有高效能需求就不要買高效能嗎?

看板MobileComm作者 (翎)時間4年前 (2020/01/02 20:17), 編輯推噓5(5023)
留言28則, 10人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述 《kaltu (ka)》 之銘言: 最近跟朋友聊天的時候對方提到一個觀點 他認為如果不玩遊戲之類高效能需求的話,不要買旗艦CPU 除了浪費錢和「效能過剩」之類的理由外 為了在邊際效應下繼續擠出峰值效能 相對來說低負載效率的優先性更低一些 他舉例跑車的引擎不能跟買菜車比省油 起步速度和極速不能兩得,功耗曲線的取捨同理 聽起來好像有道理,但是我覺得市面上S6xx跟S8xx 電池大小對整體續航的影響力好像更大一些吧? 這種論點是純粹都市傳說還是真有其事? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA. 浪費錢跟效能過剩 只能說前者有後者沒有 你刀口不在手機上 你對於使用體驗差個一點點無感 那就真的是浪費前錢 效能過剩 完全沒有 每年旗艦u越來越強 但是同樣的app開啟速度還是有差 哪怕是一秒兩秒還是有差 那就代表還可以更好 那就是cpu性能還不夠 等到哪天開line秒開 開app秒開再來談效能過剩 只有你認為需不需要那個性能 至少在目前效能過剩還是還沒遇到 - 的確的中階u中高階u日常正常使用絕對在省電方面完勝旗艦u 你說日常使用沒差多少 有感覺就是有感覺 沒感覺的就是沒感覺 你說怎樣的感覺 開line從桌面到顯示line的對話紀錄 或是開chrome 可能可以差個一秒到兩秒 有感覺的就有感覺沒有感覺就是覺得沒差 看到搜尋列準備打字 呼出鍵盤速度 有可能可以差個半秒一秒 一天中最常使用到的步驟每次讓你快個兩秒三秒 我是覺得差很多了~ 旗艦機的價值不單單是在cpu上面 遊戲的gpu表現姑且不談 各家廠商在各個價位段有著不同的產品 某些極端定位不談 東西一分錢一分貨 為什麼會便宜 肯定是在哪裡有了costdown 相機表現 跟中階中高階手機拍照差異不大的 目前我只看到谷歌做到這樣的定位 震動馬達表現 這一兩年來各家廠商紛紛在旗艦機加入這項硬體上的升級 喇叭表現 各廠牌的旗艦中比較 好跟極好或許分不出來 但是跟中階中高階相比 是差跟好肯定分的出來 手機天線、gps定位等等硬體 還有看不到的裡面硬體安裝配置散熱配置等等 只能說只有是不適合你的需求的產品 沒有任何一個完美的產品 如果你要續航跟日常使用效能體驗兼顧 買蘋果吧~ -- Sent from my Google Pixel 4 PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.239 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1577967430.A.909.html

01/02 20:20, 4年前 , 1F
你可以選高通7系列和聯發科p系列
01/02 20:20, 1F

01/02 20:21, 4年前 , 2F
旗艦強就強在獨立gpu,電量也是大多耗在那上面
01/02 20:21, 2F

01/02 20:29, 4年前 , 3F
@OEC100
01/02 20:29, 3F

01/02 20:29, 4年前 , 4F
單純論效能855 845使用體驗跟mi9t還是有差的
01/02 20:29, 4F

01/02 20:29, 4年前 , 5F
論能耗的話7系列確實是好的選擇
01/02 20:29, 5F

01/02 20:29, 4年前 , 6F
但是極客黨肯定是8系列首選
01/02 20:29, 6F

01/02 22:20, 4年前 , 7F
如果工作上遇到在短時間內需要用到多個吃資源的程
01/02 22:20, 7F

01/02 22:20, 4年前 , 8F
式(ex: Line, Chrome 開許多分頁, YouTube, camer
01/02 22:20, 8F

01/02 22:20, 4年前 , 9F
a, recorder, Gmail, 文書工具)且要不停地切換時,
01/02 22:20, 9F

01/02 22:20, 4年前 , 10F
你就會知道旗艦機的價值所在。當然是不希望你會遇
01/02 22:20, 10F

01/02 22:20, 4年前 , 11F
到那個情況!
01/02 22:20, 11F

01/03 03:13, 4年前 , 12F
其實手機夠用就好,端看口袋深淺
01/03 03:13, 12F

01/03 03:31, 4年前 , 13F
夠用就好+1 續航優先考量,所以中階加大電池比較適
01/03 03:31, 13F

01/03 03:31, 4年前 , 14F
合我
01/03 03:31, 14F

01/03 09:17, 4年前 , 15F
其實選弱的來日常使用也不代表省電
01/03 09:17, 15F

01/03 09:18, 4年前 , 16F
因為有製程問題,弱的常常是舊製程
01/03 09:18, 16F

01/03 09:19, 4年前 , 17F
就像你想找7nm製程的低規機,根本找不到
01/03 09:19, 17F

01/03 09:20, 4年前 , 18F
與其選性能高低,你不如先選電池大的
01/03 09:20, 18F

01/03 09:20, 4年前 , 19F
同樣中階當然還是性能選強 記憶體大的
01/03 09:20, 19F

01/03 09:21, 4年前 , 20F
尤其安卓就算輕度使用也很耗記憶體
01/03 09:21, 20F

01/03 09:21, 4年前 , 21F
因為安卓高度彈性 幾乎放任App自由佔用
01/03 09:21, 21F

01/03 09:23, 4年前 , 22F
至於S8xx vs S6xx 你感覺沒錯 耗電沒啥差距
01/03 09:23, 22F

01/03 09:24, 4年前 , 23F
因為S855/865是7nm S66x是14nm
01/03 09:24, 23F

01/03 09:26, 4年前 , 24F
舊製程拖累了縮小規模的省電效果
01/03 09:26, 24F

01/03 09:26, 4年前 , 25F
電池大顆還比較實際
01/03 09:26, 25F

01/03 13:18, 4年前 , 26F
所以大家都換照相好的.....
01/03 13:18, 26F

01/03 17:38, 4年前 , 27F
你一個人出門開車不用開大卡車吧
01/03 17:38, 27F

01/04 12:01, 4年前 , 28F
看預算啦 效能什麼的都是假議題
01/04 12:01, 28F
文章代碼(AID): #1U3Tz6a9 (MobileComm)
文章代碼(AID): #1U3Tz6a9 (MobileComm)