Re: [問題] HTC存亡

看板MobileComm作者 (^^)時間5年前 (2019/03/12 23:39), 5年前編輯推噓27(27031)
留言58則, 34人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
hTC的問題在於固定成本太高 以及出貨量的萎靡導致惡性循環 版友提出的素人設計與參與開發 實際上是有困難 要列出完美規格這不用素人 hTC高層怎麼可能不知道 特規超頻版CPU 加上黑科技的相機 航鈦材料的外殼...等等 現實的問題是 1. 全新的設計勢必需要多次的原型機測試 >> 這代表研發成本上升,轉嫁在售價 2. 要能夠採購到好的硬體,量要大才行 >> 這代表你要孤注一擲,沒賣到那個量後果就是像之前s821過了2年還在清庫存(賣不好又惡性循環) 3. 硬體越新,出問題或是不相容的可能性越高 >> 因為又要短時間內測試完成上市,代表要短時間內投入大量人力,將會轉嫁到售價 4. 就算硬體買到了,軟體也要配合 >> 同樣都是Sony鏡頭,有的就是可以拍的漂亮,回到上面一樣的問題,短時間許大量? hTC嘗試用固定的外型 減少上述1的成本 但仍無法解決因2的問題(銷售量萎靡) 導致拿不到第一手好貨的問題 因此銷售量才是問題的核心 或許有人會說好規格哪怕賣不出去 但實際上規格與銷售量真的不一定成正比 尤其我們內需實在太小 量小硬體難買 就算買到了單價一定也高 固定成本再攤下去就差更多了 (中國是一台賣500萬隻手機,我們是50萬) 還沒提到中國政府的補貼下讓他們成本更低 ps. 上述500vs50是舉例,但真的差距10倍以上 偏偏這個成本結構不同的道理並非大眾能理解 加上有心人的煽動下 hTC看來是神仙也難救啊 ※ 引述《hiball (魔鬼肥肉人)》之銘言: : 在下有一計, : 如同曹操開榜冠軍薦舉, : hTC最後存亡可用此招, : 開設計大賽, : 高階中階低階各取一名, : 獲勝者量產, : 規格外型,hTC團隊不能改。 : 且可分到營業額的0.1%, : 或是hTC若干股份 : 定價有hTC訂, : ex : 高階15900 : 中階8900 : 低階4900 : 讓素人團隊組團, : 從外形材質到規格由素人規劃, : 從財務行銷計畫也由素人來, : 由hTC硬體spec來評估可行性, : 採 : 30%hTC內評 : 40%google團隊評分, : 30%素人票選補正, : 要簽切結hTC員工以及3等親, : 不得參加。 : 說真的, : hTC出一堆匪夷所思的手機, : 根本致命傷。 : 常常, : 想拼低階機, : 真的很低階, : 但是同價格連asus都殺爆hTC。 : 中階機更是被中韓輾殺, : 因為hTC經常CPU少階, : 少頻段,少一點ROM,壞習慣 : 高階也是輸asus價位, : 維修也拼不過asus 三星。 : hTC要有一群不是hTC的人才能活 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.164.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1552405192.A.893.html ※ 編輯: utaceric (180.217.164.18), 03/12/2019 23:48:38

03/12 23:43, 5年前 , 1F
以前銷量好 HTC還不是死豬價
03/12 23:43, 1F

03/12 23:46, 5年前 , 2F
覺得高層真的不知道
03/12 23:46, 2F

03/12 23:50, 5年前 , 3F
沒錯
03/12 23:50, 3F

03/12 23:58, 5年前 , 4F
華碩也是撐得很辛苦
03/12 23:58, 4F

03/13 00:09, 5年前 , 5F
HTC怨不得人,售後服務才是台灣銷量變差的主因吧
03/13 00:09, 5F

03/13 00:13, 5年前 , 6F
1245樓正姐
03/13 00:13, 6F

03/13 00:15, 5年前 , 7F
做生意就是想賺錢就是要將本求利 成本壓不下來真的
03/13 00:15, 7F

03/13 00:15, 5年前 , 8F
很難反轉
03/13 00:15, 8F

03/13 00:16, 5年前 , 9F
連子龍都搶沒u要等五月了 銷量比子龍還慘的腿腸 難
03/13 00:16, 9F

03/13 00:16, 5年前 , 10F
怪u13直接消失 連風聲都沒有
03/13 00:16, 10F

03/13 00:16, 5年前 , 11F
活該
03/13 00:16, 11F

03/13 00:17, 5年前 , 12F
沒量沒u 基本跟死了沒兩樣了啦
03/13 00:17, 12F

03/13 00:25, 5年前 , 13F
htc服務差 那sony怎麼辦www
03/13 00:25, 13F

03/13 00:27, 5年前 , 14F
整天肖想中國市場 結果都拿低規手機去賣
03/13 00:27, 14F

03/13 00:28, 5年前 , 15F
中國用戶重視的性價比和專屬UI宏達全都沒有
03/13 00:28, 15F

03/13 00:34, 5年前 , 16F
王雪紅上次要整包賣給google沒成功,只賣掉一半,導
03/13 00:34, 16F

03/13 00:34, 5年前 , 17F
致剩下來的team要轉做5G設備和VR 也就是傳說中的
03/13 00:34, 17F

03/13 00:34, 5年前 , 18F
未來搖錢樹Vive 做bundle,但這個現金流來源很小,
03/13 00:34, 18F

03/13 00:34, 5年前 , 19F
根本就是BCG矩陣的瘦夠產品。等到2-3年內可支配現金
03/13 00:34, 19F

03/13 00:34, 5年前 , 20F
沒了我看這兩間公司也差不多了。
03/13 00:34, 20F

03/13 00:35, 5年前 , 21F
以現在HTC的品牌價值根本無法有好的賣價和好的買家
03/13 00:35, 21F

03/13 00:35, 5年前 , 22F
,根本進退維谷
03/13 00:35, 22F

03/13 00:35, 5年前 , 23F
u11和u11+真的是HTC大躍進
03/13 00:35, 23F

03/13 00:35, 5年前 , 24F
花不到10000買全新真的很值得
03/13 00:35, 24F

03/13 00:42, 5年前 , 25F
apple 萬年不變真的是為了賺錢XD
03/13 00:42, 25F

03/13 00:59, 5年前 , 26F
算寫的蠻中肯的現實面狀況
03/13 00:59, 26F

03/13 01:02, 5年前 , 27F
其實把錢砸宣傳上就好了,之前方向是對的但不知道
03/13 01:02, 27F

03/13 01:02, 5年前 , 28F
是哪個智障砸錢宣傳卻是買小勞勃道尼拍詭異廣告...
03/13 01:02, 28F

03/13 01:23, 5年前 , 29F
別鬧了,紫光相機的牌子0.0
03/13 01:23, 29F

03/13 01:26, 5年前 , 30F
旗艦別人給1g火腿只給768m有啥好期待的
03/13 01:26, 30F

03/13 01:27, 5年前 , 31F
現在推這牌是在害人吧
03/13 01:27, 31F

03/13 01:53, 5年前 , 32F
民國幾年了還在紫光 講潮牌還差不多啦
03/13 01:53, 32F

03/13 01:54, 5年前 , 33F
三星炸彈牌子還不是一堆人狂推 加油好嗎
03/13 01:54, 33F

03/13 02:02, 5年前 , 34F
M7紫光2013,Note 7炸彈2016,改講潮牌.尿屏好嗎!
03/13 02:02, 34F

03/13 03:31, 5年前 , 35F
講紫光太資深囉
03/13 03:31, 35F

03/13 07:14, 5年前 , 36F
U11之後規格已都不錯 沒什麼缺東缺西 只是那時候已
03/13 07:14, 36F

03/13 07:14, 5年前 , 37F
經百家齊放 已經力不從心
03/13 07:14, 37F

03/13 07:26, 5年前 , 38F
連Apple都不妙了,tc憑甚麼?
03/13 07:26, 38F

03/13 09:14, 5年前 , 39F
推1f
03/13 09:14, 39F

03/13 09:22, 5年前 , 40F
這個就之前討論ASUS的時候一樣的狀況
03/13 09:22, 40F

03/13 09:23, 5年前 , 41F
台灣的奶水光是要讓ASUS HTC撐住就很勉強
03/13 09:23, 41F

03/13 09:23, 5年前 , 42F
HTC還自爆那根本無解
03/13 09:23, 42F

03/13 09:25, 5年前 , 43F
ASUS到今天都還在環當初選INTEL處理器的債 = =
03/13 09:25, 43F

03/13 10:14, 5年前 , 44F
asus 用 intel 又不用錢還補貼。哪來債?
03/13 10:14, 44F

03/13 10:14, 5年前 , 45F
asus 問題是之前游泳池養太多●●
03/13 10:14, 45F

03/13 10:14, 5年前 , 46F
從某廠跳過來的思維不變。把asus 一起弄爛
03/13 10:14, 46F

03/13 11:19, 5年前 , 47F
03/13 11:19, 47F

03/13 11:30, 5年前 , 48F
還有把那個跩個258萬的業務單位換掉吧...通路遠比他
03/13 11:30, 48F

03/13 11:31, 5年前 , 49F
們想像的還重要...花錢買莫名其妙的鋼鐵人,不如給通
03/13 11:31, 49F

03/13 11:31, 5年前 , 50F
路多一點扣答來的有效...
03/13 11:31, 50F

03/13 12:26, 5年前 , 51F
鋼鐵人已經那麼久了 後來不是請五月天好多了嗎
03/13 12:26, 51F

03/13 12:58, 5年前 , 52F
走回代工,取消自有品牌
03/13 12:58, 52F

03/13 13:15, 5年前 , 53F
asus如果沒用intel他連踏進來的機會都沒有,當時他
03/13 13:15, 53F

03/13 13:16, 5年前 , 54F
根本沒生手機的相關資源,還要養兵
03/13 13:16, 54F

03/13 15:26, 5年前 , 55F
那時Asus跟Intel都需要手機經驗
03/13 15:26, 55F

03/14 00:30, 5年前 , 56F
推 正解
03/14 00:30, 56F

03/14 07:38, 5年前 , 57F
Who care?
03/14 07:38, 57F

03/14 07:38, 5年前 , 58F
要加 s.
03/14 07:38, 58F
文章代碼(AID): #1SXzB8YJ (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
問題
23
102
文章代碼(AID): #1SXzB8YJ (MobileComm)