Re: [問題] U11回原廠沒修好只能認賠嗎?已刪文

看板MobileComm作者 (10K高清天才小釣手)時間7年前 (2019/01/08 14:28), 編輯推噓6(714)
留言12則, 10人參與, 7年前最新討論串4/5 (看更多)
《懶人包》 客戶維修主訴:手機持續卡在飛航模式無法關閉。 ※ 引述《gn67532 (小郭)》之銘言: : 在12/23回國後,飛航模式就一直關不掉,無法通話與開啟網路, : 但WIFI及開啟APP等其他手機功能都正常, : 前前後後跑了電信公司以及門市檢測, 原廠回覆:1. 經零件重裝後,已將飛航模式無法關閉問題修復。 2. 雖飛航可正常關閉,但問題為主板異常,隨時可能有任何故障,建議更換。 : 電話中說明到:經過重新裝配後,有將飛航功能修復, : 但日後使用仍有損壞的風險, 所以建議了兩個零件更換 : 1. 主機板:報修3000多 : 2. 下板:1000多 客戶:手機殘值不高,不想花錢更換主機板。 : 此時消費者心態告訴我,反正手機也用了一年半了,殘值不高, : 再者,竟然都修好了,撐多久算多久,當它壽終正寢時就是新機入手的開始, : 當下沒有想太多,覺得維修還是要給別人賺一些, 就回覆說只更換下板就好, : 就這樣迫不及待的等著手機修好歸來, : 直到今天1/7收貨付款後才是慘痛的開始, 客戶維修主訴:手機無法打電話、無法行動上網。 : 馬上裝上SIM卡測試,維修完結果還是不能打電話不能4G連網, : 幾乎跟送修前的狀況一模一樣, : 於是乎決定打電話至客服說清楚這件事, : 就這樣跟HTC客服展開了一個小時左右的電話, 雖然跟客服講了一小時電話, 但在板上只寫了客服說了:「已說明損壞風險,需更換主機板,客戶不同意更換。」 : 客服一直表示:已經跟你說明有損壞風險,是我不同意更換 : 要確實把手機修好,就是在送修一次,然後在付一次錢含主機板費用, : 但重點在於:客服前一通電話有說明了電話已經修復! : 而我從拿到手機的第一刻就沒看他功能修好過, : 客服又回覆說:當下維修檢測手機是有修復的, : 所以說從維修部門把手機丟出去之後,其他的責任就歸於我? : 運送過程中壞掉也是我自行負擔嗎? : 他口頭說的有修復可以不需要任何證明?也不需要經過我驗收? 客戶:維修應讓客戶自行驗收,不該是原廠驗收。 (QA/QC 4ni?) : 另外客服還強調付了1000多元是下板部件,與主機板毫無關係, : 所以我的好心被雷劈?,你挖了一個坑是我自己跳進來的? : 變成說是我自己歡喜甘願付1000多元? : 其實我在乎的點只是,當初客服大可跟我說主機板必須更換, 客戶:我在乎的點不是錢,在乎的是你要跟我說主機板必須換。 客戶:我好心被雷劈! (原廠表示:蛤??????) (等等,你好心在哪阿阿阿阿????) : 那我可以在接到電話的時候,當下就決定是要汰舊換新機, : 還是我對這機子還有愛,所以3000塊捏著給他花下去, : 而不是跟我說他有修好,讓我覺得可以先不用換, : 然後拿到手機發現根本沒修好,然後再送修第二次,然後又花一次錢, : 時間跟金錢都花了,結果東西還是沒好,這要消費者自己吞下去? : 請問板上各位大大這樣子合理嗎? : 經過這次經驗後我大概不敢再嘗試這家的手機了... 客戶:雖然我拒絕付費維修已過保裝置, 但火腿腸就是沒修好我的手機,要消費者自己吞下去、跳火坑, 真心爛,從今以後我發誓再也不買火腿腸手機。 -- 光速打臉集

地標空機賣13K的不是6S Plus,錯誤資訊連發還很嗆是

又在那邊,我怎麼沒看過你出來說子龍機有災情,不要

你有特地發一篇來講? 我是懶的找你推過的文啦
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.7.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1546928886.A.093.html

01/08 14:31, 7年前 , 1F
保內送就受潮,誰敢送
01/08 14:31, 1F

01/08 14:32, 7年前 , 2F
推翻譯~
01/08 14:32, 2F

01/08 14:32, 7年前 , 3F
原來樓上是未譜先知達人 請問下期威力彩號碼多少?
01/08 14:32, 3F

01/08 14:32, 7年前 , 4F
你會被說是腸粉
01/08 14:32, 4F

01/08 14:34, 7年前 , 5F
反正ptt就很多科技宅宅同溫層喜歡酸火腿腸,怎麼不
01/08 14:34, 5F

01/08 14:34, 7年前 , 6F
出去低能卡看看另一個同溫層
01/08 14:34, 6F

01/08 14:35, 7年前 , 7F
好心被雷劈 這裡 我也不知道好心在哪裡XD
01/08 14:35, 7F

01/08 14:57, 7年前 , 8F
售後服務跟銷量成正比,懂不懂啊
01/08 14:57, 8F

01/08 15:33, 7年前 , 9F
懶人包完全沒提到付費換下板一事,有失於偏頗
01/08 15:33, 9F

01/08 15:33, 7年前 , 10F
原原po只換非主因的零件,卻求完全修復是問題所在
01/08 15:33, 10F

01/08 16:06, 7年前 , 11F
推懶人包
01/08 16:06, 11F

01/08 18:02, 7年前 , 12F
夠酸
01/08 18:02, 12F
文章代碼(AID): #1SD4Bs2J (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SD4Bs2J (MobileComm)