Re: [問題] U11回原廠沒修好只能認賠嗎?已刪文
《懶人包》
客戶維修主訴:手機持續卡在飛航模式無法關閉。
※ 引述《gn67532 (小郭)》之銘言:
: 在12/23回國後,飛航模式就一直關不掉,無法通話與開啟網路,
: 但WIFI及開啟APP等其他手機功能都正常,
: 前前後後跑了電信公司以及門市檢測,
原廠回覆:1. 經零件重裝後,已將飛航模式無法關閉問題修復。
2. 雖飛航可正常關閉,但問題為主板異常,隨時可能有任何故障,建議更換。
: 電話中說明到:經過重新裝配後,有將飛航功能修復,
: 但日後使用仍有損壞的風險, 所以建議了兩個零件更換
: 1. 主機板:報修3000多
: 2. 下板:1000多
客戶:手機殘值不高,不想花錢更換主機板。
: 此時消費者心態告訴我,反正手機也用了一年半了,殘值不高,
: 再者,竟然都修好了,撐多久算多久,當它壽終正寢時就是新機入手的開始,
: 當下沒有想太多,覺得維修還是要給別人賺一些, 就回覆說只更換下板就好,
: 就這樣迫不及待的等著手機修好歸來,
: 直到今天1/7收貨付款後才是慘痛的開始,
客戶維修主訴:手機無法打電話、無法行動上網。
: 馬上裝上SIM卡測試,維修完結果還是不能打電話不能4G連網,
: 幾乎跟送修前的狀況一模一樣,
: 於是乎決定打電話至客服說清楚這件事,
: 就這樣跟HTC客服展開了一個小時左右的電話,
雖然跟客服講了一小時電話,
但在板上只寫了客服說了:「已說明損壞風險,需更換主機板,客戶不同意更換。」
: 客服一直表示:已經跟你說明有損壞風險,是我不同意更換
: 要確實把手機修好,就是在送修一次,然後在付一次錢含主機板費用,
: 但重點在於:客服前一通電話有說明了電話已經修復!
: 而我從拿到手機的第一刻就沒看他功能修好過,
: 客服又回覆說:當下維修檢測手機是有修復的,
: 所以說從維修部門把手機丟出去之後,其他的責任就歸於我?
: 運送過程中壞掉也是我自行負擔嗎?
: 他口頭說的有修復可以不需要任何證明?也不需要經過我驗收?
客戶:維修應讓客戶自行驗收,不該是原廠驗收。
(QA/QC 4ni?)
: 另外客服還強調付了1000多元是下板部件,與主機板毫無關係,
: 所以我的好心被雷劈?,你挖了一個坑是我自己跳進來的?
: 變成說是我自己歡喜甘願付1000多元?
: 其實我在乎的點只是,當初客服大可跟我說主機板必須更換,
客戶:我在乎的點不是錢,在乎的是你要跟我說主機板必須換。
客戶:我好心被雷劈!
(原廠表示:蛤??????) (等等,你好心在哪阿阿阿阿????)
: 那我可以在接到電話的時候,當下就決定是要汰舊換新機,
: 還是我對這機子還有愛,所以3000塊捏著給他花下去,
: 而不是跟我說他有修好,讓我覺得可以先不用換,
: 然後拿到手機發現根本沒修好,然後再送修第二次,然後又花一次錢,
: 時間跟金錢都花了,結果東西還是沒好,這要消費者自己吞下去?
: 請問板上各位大大這樣子合理嗎?
: 經過這次經驗後我大概不敢再嘗試這家的手機了...
客戶:雖然我拒絕付費維修已過保裝置,
但火腿腸就是沒修好我的手機,要消費者自己吞下去、跳火坑,
真心爛,從今以後我發誓再也不買火腿腸手機。
--
光速打臉集
推
,
推
,

推
,
→
,


推
,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.7.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1546928886.A.093.html
噓
01/08 14:31,
7年前
, 1F
01/08 14:31, 1F
推
01/08 14:32,
7年前
, 2F
01/08 14:32, 2F
→
01/08 14:32,
7年前
, 3F
01/08 14:32, 3F
推
01/08 14:32,
7年前
, 4F
01/08 14:32, 4F
推
01/08 14:34,
7年前
, 5F
01/08 14:34, 5F
→
01/08 14:34,
7年前
, 6F
01/08 14:34, 6F
推
01/08 14:35,
7年前
, 7F
01/08 14:35, 7F
推
01/08 14:57,
7年前
, 8F
01/08 14:57, 8F
→
01/08 15:33,
7年前
, 9F
01/08 15:33, 9F
→
01/08 15:33,
7年前
, 10F
01/08 15:33, 10F
推
01/08 16:06,
7年前
, 11F
01/08 16:06, 11F
推
01/08 18:02,
7年前
, 12F
01/08 18:02, 12F
討論串 (同標題文章)