Re: [新聞] ZenFone再見！華碩通過組織調整與手機策

看板MobileComm作者 (努力)時間5年前 (2018/12/13 22:36), 5年前編輯推噓30(34推 4噓 63→)
留言101則, 42人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
很好奇 Asus在台灣市占率都是前五名 銷量也占10幾% 前幾年也常說 在東南亞經營的不錯 像印尼市佔第二名 銷量整年800多萬 泰國 越南 馬來西亞 菲律賓也說銷量不錯 常常說的華碩手機部門很有願景 也營造出很賺錢的感覺 至於華碩手機也不用花甚麼研發費用 基本上就是抄別人 以前還有吃Intel的奶水 為什麼會賠得那麼慘 有專業人士可以解答嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.64.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1544711790.A.8BB.html
推
12/13 22:38, 5年前 , 1F
手機就是一個坑 空下去吧
12/13 22:38, 1F
推
12/13 22:38, 5年前 , 2F
因為東南亞市場被中國品牌整個瓜分掉了
12/13 22:38, 2F
推
12/13 22:38, 5年前 , 3F
ZF2 INTEL真的猛 除了垃圾耗電外
12/13 22:38, 3F
→
12/13 22:39, 5年前 , 4F
max pro 6g 才賣5XXX你說怎麼賺
12/13 22:39, 4F
推
12/13 22:39, 5年前 , 5F
就量沒辦法放大到損益平衡
12/13 22:39, 5F
→
12/13 22:39, 5年前 , 6F
成本壓的比他低 規格又比較好 又沒品牌忠誠度 搶佔
12/13 22:39, 6F
→
12/13 22:39, 5年前 , 7F
市場超級快
12/13 22:39, 7F
推
12/13 22:40, 5年前 , 8F
有中國產的都變成血海除了iphone 有ios稱著
12/13 22:40, 8F
→
12/13 22:41, 5年前 , 9F
其實抄別人也是需要研發的
12/13 22:41, 9F
抄當然要一些成本 但是比自主研發 省~~~~~超級多了吧 又不像一些大廠 甚至中國品牌 會研發一些黑科技
→
12/13 22:41, 5年前 , 10F
你就這樣跟我們掰，掰太突然了你
12/13 22:41, 10F
推
12/13 22:42, 5年前 , 11F
賣太便宜獲利低？
12/13 22:42, 11F
推
12/13 22:42, 5年前 , 12F
如果確定沒ZF後續剩ROG我會馬上ZF2再換一次電池
12/13 22:42, 12F
※ 編輯: R75 (122.117.64.151), 12/13/2018 22:44:21
→
12/13 22:43, 5年前 , 13F
規格和差不多 價錢和成本是你的一半 不流血跟殺價打
12/13 22:43, 13F
→
12/13 22:44, 5年前 , 14F
自己 就只能庫存滿倉了 手機市場很殘酷的
12/13 22:44, 14F
→
12/13 22:45, 5年前 , 15F
ZF 利潤不夠高。
12/13 22:45, 15F
推
12/13 22:46, 5年前 , 16F
連蘋果都哀哀叫了，應該是市場態勢微利化的趨勢
12/13 22:46, 16F
→
12/13 22:46, 5年前 , 17F
中國加入大家都沒得賺
12/13 22:46, 17F
推
12/13 22:46, 5年前 , 18F
三星華為的利潤都不高了何況zf
12/13 22:46, 18F
→
12/13 22:47, 5年前 , 19F
中國人賠本賣你都不怕，你行嗎？
12/13 22:47, 19F
推
12/13 22:47, 5年前 , 20F
就是這樣隔壁棚才要先衝5G，一間是電腦起家，一間是
12/13 22:47, 20F
→
12/13 22:47, 5年前 , 21F
通訊起家，我覺得都是回到自己熟悉的地方蹲
12/13 22:47, 21F
推
12/13 22:48, 5年前 , 22F
做手機早就不賺了
12/13 22:48, 22F
推
12/13 22:48, 5年前 , 23F
zf2 intel到底強還不強啊那代 他的對手是ㄋ哪顆
12/13 22:48, 23F
推
12/13 22:50, 5年前 , 24F
2的那個英戴爾心是送的 根本不用成本
12/13 22:50, 24F
→
12/13 22:50, 5年前 , 25F
做手機 資本不夠厚 最好別加入 本業會被拉掉
12/13 22:50, 25F
推
12/13 22:51, 5年前 , 26F
說抄不用研發費用，你以為在抄作業嗎
12/13 22:51, 26F
→
12/13 22:51, 5年前 , 27F
抄不用費用，那oppo就不用花錢了吧
12/13 22:51, 27F
→
12/13 22:51, 5年前 , 28F
幾月到1年就一個世代新手機噴出世界 舊的就過氣了
12/13 22:51, 28F
→
12/13 22:52, 5年前 , 29F
中國公司什麼沒有錢最多，他只要撐到你先死他就賺了
12/13 22:52, 29F
→
12/13 22:52, 5年前 , 30F
實在太恐佈了 XD 產品生命超競爭
12/13 22:52, 30F
推
12/13 22:54, 5年前 , 31F
ZF2是2015/3月手機4GRAM到現在還可以撐XD
12/13 22:54, 31F
→
12/13 22:54, 5年前 , 32F
現在手機月換越快 現在只求穩步出問題就好
12/13 22:54, 32F
噓
12/13 22:54, 5年前 , 33F
主因應該是手機板的推薦吧
12/13 22:54, 33F
→
12/13 22:55, 5年前 , 34F
當下雨機還布錯用
12/13 22:55, 34F
噓
12/13 22:55, 5年前 , 35F
賣多不代表賺多 市場不好的時候賣一台虧一台
12/13 22:55, 35F
推
12/13 22:58, 5年前 , 36F
kinmengon: 2的那個英戴爾心是送的 根本不用成本 ..
12/13 22:58, 36F
→
12/13 22:58, 5年前 , 37F
.→不只不用錢每隻手機還補貼上百鎂 單2 intel就灌
12/13 22:58, 37F
還有 24 則推文
→
12/13 23:14, 5年前 , 62F
人力資金一大損失，都不必要嘛，老闆學歷低腦殘，
12/13 23:14, 62F
→
12/13 23:14, 5年前 , 63F
全公司跟著賠錢
12/13 23:14, 63F
推
12/13 23:18, 5年前 , 64F
施崇棠學歷低腦殘哦？他學歷是啥？
12/13 23:18, 64F
推
12/13 23:21, 5年前 , 65F
他有管這嗎
12/13 23:21, 65F
推
12/13 23:22, 5年前 , 66F
我只是比喻，沒專對誰啊，老闆又不一定是最大的，
12/13 23:22, 66F
→
12/13 23:22, 5年前 , 67F
下面那些中高層主管也算啊
12/13 23:22, 67F
推
12/13 23:22, 5年前 , 68F
中國廠強勢到連三星都快要扛不住了,何況台灣廠
12/13 23:22, 68F
→
12/13 23:24, 5年前 , 69F
中國人努力起來全世界都不是對手，除非用武力制服
12/13 23:24, 69F
推
12/13 23:26, 5年前 , 70F
怎麼扯到中國？？？？？你在想啥，手機競爭本來就
12/13 23:26, 70F
→
12/13 23:26, 5年前 , 71F
是你規格高一點那我下一台比你高一點，這和中國沒
12/13 23:26, 71F
→
12/13 23:26, 5年前 , 72F
關係，純粹市場淘汰速度
12/13 23:26, 72F
推
12/13 23:28, 5年前 , 73F
沒有把，在其他國家砸一堆開銷，銷量都很差。
12/13 23:28, 73F
→
12/13 23:40, 5年前 , 74F
手機最好一季就淘汰啦..
12/13 23:40, 74F
噓
12/13 23:40, 5年前 , 75F
純噓仙子
12/13 23:40, 75F
推
12/13 23:45, 5年前 , 76F
有些剛出在我眼裡就淘汰耶，nokia出了一個SD710一
12/13 23:45, 76F
→
12/13 23:45, 5年前 , 77F
萬，我上看asus sd845一萬三下看小米SD636五千，怎
12/13 23:45, 77F
→
12/13 23:45, 5年前 , 78F
麼也買不到nokia去，不用一季啦，一個月就淘汰
12/13 23:45, 78F
→
12/14 00:19, 5年前 , 79F
老闆腦殘是不分學歷高低的
12/14 00:19, 79F
→
12/14 00:20, 5年前 , 80F
人腦殘就是腦殘，跟學歷沒關係
12/14 00:20, 80F
→
12/14 00:21, 5年前 , 81F
在業界腦殘博士也是很常見的
12/14 00:21, 81F
→
12/14 00:39, 5年前 , 82F
就是永遠不知道消費者要什麼 也不知道自己的本錢/優
12/14 00:39, 82F
→
12/14 00:39, 5年前 , 83F
勢在哪 只想著公司內鬥 根本都在做錯事
12/14 00:39, 83F
推
12/14 01:42, 5年前 , 84F
價格定太低 就炸掉了
12/14 01:42, 84F
→
12/14 01:47, 5年前 , 85F
你以為抄就不太需要研發成本嗎？大家用一樣的晶片，
12/14 01:47, 85F
→
12/14 01:47, 5年前 , 86F
你以為每家電路板長一樣，issue就一樣了嗎？然後組
12/14 01:47, 86F
→
12/14 01:47, 5年前 , 87F
好都不用花成本驗證，測試電磁波，靜電等等???然後
12/14 01:47, 87F
→
12/14 01:47, 5年前 , 88F
自家UI再怎麼抄別人，自己也要測或你有能力寫的軟
12/14 01:47, 88F
→
12/14 01:47, 5年前 , 89F
體都跟別人一樣了？
12/14 01:47, 89F
推
12/14 02:56, 5年前 , 90F
華碩找人代工的產品也虧錢，在印度被OV和小米痛打
12/14 02:56, 90F
推
12/14 04:48, 5年前 , 91F
手機除了三星跟蘋果都在賠錢好嗎?
12/14 04:48, 91F
→
12/14 04:48, 5年前 , 92F
華碩手機部門從來沒賺錢過 沒賠多賠少而已
12/14 04:48, 92F
推
12/14 06:36, 5年前 , 93F
孔X真貴
12/14 06:36, 93F
推
12/14 07:53, 5年前 , 94F
所以說就行銷有問題啊 台廠的通病 SWOT沒人在管的
12/14 07:53, 94F
→
12/14 08:09, 5年前 , 95F
一直說行銷有問題，請問問題在哪？
12/14 08:09, 95F
推
12/14 09:16, 5年前 , 96F
其實你可以看財報，就算三星蘋果研發成本也只佔很小
12/14 09:16, 96F
→
12/14 09:16, 5年前 , 97F
一部分
12/14 09:16, 97F
推
12/14 12:17, 5年前 , 98F
批評是很簡單的，只要出張嘴就行
12/14 12:17, 98F
→
12/14 14:02, 5年前 , 99F
手機也不用花甚麼研發費用(? real?
12/14 14:02, 99F
→
12/14 14:45, 5年前 , 100F
孔劉 返修率高吃掉利潤
12/14 14:45, 100F
噓
12/14 17:15, 5年前 , 101F
研發費比重很低？
12/14 17:15, 101F
‣ 更多 R75 的文章
文章代碼(AID): #1S4cvkYx (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 R75 的文章
文章代碼(AID): #1S4cvkYx (MobileComm)