Re: [問題] 只有我覺得1111活動已經變調了嗎

看板MobileComm作者 (神采飛揚)時間5年前 (2018/11/12 14:07), 5年前編輯推噓17(18推 1噓 24→)
留言43則, 23人參與, 5年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《yuihatanofan (三上悠亞最高!!!!)》之銘言： : 我覺得你的心態比較好笑 : 1111當初的理由就是被炒作出來的 : 跟情人節 中秋節一樣都是被炒作出來的 : 你要跟我談JS之前請先告訴我 : 1111關單身節何事？ : 掛JS腳本在很久以前就行之有年 : 搶東西本身就是流氓的行為 : 因為就是叫你「搶」 : 你看那些中元普渡之後搶水果的台灣人 : 有誰會在乎你是站在供桌上還是趴在供桌上 : 今天除非你是電信或是網購業者的工程師 : 一堆人暗黑python搞到你被上司罵 : 不然我覺得你根本沒有說服力 這就是沒有羞恥心且無知的表現了。 光是這一條： 第 362 條 製作專供犯本章之罪之電腦程式，而供自己或他人犯本章之罪，致生損害 於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰 金。 而且這一條並不是告訴乃論。 這幾天板上用暗黑方法做的： 1. 改網頁申辦已關閉的方案 2. 利用程式防止被踢出 3. 用網頁改號碼 4. 甚至還有一開始意圖繞過驗證碼的 以第一點而言，業者關閉代表不接受申請，你用程式繞過正常程序（已關閉申請卻申請） ，那就是赤裸的犯罪了。 利用程式防止被踢出，那便是排擠其他依照正常程序申請的使用者的權益，損害他人這 一條弄下去你也逃不掉。 繞過驗證碼這個，之前在網路上賣演唱會的搶票程式也有被移送法辦的。 台鐵搶票程式之前也有被起訴的。 這四項，依照正當程序，一般人類的正常做法，都是不會達成的。 光這個特點就能弄你。 就只是廠商要不要而已。 廠商沒弄你就是運氣，真要弄你也逃不掉，有必要冒風險 ？ 然後，只是個方案，真的沒必要把格調弄得那麼低。 富豪家門戶洞開，不代表你能夠進去偷。 特別是人家鎖上門，你還鑽地洞進去偷。 偷了就算了，還上來大聲嚷嚷，笑罵那些不跟進的人是白癡，那我就看不懂了。 -- 願你走出半生，歸來仍是少年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.50.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1542002863.A.2C1.html
推
11/12 14:11, 5年前 , 1F
真假有這麼嚴重嗎(嚇
11/12 14:11, 1F
推
11/12 14:13, 5年前 , 2F
刑法 妨礙電腦使用罪那章可以看一下
11/12 14:13, 2F
推
11/12 14:13, 5年前 , 3F
以前下載BT電影的人也覺得真的這麼嚴重嗎，然後就被
11/12 14:13, 3F
→
11/12 14:13, 5年前 , 4F
告了
11/12 14:13, 4F
→
11/12 14:13, 5年前 , 5F
現在台星背鍋,花點錢找些龜來背,又能省廣告錢..
11/12 14:13, 5F
→
11/12 14:14, 5年前 , 6F
真要告也只有3能告 其他都拿不出證據啦
11/12 14:14, 6F
我記得 1 板上好像也有一波跟上的 XDDD
→
11/12 14:14, 5年前 , 7F
還好這章是告訴乃論 要不要告是公司企業決定
11/12 14:14, 7F
→
11/12 14:15, 5年前 , 8F
在美國很嚴重阿！但在台灣...看CIH病毒作者輕放就知
11/12 14:15, 8F
→
11/12 14:15, 5年前 , 9F
證據在版上XD不是刪了就沒了還有省錢版
11/12 14:15, 9F
→
11/12 14:19, 5年前 , 10F
人家都沒要吉，舉著大旗是？
11/12 14:19, 10F
推
11/12 14:24, 5年前 , 11F
1其實申辦的網頁開著 名額過還是可以辦
11/12 14:24, 11F
→
11/12 14:24, 5年前 , 12F
這條的構成要件是「電腦程式」，如果像台星的案例
11/12 14:24, 12F
→
11/12 14:24, 5年前 , 13F
來看只是單純繞過驗證碼，或是以網址繞過踢人的系
11/12 14:24, 13F
→
11/12 14:24, 5年前 , 14F
統，可能不符本條的構成要件。
11/12 14:24, 14F
※ 編輯: ceaserman (61.221.50.94), 11/12/2018 14:35:12
推
11/12 14:48, 5年前 , 15F
告了,LM還需要做生意?
11/12 14:48, 15F
→
11/12 14:52, 5年前 , 16F
1 如果有人檢舉加上正義感爆棚的公務員，那就有的
11/12 14:52, 16F
→
11/12 14:52, 5年前 , 17F
忙...
11/12 14:52, 17F
→
11/12 14:54, 5年前 , 18F
文章發出來，內容就不是自己可以刪掉的
11/12 14:54, 18F
→
11/12 14:54, 5年前 , 19F
不會啦 我可以說是申辦到一半去上個大號再回來搶啊
11/12 14:54, 19F
→
11/12 14:54, 5年前 , 20F
誰叫你們不關後端
11/12 14:54, 20F
推
11/12 15:04, 5年前 , 21F
搶票是拿去盈利好嗎 你看過自己搶一張就被抓的嗎
11/12 15:04, 21F
推
11/12 15:07, 5年前 , 22F
現在大學沒教資訊倫理嗎
11/12 15:07, 22F
推
11/12 15:11, 5年前 , 23F
推法律常識，不過真的還是看公司告不告
11/12 15:11, 23F
→
11/12 15:12, 5年前 , 24F
這無關廠商生意.他人營利，法律就寫在那要不要而已
11/12 15:12, 24F
推
11/12 15:12, 5年前 , 25F
"本章之罪"要先成立
11/12 15:12, 25F
推
11/12 15:13, 5年前 , 26F
告了再把沒辦法申辦的錯都怪到做bot的人身上，企業
11/12 15:13, 26F
→
11/12 15:13, 5年前 , 27F
哪裡會吃虧
11/12 15:13, 27F
推
11/12 15:16, 5年前 , 28F
"本章之罪"要先成立
11/12 15:16, 28F
推
11/12 15:19, 5年前 , 29F
還有文章一發出來，刪文沒有用。還有千千萬萬個備
11/12 15:19, 29F
→
11/12 15:19, 5年前 , 30F
份...
11/12 15:19, 30F
推
11/12 15:48, 5年前 , 31F
鑽漏洞還沾沾自喜，台灣教育.....
11/12 15:48, 31F
推
11/12 15:51, 5年前 , 32F
必須先成立本章~妨害電腦使用罪，還要「致生損害」
11/12 15:51, 32F
→
11/12 15:51, 5年前 , 33F
！就消費者而言，申辦不到、消費不到並非損害，亦
11/12 15:51, 33F
→
11/12 15:51, 5年前 , 34F
無涉公益；就商家而言，必須具體提出損害情形。
11/12 15:51, 34F
推
11/12 16:04, 5年前 , 35F
我也覺得用正當方式沒搶到就算了 沒省到又不會死
11/12 16:04, 35F
→
11/12 16:04, 5年前 , 36F
但對某些人而言沒有最省 好像真的非常痛苦一樣
11/12 16:04, 36F
→
11/12 16:23, 5年前 , 37F
損害到誰了？
11/12 16:23, 37F
推
11/12 16:29, 5年前 , 38F
損害到乖乖排隊搶到的人自尊心
11/12 16:29, 38F
推
11/12 17:07, 5年前 , 39F
蠻好笑的 應該告不了
11/12 17:07, 39F
推
11/12 17:12, 5年前 , 40F
重點是這裡不是法外治地，亂搞又太高調通常會不好過
11/12 17:12, 40F
噓
11/12 19:12, 5年前 , 41F
某vi在它板非常高調呢，搶券腳本始作俑者，一堆局外
11/12 19:12, 41F
→
11/12 19:12, 5年前 , 42F
人沒搶到去粉專下面罵，害廠商不得不改規則又加碼現
11/12 19:12, 42F
→
11/12 19:12, 5年前 , 43F
金券數量，沒被廠商追究算運氣好而已
11/12 19:12, 43F
‣ 更多 ceaserman 的文章
文章代碼(AID): #1RwHYlB1 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ceaserman 的文章
文章代碼(AID): #1RwHYlB1 (MobileComm)