Re: [閒聊] 一週換3機心得6s Plus》U Ultra》8 Plus

看板MobileComm作者 (PTT)時間6年前 (2018/03/18 00:26), 6年前編輯推噓18(19推 1噓 39→)
留言59則, 22人參與, 6年前最新討論串4/7 (看更多)
其實想一想 比什麼旗艦不旗艦 哪家系統好不好爛不爛 要比較先看價錢好嗎 同價位的比較才有"意義" 現在地標價格uu是8000 iphone6是10500 要比較手機或系統這兩個接近的價位比才有意義好嗎 可能有人會說uu一開始價錢就是2萬的等級 但你一開始看到uu的規格 電池 還有各種評測 你不會選擇嗎? 所以經過市場一段時間價格穩定之後 這才是它有的價值 目前就是7990 跟iphone8 64g比(價格22990) 都可以買三隻uu 跟二手iphone6s(使用2年多) 前人的習慣跟各種ic老化而且沒保固 要怎麼跟一個全新的做比較? 說什麼android差ios系統好 這個姑且個人感受 使用者習慣喜好 重點是ios沒有出過"中低階手機" 出的都是旗艦機 那為什麼常常有人說android爛 ios好? 就因為andorid有很多手機出來就是中低階價位的阿 有這些的手機出來 那感受度當然沒這麼好 它的價錢就值那個感受度 負評才會多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.157.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1521303960.A.C69.html
推
03/18 00:26, 6年前 , 1F
吵不完欸 先推再說 等等看 搶頭香
03/18 00:26, 1F
推
03/18 00:26, 6年前 , 2F
蓋蓋蓋
03/18 00:26, 2F
推
03/18 00:26, 6年前 , 3F
繼續多人混戰
03/18 00:26, 3F
→
03/18 00:27, 6年前 , 4F
本日第二篇 開戰 先卡
03/18 00:27, 4F
→
03/18 00:27, 6年前 , 5F
你在說啥 你的第二段搞得像是uu體驗比6s+好很多 可
03/18 00:27, 5F
→
03/18 00:27, 6年前 , 6F
是原原po體驗完全相反喔
03/18 00:27, 6F
推
03/18 00:27, 6年前 , 7F
等市場讓價格穩定才是這台手機應有的價值的這個說法
03/18 00:27, 7F
→
03/18 00:27, 6年前 , 8F
不太對吧
03/18 00:27, 8F
我的想法是 這支手機該有的價值 應該是市場取向吧 賣不好賣不出去就代表他沒那個價值 當價錢到大家可以接受的時候 手機的價值才真正表現出來 ※ 編輯: PttPttPtt3 (111.241.157.177), 03/18/2018 00:30:50
→
03/18 00:28, 6年前 , 9F
原原po只是覺得續航不滿意 但是覺得相機跟UI好耶
03/18 00:28, 9F
→
03/18 00:29, 6年前 , 10F
接下來檢討tㄈ（∞/∞）
03/18 00:29, 10F
推
03/18 00:29, 6年前 , 11F
讚讚讚 爆米花條回原價100 剩下價位請洽上一篇
03/18 00:29, 11F
→
03/18 00:32, 6年前 , 12F
這邏輯.....
03/18 00:32, 12F
→
03/18 00:32, 6年前 , 13F
新機動戰記UU 無盡的華爾滋
03/18 00:32, 13F
→
03/18 00:33, 6年前 , 14F
從零開始的每天檢討HTC生活
03/18 00:33, 14F
→
03/18 00:33, 6年前 , 15F
不是吧，手機這種品牌因素占比很大的商品怎麼能用市
03/18 00:33, 15F
→
03/18 00:33, 6年前 , 16F
場價格去判斷它的價值
03/18 00:33, 16F
→
03/18 00:34, 6年前 , 17F
HTC聯盟：無限之戰
03/18 00:34, 17F
推
03/18 00:34, 6年前 , 18F
你要知道現在新的i6+跌價完還是比uu貴
03/18 00:34, 18F
推
03/18 00:34, 6年前 , 19F
有檢討才有進步 誰去跟tㄈ的高層講一下看這版
03/18 00:34, 19F
推
03/18 00:34, 6年前 , 20F
以價論值？那vertu應該是打偏天下無敵手了
03/18 00:34, 20F
→
03/18 00:34, 6年前 , 21F
價格跟價值是兩回事
03/18 00:34, 21F
推
03/18 00:35, 6年前 , 22F
WAR NEVER CHANGES
03/18 00:35, 22F
→
03/18 00:35, 6年前 , 23F
只看這個版會跟世界脫節更嚴重吧…
03/18 00:35, 23F
推
03/18 00:36, 6年前 , 24F
戰起來就對了，tc跳不跳水都要戰
03/18 00:36, 24F
→
03/18 00:37, 6年前 , 25F
不跳水=垃圾價格, 跳水=垃圾價值 ,您選好了嗎
03/18 00:37, 25F
推
03/18 00:38, 6年前 , 26F
我選擇死亡
03/18 00:38, 26F
→
03/18 00:38, 6年前 , 27F
可是他們連這版都不看的話....就像現在？！
03/18 00:38, 27F
→
03/18 00:39, 6年前 , 28F
會買的人就是認為時價對得起心中價值啊
03/18 00:39, 28F
→
03/18 00:40, 6年前 , 29F
每個人心目中的價值又不一樣
03/18 00:40, 29F
→
03/18 00:40, 6年前 , 30F
市場價格只是反映不同時間點的供需狀態
03/18 00:40, 30F
推
03/18 00:44, 6年前 , 31F
原po也沒說uu不好啊，他只是不滿意續航而已。這隻
03/18 00:44, 31F
→
03/18 00:45, 6年前 , 32F
續航本來就不行。至於果粉用中低手機一竿子打翻所
03/18 00:45, 32F
→
03/18 00:45, 6年前 , 33F
有安卓早就是司空見慣的事了，不用再多說。就讓他
03/18 00:45, 33F
→
03/18 00:45, 6年前 , 34F
們繼續多花一萬買功能一樣甚至更差的手機吧，反正
03/18 00:45, 34F
→
03/18 00:45, 6年前 , 35F
又不是花你我的錢
03/18 00:45, 35F
推
03/18 00:53, 6年前 , 36F
iPhone 5c中階機啊
03/18 00:53, 36F
推
03/18 01:13, 6年前 , 37F
iPhoneSE的價格不是中階是什麼？
03/18 01:13, 37F
→
03/18 01:14, 6年前 , 38F
5C定價還比SE貴勒
03/18 01:14, 38F
推
03/18 01:17, 6年前 , 39F
其實蠻同意原po的觀點，等市場穩定之後最終價格本來
03/18 01:17, 39F
→
03/18 01:17, 6年前 , 40F
就是反應該商品的價值，你會用兩萬買UU？顯然不會，
03/18 01:17, 40F
→
03/18 01:17, 6年前 , 41F
就是7、8000才買的下去，這就是價值，如果今天賣兩
03/18 01:17, 41F
→
03/18 01:17, 6年前 , 42F
萬還一堆人買那自然不會跳水成這樣
03/18 01:17, 42F
推
03/18 01:33, 6年前 , 43F
同價位之後呢？還是有不同系統不能這大絕不是嗎？沒
03/18 01:33, 43F
→
03/18 01:33, 6年前 , 44F
了
03/18 01:33, 44F
同價位 效能 遊戲 網頁速度 相機 續航 支援NFC等等...功能 當然還也比較主觀的品牌意識 這樣比較起來就相對有意義吧 ※ 編輯: PttPttPtt3 (111.241.157.177), 03/18/2018 01:38:39
→
03/18 01:36, 6年前 , 45F
這樣沒完沒了的..
03/18 01:36, 45F
推
03/18 01:44, 6年前 , 46F
這種戰來戰去，到最後都有很多理由，比不完的
03/18 01:44, 46F
推
03/18 03:15, 6年前 , 47F
我覺得講這個蠻無聊的 就只是個人喜好
03/18 03:15, 47F
→
03/18 03:17, 6年前 , 48F
我是覺得UU畢竟就是去年初的旗艦，除了續航，其他
03/18 03:17, 48F
→
03/18 03:17, 6年前 , 49F
規格都是準旗艦啦，無論跳水成什麼樣子還是要以旗
03/18 03:17, 49F
→
03/18 03:17, 6年前 , 50F
艦機來看。
03/18 03:17, 50F
→
03/18 03:17, 6年前 , 51F
而覺得原原po問題在只講了續航這一缺點，結論卻變
03/18 03:17, 51F
→
03/18 03:17, 6年前 , 52F
成iPhone屌打 (正常人都會理解成全面屌打)。而自己
03/18 03:17, 52F
→
03/18 03:17, 6年前 , 53F
對i6及UU的短暫使用經驗，i6順暢度根本勉強只能和
03/18 03:17, 53F
→
03/18 03:17, 6年前 , 54F
有Slag的S6比…
03/18 03:17, 54F
推
03/18 09:28, 6年前 , 55F
以市價差不多來比, 原po的舊機跟UU應該差不多吧
03/18 09:28, 55F
2年多的手機跟全新手機比較 電路老化 製程變異 還有前人的使用者習慣這些也得考量
噓
03/18 10:56, 6年前 , 56F
明明就i6s怎麼又變i6 A8A9效能差很多好嗎 S9連遊戲
03/18 10:56, 56F
→
03/18 10:56, 6年前 , 57F
都跑輸6s欸
03/18 10:56, 57F
都跑輸? 哪來論點 變成i6是設定在"同一價位全新機"這個基準點 ※ 編輯: PttPttPtt3 (111.241.152.201), 03/18/2018 13:13:34 ※ 編輯: PttPttPtt3 (111.241.152.201), 03/18/2018 13:16:41
→
03/18 13:55, 6年前 , 58F
03/18 13:55, 58F
→
03/18 13:56, 6年前 , 59F
電路老化根本沒你想得容易 只有電池老化是真的
03/18 13:56, 59F
‣ 更多 PttPttPtt3 的文章
文章代碼(AID): #1QhK6Onf (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 PttPttPtt3 的文章
文章代碼(AID): #1QhK6Onf (MobileComm)