Re: [討論] 能否換電池的必要性

看板MobileComm作者 (討論時冷靜佔上風)時間7年前 (2018/02/08 21:49), 7年前編輯推噓-7(11推 18噓 65→)
留言94則, 15人參與, 7年前最新討論串2/6 (看更多)
你想問的應該是：一台手機能換電池vs不能換電池的設計是否為必要考量? 首先，電池是所有配件裡面最容易老化的一項零件，也是消費者最容易感覺到異常的 一項配件。 但電池到底何時戶老化到接近壞掉不能繼續用的程度是每有人能夠預測的， 所以，能不能換電池唯一的差異不是花費的部分。 今天能換電池的優勢就是消費者能快速自己替換、同時可以一口氣買N個備用且立即 把剩下5%的電力變成100%，但缺點就是現在電池的仿冒品精良，非常容易買到假貨 ，尤其是網路上很會玩文字遊戲的賣家，常常寫正品電池、原廠電池、平行輸入等， 但也提不出是哪一國的三星官方認證的正版電池、或是沒寫原廠的廠是哪個小工廠等。 而現在不能換電池應該算是主流的設計了，以前可能會買第二顆電池交替用的人， 現在就先少花了一顆電池的錢、等到電池真的不行時在花第二顆去官方維修站換到 真的電池而已。 防水，基本上是預防勝於治療的概念，畢竟每個消費者對於手機的保護程度不一， 有人常常輕摔or重摔或是撞來撞去，都可能讓水功能變差、失常，這時候在你無法察覺下 去泡水沖水淋雨，手機就掰掰了。 所以既來之則安之，目前各大廠怎麼設計，就慢慢地接受它吧~ 畢竟能不能換電池一樣都無法與側手機電池何時會老化到不行用。 ※ 引述《attpp (小豬呱呱叫)》之銘言： : 我現在就是使用能換的手機，但不知道是 : 不是我用電比較少，不常用行動電源和電 : 池。 : 因為我雖然有換過電池，但是還要關機、 : 重開的動作有點麻煩，除非有內建一個超 : 小電池讓換電池時不斷電XD : 當然我還是很支持可換電池式的，像我這 : 種不會拆的，手機老舊直接換顆電池就好 : 。 : 話說不能拆電池的趨勢，是不是因為要求 : 防水功能？但如果號稱防水也只是防潑水 : 作用也不大，可以泡到海水裡還比較有說 : 服力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.127.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1518097798.A.DAE.html
推
02/08 21:51, 7年前 , 1F
推，以前亂七八糟的電池真的很累人
02/08 21:51, 1F
推
02/08 21:53, 7年前 , 2F
算是幫消費者省了一筆有風險的錢？
02/08 21:53, 2F
推
02/08 21:55, 7年前 , 3F
這裡是可換電池版 看看我文章下的推文就知道了
02/08 21:55, 3F
推
02/08 21:55, 7年前 , 4F
最容易感到異常的不是螢幕（？
02/08 21:55, 4F
大概50/50吧~
→
02/08 21:55, 7年前 , 5F
02/08 21:55, 5F
→
02/08 21:56, 7年前 , 6F
根本一群看到影子就開砲的
02/08 21:56, 6F
→
02/08 21:57, 7年前 , 7F
lien你那篇列的優點有道理啊，但可換電池也有優點
02/08 21:57, 7F
推
02/08 21:58, 7年前 , 8F
就那點人就把這個版就當作xx版 我也是覺得
02/08 21:58, 8F
→
02/08 21:58, 7年前 , 9F
我文章又不是講可換電池的部分
02/08 21:58, 9F
→
02/08 21:58, 7年前 , 10F
廠商也許基於利潤，也許基於大眾使用習慣選擇了不可
02/08 21:58, 10F
商人本來就是要獲利的，已不能換電池來說最直接的就是有效降低(非杜絕)假電池 造成相關的影響，同時又能把電池這部份自己賺，兩全其美阿~
推
02/08 21:58, 7年前 , 11F
不就官方自己想多賺電池錢....
02/08 21:58, 11F
官方要賺錢沒錯啊，如果你做生意難道不是以賺錢為目的嗎? 當然是賺錢最好啊! 同時也可降低假電池、品質不良電池之逆襲。
→
02/08 21:58, 7年前 , 12F
換電池設計，但也有一群人會覺得還是可換電池好用
02/08 21:58, 12F
→
02/08 21:58, 7年前 , 13F
我已經講廠商的陰謀以外了
02/08 21:58, 13F
→
02/08 22:31, 7年前 , 14F
當初覺得換電池好的人 當初也沒支持能換電池的手機
02/08 22:31, 14F
→
02/08 22:32, 7年前 , 15F
不然當初在轉換的時候怎沒讓廠商踢到鐵板改回來
02/08 22:32, 15F
推
02/08 22:36, 7年前 , 16F
我當時買ACER 可換電池 但是網拍只能買來路不明的
02/08 22:36, 16F
ACER維修站不知道有沒有在維修手機的?
推
02/08 22:37, 7年前 , 17F
我也有買G3阿，但我一年只能買一隻，是要怎麼踢鐵板
02/08 22:37, 17F
推
02/08 23:29, 7年前 , 18F
每年換手機的人當然覺得不可換沒差 這種人買的手機
02/08 23:29, 18F
→
02/08 23:29, 7年前 , 19F
也比較多 所以廠商當然部會踢到鐵板 連這都不能理解
02/08 23:29, 19F
→
02/08 23:30, 7年前 , 20F
還拿來當作證據的人邏輯不怎麼樣
02/08 23:30, 20F
推
02/08 23:31, 7年前 , 21F
G3若無過熱等問題 是好機
02/08 23:31, 21F
推
02/08 23:34, 7年前 , 22F
三星Note3的時候有故意把NFC天線設計在電池裡 不是
02/08 23:34, 22F
→
02/08 23:34, 7年前 , 23F
原廠電池就無法使用NFC
02/08 23:34, 23F
→
02/08 23:35, 7年前 , 24F
算是一種方法逼迫消費者用原廠電池 但不用NFC或不知
02/08 23:35, 24F
→
02/08 23:35, 7年前 , 25F
那啥的人根本沒差w
02/08 23:35, 25F
你可能沒注意到自從三星把NFC坐在電池上之後，山寨也做了XD
噓
02/09 00:58, 7年前 , 26F
很容易買到假貨？你講話還真是幽默，怕買到假貨不
02/09 00:58, 26F
→
02/09 00:58, 7年前 , 27F
會去官網嗎？況且以前一顆原廠電池也才1000左右，
02/09 00:58, 27F
→
02/09 00:58, 7年前 , 28F
你知道現在換一顆原廠要多少錢嗎？更幹的是手機交
02/09 00:58, 28F
→
02/09 00:58, 7年前 , 29F
出去還要等幾天才能拿回來。
02/09 00:58, 29F
你可以舉例一下嗎? 我可以舉例以台灣三星以前在賣的正品電池，都是連電池充電和一起賣， 一組不只1000， 而已N5電池來說官方維修站幫你換的價格也在1000~1200。 而幾天才能回來? 我的三星換電池都1小時內搞定耶XD
噓
02/09 02:20, 7年前 , 30F
可換電池 你不一定要買第2顆阿 什麼少花一顆錢
02/09 02:20, 30F
不要跳針好嗎... 不換電池的人..幹嘛在意能不能拆卸XD 更不符合這討論串討論的目的啦XDDDDD
噓
02/09 08:48, 7年前 , 31F
歪理
02/09 08:48, 31F
兩個字回應真簡陋...
還有 33 則推文
還有 11 段內文
→
02/09 19:47, 7年前 , 65F
我覺得魯迅對於你這種人描寫實在是入木三分
02/09 19:47, 65F
→
02/09 19:48, 7年前 , 66F
跟對岸的五毛同一個鼻子出氣呢，果然是華人的劣根性
02/09 19:48, 66F
→
02/09 19:51, 7年前 , 67F
要我去當大廠高層誰還敢跟你換電池
02/09 19:51, 67F
→
02/09 19:51, 7年前 , 68F
我當然就學蘋果，手機過兩年自動待機升頻運作
02/09 19:51, 68F
阿現在在討論電池能不能換，結果你跳針到第二年會不會陰你...XDDDDDDDDDDDDDD
→
02/09 19:51, 7年前 , 69F
電力耗太快？換機啊？不會？
02/09 19:51, 69F
→
02/09 19:51, 7年前 , 70F
反正你們這群粉粉照樣買單啦
02/09 19:51, 70F
→
02/09 19:52, 7年前 , 71F
還想要酸別人拿哪台咧，笑了
02/09 19:52, 71F
→
02/09 19:52, 7年前 , 72F
沒看過我酸自己手上拿的機器？
02/09 19:52, 72F
→
02/09 19:52, 7年前 , 73F
真是好傻好天真
02/09 19:52, 73F
你酸你手上機器乾我啥事0.0? 阿就用不著第二顆電池的人，我想了解一下你是為啥覺得他會在意能不能換電池? 連多方設想都不會，還真"單"純阿XD
噓
02/10 00:06, 7年前 , 74F
以前可以換電池,每人都2顆電池以上嗎
02/10 00:06, 74F
噓
02/10 00:09, 7年前 , 75F
你給商家換就是倍賺一筆 , 什麼神閱讀 選擇性回答嗎
02/10 00:09, 75F
→
02/10 00:10, 7年前 , 76F
你知道最近很紅的3斤嗎?我覺你可以去跟他合作開台
02/10 00:10, 76F
老招了阿，講不出什麼理論來就指著別人說，你去幹嘛幹嘛XD 你跳針性留言嗎? 你如果只有一顆電池的需求，你邊該該叫不能換電池的理由是什麼? 你拔掉手機上唯一一顆電池去充電，能夠讓手機運作嗎XD 何況...當時，很多手機活動都是多送一顆電池阿，大哥~ 就算沒有拿到第二顆，你也不需要第二顆，那你在意現在不能換電池幹啥? 不需要第二顆電池，你在意現在不能換電池幹嘛? 不需要第二顆電池，你在意現在不能換電池幹嘛?
噓
02/10 03:16, 7年前 , 77F
電池不行了你給商家換就是被賺一筆
02/10 03:16, 77F
神邏輯，原廠電池都是三星自己的出貨，難不成今天自己買、 跟拿去給原廠換三星都賺不到嗎XD 神邏輯，今天你買山寨的，難道山寨廠賠錢嗎XD 完完全全表現出你內心成見，金摳連~ 這心中這個心結根本不是在能不能換電池XDDDDDDDDD 是要不要給三星賺阿~ 但..你知道嗎，台灣三星的維修站，北中南是不同的維修公司，也就是說... 是給台灣人民該地公司賺的耶，這麼小氣幹嘛XDDDDDD
噓
02/10 03:18, 7年前 , 78F
你還特地出門 , 自行換網購就行了 , 還是你喜歡跑來
02/10 03:18, 78F
→
02/10 03:20, 7年前 , 79F
跑去 , 還扯到活動買1送1 , 是每人買手機都等買1送
02/10 03:20, 79F
噓
02/10 03:24, 7年前 , 80F
1電活動才買嗎 ? 突然覺的陳三斤不是那麼沒邏輯
02/10 03:24, 80F
無限上綱阿大哥，所以，你到你要不要說一下... 「如果你不需要第二顆電池，你在意現在能不能換電池做啥」 不要躲問題阿，大哥~ 不然我再問你第二、三個問題好囉，請你一併回答啊! 「現在不能換電池為主流設計，你想幹嘛、你能做些啥來改善情況?人不要活在過去阿」 「我說之前有活動式送電池，你卻理解成為了電池才買手機XDDDDDDD 神邏輯解釋一下啊」
噓
02/10 13:07, 7年前 , 81F
電池不行了你給商家換就是被賺一筆
02/10 13:07, 81F
→
02/10 13:07, 7年前 , 82F
電池不行了你給商家換就是被賺一筆
02/10 13:07, 82F
你買電池不用給店家賺喔? 買了三星原廠電池，代理商不用賺? 三星沒賺? 店家沒賺? XDDDDDDDD 不要以為亂森七七胡亂罵之後就贏了? 問你幾個問題避而不答? 還在嘴別人邏輯嘞~ 總比你避而不答不敢面對自己來的好多囉(拍 歸根究底你根本「不是有心討論手機能否換電池的設計」阿，還沒人戳破你，你自己先 暴露..這邏輯與能力真棒! 開戰場? 你來挑戰我，結果說我開戰場XDDDDDDDD 神邏輯+100了
噓
02/10 13:11, 7年前 , 83F
你不要一直亂開戰場,去上一下邏輯課程對你工作會有
02/10 13:11, 83F
→
02/10 13:12, 7年前 , 84F
幫助
02/10 13:12, 84F
噓
02/11 00:10, 7年前 , 85F
笑了，跟這種人毫無邏輯的人回根本浪費力氣
02/11 00:10, 85F
→
02/11 00:10, 7年前 , 86F
還嗆別人國文咧，科科 國文成績都不知道有沒有別人7
02/11 00:10, 86F
所以你的國文老師教你跳針嗎? 本串文章主要討論現在手機能不能換電池的差異，你在說近期APPLE降速幹嘛?!?!
→
02/11 00:10, 7年前 , 87F
成呢
02/11 00:10, 87F
→
02/11 00:11, 7年前 , 88F
自己開的文底下完全沒人回你心裡都沒有底嗎？
02/11 00:11, 88F
????????
→
02/11 00:11, 7年前 , 89F
這種自我感覺如此良好的人還真是可憐
02/11 00:11, 89F
→
02/11 00:14, 7年前 , 90F
話說樓上，我覺得邏輯是天生技能啦
02/11 00:14, 90F
→
02/11 00:14, 7年前 , 91F
這種天生邏輯不好的人根本不會覺得自己邏輯哪裡不好
02/11 00:14, 91F
你的邏輯也很好笑阿! 以為你的邏輯就是正確、別人就是錯? 看到你跳針的延伸話題能力，還要說嘴別人邏輯不好? lol
→
02/11 00:14, 7年前 , 92F
可能一條條被別人打臉都不會有感覺呢
02/11 00:14, 92F
→
02/11 00:14, 7年前 , 93F
看樓主他就很清楚的示範這種狀況了
02/11 00:14, 93F
本文留著，就是讓別人看你的發言水準阿XD 跳針哥也不敢面對自己跳針的事實XD ※ 編輯: supermars (1.162.40.105), 02/13/2018 01:19:13
噓
08/08 01:27, 7年前 , 94F
你自己也愛跳針
08/08 01:27, 94F
‣ 更多 supermars 的文章
文章代碼(AID): #1QV5M6sk (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 supermars 的文章
文章代碼(AID): #1QV5M6sk (MobileComm)