討論串[討論] 能否換電池的必要性
共 6 篇文章
內容預覽:
我這個人就是很喜歡回文，而且喜歡盡量寫多一點描述多一點!. 可惜還是有人(非本文原PO)換斷章取義以及為了反而反再推文裡面生氣讓討論歪掉。. 每個人習慣不同，友人的生活上班環境就是插頭很多、有人則是要趴趴走必須靠行動電源!. 別人做辦公室上班，那是他的工作，請勿拿來指點批判。. 這的確是有需要&沒需
(還有1705個字)
內容預覽:
我個人通常很懶得回文的. 不過看到這種邏輯奇葩的還說的振振有詞地就覺得好笑你的使用習慣不等於所有人的使用習慣不是所有人都跟你一樣可以整天待在辦公室的環境下吹冷氣充電. 況且以你這種極端值得使用習慣來說，給你1000mah的電池你也會覺得沒差那是你沒那麼常出門旅遊不要把自己的個人經驗推展到所有人身上，
(還有1765個字)
內容預覽:
#1QUiAz8M (MobileComm). 感謝各界瘋狂轉載. ---------------. 回正題. 先說好，我來自平行時空，我們這邊的情況可能和你們不同. 2g的年代都能換電池，可是一旦換了副廠電池，手機就不保固了. Note 7也是公認最安全的手機，不會爆炸. 我們這邊的S5、defy
(還有846個字)
內容預覽:
可換電池的議題已經被討論很多遍了，但還是很常被拿來討論，其實覺得必要和不覺得. 必要的人，講出來的論述都差不多。. 先說我的看法，我個人認為沒有那個必要，不過我覺得沒必要的原因來自我個人的使用習慣與消費習慣。. 使用習慣的部分，我個人很常攜帶充電器，偶爾攜帶行動電源，因為我週一到週五都待在公司，到公
(還有2488個字)
內容預覽:
你想問的應該是：一台手機能換電池vs不能換電池的設計是否為必要考量?. 首先，電池是所有配件裡面最容易老化的一項零件，也是消費者最容易感覺到異常的. 一項配件。. 但電池到底何時戶老化到接近壞掉不能繼續用的程度是每有人能夠預測的，. 所以，能不能換電池唯一的差異不是花費的部分。. 今天能換電池的優勢
(還有2618個字)