Re: [討論] 防水手機就是要可以帶進浴室啊
※ 引述《mepass (努力浪費人生)》之銘言:
: ※ 引述《nissangtr (成大山下智久)》之銘言:
: : 既然手機標榜防水 不是就應該要可以帶進浴室嗎?
: : 為甚麼這個版上很多人反而檢討受害者呢?
: : 看看SONY的廣告影片
: : https://www.youtube.com/watch?v=2NGxH6dxLSc
: : 還特別強調邊泡澡邊用咧
: 影片大概14秒的地方
: 有一個一閃即逝的字幕跑過去 防水性能IPX5/8
: 這實在有點讓我搞不清楚是5還是8...
: 畢竟5和8等級差很多
: JIS IPX 8 水中型 相比7等級的條件更強。即使浸在水中也沒有水的浸入不會受影響。
: JIS IPX 7 防侵型 長時間入水(1M 30分鐘)在一定壓力的水中照樣能使用
: JIS IPX 6 耐水型 任意方向直接受到水的噴射也不会受影響
: JIS IPX 5 防噴射型 任意方向直接受到弱水的噴射無有害的影響
: JIS IPX 4 防濺型 受任意方向的水飛濺無有害的影響
: JIS IPX 3 防雨型 與垂直方向成60度範圍内降雨無有害的影響
: JIS IPX 2 防滴II型 與垂直方向成15範圍内落下的水滴無有害的影響
: JIS IPX 1 防滴I型 垂直落下的水滴無有害的影響
: JIS IPX 0 - 無保護等級
: 如果是IPX5 那當然是不能進水 只能噴水
: IPX8就是你要泡到水裡去玩也完全沒問題
: 而廣告從頭到尾都沒有泡到水裡去 可以合理懷疑只做到IPX5
: 但是下面字幕又說不要泡太久的水 這樣不是就有沾到IPX8的邊了嗎??
: 這到底是在打什麼迷糊仗
http://i.imgur.com/eTxNTTx.jpg

看圖比較清楚
首先,ipXX本來就沒有說有防水蒸氣
再來,ipX8不代表他的防水係數就是包含前面的1~7
它就只是代表可以長時間浸入"清水"中
(溫泉不行、海水也不行)
至於為什麼不防水蒸氣
這我也找了一下
但都只有說因為水蒸氣的分子比水小
只有找到一篇關於衝浪板防水的文章
上面對於水蒸氣、水分子的解釋感覺也合理
(小弟文組,有錯再告知)
以下是文章節錄:
「一般說來水分子是對稱的結構,由兩個氫原子與一個氧原子經由鍵結結合(氫鍵),就如同圖中的這個水精靈一般,頭部是氧原子,兩隻腳是氫原子,這就是水的分子結構。這種結構使得『水』這種分子具有親水的氫端(腳部),也具有疏水端的氧端(頭部),因為這種特殊的特性(不對稱、電磁性),所以將很多的水分子放在一起的時候,往往會成為很錯綜複雜的結構。
當溫度升到了40℃的時候,水分子的結構大部分會成為H4O,一個類似金字塔四端具有四面三角形的立體構造,原本的一個氧原子鍵結兩個氫原子,另外兩個氫原子則跟隔壁的氧原子共用(一起鍵結),而隔壁的氧原子又有兩個氫原子與隔壁的氧原子共用…等,因此這一大串的水分子,就如同格子般的結構。
水表面上看起來就是不會動的水,可是其實它的水分子是不停的在移動(就如同一滴水滴在桌上,過陣子就蒸發不見),當這些水分子遇到熱時,則熱會加速這些水分子的動能,這時候水分子的氫鍵會伸張,當把水加熱超過40℃時,則這些氫鍵會斷裂,則原本格子狀的結構(穩定狀)會破成線狀的結構。
任何水分子的侵入,在溫度的催化下都會造成嚴重的損害,雖然一般認為溫度較高的水分子更小,不過這個只說明水在高溫下會跑到不該跑的地方(到處亂竄),例如我們在觀察房子防水漆、汽車烤漆的漆面,我們能夠依據那些經由水氣滲透而造成的小水泡來判斷,通常水泡越多的地方,就是越高溫的那一面。
(防水的手錶不代表能夠防水蒸氣,所以你可以戴手錶去游泳,可是盡量別戴手錶洗澡,高溫的蒸汽可是會侵入你的高檔手錶)
當水因為高溫而變成水蒸氣時,就代表著這個水要從液體變成氣體,當環境提供這個轉變所需要的能量的時候,液態水的氫鍵(格子狀)就會被打破,則水分子就會從液態中跑出來,在海中時一克的水要變成水蒸氣,需要540卡的能量。
當水要成為水蒸氣時,也會受到濕度梯度的影響,如果此時有風或是其他的因素把水面上的水蒸氣帶走,則水會較容易繼續蒸發,如果水面上的水蒸汽濃郁的時候,會阻止水蒸發變成水蒸氣,因此當我們要加速蒸發的時候,我們要盡快的宜除水面上方的水蒸氣,當水面上方的空氣越乾燥時(降低濕度梯度),則水會蒸發的越快。
水的內聚力使的水具有特殊的表面張力,讓水成為水珠的形狀,而特殊的毛細現象,更讓水可以沿著毛巾的纖維往上爬,直到重力的力量大過於水氫鍵的力量。」
(文章連結:https://goo.gl/xk2qRD )
究竟是不是真的如此
就仰賴其他專業人士了QQ
(話說note8好生火QQ)
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
噓 superjim: 最主要前朝規劃的好和天氣一直很好的關西吧 08/27 04:34
→ superjim: 柯就運氣超好而已 連老天都幫他收割前朝的政積 08/27 04:37
→ superjim: 其他就是選手本身的努力得牌讓世大運看起來不錯 08/27 04:39
→ superjim: super明明講的很中肯 一堆人不知在那反諷什麼的 08/27 04:59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.219.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1505108481.A.BF6.html
→
09/11 13:44, , 1F
09/11 13:44, 1F
→
09/11 13:44, , 2F
09/11 13:44, 2F
我資料也都是找到防水布料居多Orz
※ 編輯: nocesst (117.19.219.190), 09/11/2017 13:45:04
→
09/11 13:45, , 3F
09/11 13:45, 3F
→
09/11 13:47, , 4F
09/11 13:47, 4F
「戶外的防水透氣材料原理都一樣,讓材料的氣洞介於水和氣分子間。
原文網址:https://read01.com/LdBzea.html」
這是我找到這篇對於防水布料的說明
不知道對不對QQ
跟手機防水似乎還是有些不一樣
※ 編輯: nocesst (117.19.219.190), 09/11/2017 13:50:00
推
09/11 13:50, , 5F
09/11 13:50, 5F
→
09/11 13:50, , 6F
09/11 13:50, 6F
所以不防水蒸氣的一個可能的原因是因為溫度(?
※ 編輯: nocesst (117.19.219.190), 09/11/2017 13:52:01
推
09/11 13:54, , 7F
09/11 13:54, 7F
→
09/11 13:54, , 8F
09/11 13:54, 8F
→
09/11 13:55, , 9F
09/11 13:55, 9F
→
09/11 13:55, , 10F
09/11 13:55, 10F
我覺得我剛剛的講法好像怪怪的XD
應該說,之所以不建議洗澡時使用,是因為熱水容易產生水蒸氣,外加那時浴室內的溫度也比外面高,影響防水功能(?
話說,辦2699是不是有額外防護
自從用了2699以後,手機都沒有防水問題了(誤
※ 編輯: nocesst (117.19.219.190), 09/11/2017 13:57:08
推
09/11 13:59, , 11F
09/11 13:59, 11F
→
09/11 13:59, , 12F
09/11 13:59, 12F
沒錯,本來就沒防水蒸氣這規格
→
09/11 13:59, , 13F
09/11 13:59, 13F
推
09/11 14:00, , 14F
09/11 14:00, 14F
→
09/11 14:00, , 15F
09/11 14:00, 15F
→
09/11 14:00, , 16F
09/11 14:00, 16F
→
09/11 14:00, , 17F
09/11 14:00, 17F
現在防水手機技術就是這樣
其實規格也沒說錯
的確本來就沒有說有防水蒸氣
只是當初索尼的防水打太兇了XD
※ 編輯: nocesst (117.19.219.190), 09/11/2017 14:00:24
→
09/11 14:01, , 18F
09/11 14:01, 18F
→
09/11 14:01, , 19F
09/11 14:01, 19F
然後就會受潮了XD
※ 編輯: nocesst (117.19.219.190), 09/11/2017 14:01:45
→
09/11 14:02, , 20F
09/11 14:02, 20F
→
09/11 14:02, , 21F
09/11 14:02, 21F
※ 編輯: nocesst (117.19.219.190), 09/11/2017 14:02:48
→
09/11 14:03, , 22F
09/11 14:03, 22F
如果這支手機完全沒有摔到/撞到
那就不應該在ip68允許的程度下受潮
(ip68只是我舉例QQ)
但如果硬要挑戰防水,真的就是在立flag……
→
09/11 14:03, , 23F
09/11 14:03, 23F
推
09/11 14:04, , 24F
09/11 14:04, 24F
→
09/11 14:04, , 25F
09/11 14:04, 25F
→
09/11 14:04, , 26F
09/11 14:04, 26F
※ 編輯: nocesst (117.19.219.190), 09/11/2017 14:04:53
→
09/11 14:05, , 27F
09/11 14:05, 27F
→
09/11 14:07, , 28F
09/11 14:07, 28F
→
09/11 14:07, , 29F
09/11 14:07, 29F
還有 30 則推文
還有 4 段內文
→
09/11 16:59, , 60F
09/11 16:59, 60F
→
09/11 17:00, , 61F
09/11 17:00, 61F
→
09/11 17:12, , 62F
09/11 17:12, 62F
→
09/11 17:12, , 63F
09/11 17:12, 63F
推
09/11 17:15, , 64F
09/11 17:15, 64F
→
09/11 17:19, , 65F
09/11 17:19, 65F
→
09/11 17:19, , 66F
09/11 17:19, 66F
→
09/11 17:20, , 67F
09/11 17:20, 67F
→
09/11 17:22, , 68F
09/11 17:22, 68F
→
09/11 17:22, , 69F
09/11 17:22, 69F
→
09/11 17:24, , 70F
09/11 17:24, 70F
→
09/11 17:24, , 71F
09/11 17:24, 71F
→
09/11 17:24, , 72F
09/11 17:24, 72F
→
09/11 17:24, , 73F
09/11 17:24, 73F
→
09/11 17:24, , 74F
09/11 17:24, 74F
→
09/11 17:24, , 75F
09/11 17:24, 75F
推
09/11 17:25, , 76F
09/11 17:25, 76F
→
09/11 17:28, , 77F
09/11 17:28, 77F
→
09/11 17:28, , 78F
09/11 17:28, 78F
推
09/11 17:29, , 79F
09/11 17:29, 79F
推
09/11 17:36, , 80F
09/11 17:36, 80F
文組看不懂,煩請大大們給個簡單點的講法Orz
※ 編輯: nocesst (117.19.219.190), 09/11/2017 17:47:05
→
09/11 17:57, , 81F
09/11 17:57, 81F
→
09/11 17:57, , 82F
09/11 17:57, 82F
推
09/11 18:04, , 83F
09/11 18:04, 83F
→
09/11 18:07, , 84F
09/11 18:07, 84F
水分子大小是一樣的
那之所以不防水蒸氣的原因之一是……溫度(?
※ 編輯: nocesst (117.19.219.190), 09/11/2017 18:09:06
※ 編輯: nocesst (117.19.219.190), 09/11/2017 18:09:31
推
09/11 18:10, , 85F
09/11 18:10, 85F
→
09/11 18:13, , 86F
09/11 18:13, 86F
推
09/11 18:14, , 87F
09/11 18:14, 87F
→
09/11 18:14, , 88F
09/11 18:14, 88F
→
09/11 18:15, , 89F
09/11 18:15, 89F
→
09/11 18:15, , 90F
09/11 18:15, 90F
→
09/11 18:16, , 91F
09/11 18:16, 91F
→
09/11 18:16, , 92F
09/11 18:16, 92F
→
09/11 18:16, , 93F
09/11 18:16, 93F
好的,所以結論是之所以防水不防水蒸氣
是因為液態水狀態時,水分子會把彼此拉住,相對無法進入
但改變為水蒸氣時,就好像只剩自己一個人一樣,所以會比較容易進入
→
09/11 18:17, , 94F
09/11 18:17, 94F
→
09/11 18:17, , 95F
09/11 18:17, 95F
※ 編輯: nocesst (218.187.86.182), 09/11/2017 18:18:22
討論串 (同標題文章)