[新聞] 驚動總統！高通炮轟Intel/微軟/谷歌 支持蘋果愚蠢

看板MobileComm作者 (微硬)時間8年前 (2017/07/25 15:53), 編輯推噓42(46推 4噓 53→)
留言103則, 56人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
驚動總統！高通炮轟Intel/微軟/谷歌 支持蘋果愚蠢 高通跟蘋果的專利官司越打越凶，雙方絲毫沒有退讓的意思，而面對高通咄咄逼人的氣勢 ，一些業內大佬開始力挺蘋果，這讓高通非常不爽。 高通之前向美國聯邦法院遞交了公訴書，其要求對蘋果旗下的iPhone、iPad實現禁售，因 為他們侵害了自己的專利，同時高通還要求，法院禁止蘋果向美國進口採用了非高通芯片 的手機。 這樣的做法和言論，引起了眾多科技大公司的不滿，Intel、谷歌、亞馬遜、微軟、Facebo ok等紛紛站出來公開聲援蘋果，為此高通還炮轟Intel。 這麼多業內大公司站出來替蘋果說話，徹底激怒了高通。對於這些科技公司向美國政府提 交文件，聲援蘋果的做法，高通表示，這是很荒唐的行為，而這些公司聯合起來就是誤導 美國政府。 由於在基帶上優勢太過明顯，高通業內收取專利費的模式，讓不少公司都難以接受，收取 費用過高且收費條目極其不合理。按照7%的專利費標準，蘋果每賣出一部手機，高通能收 入將近50美元，這是激怒蘋果的主因。 科技公司這場專利大戰讓美國總統也不得不關注起來，到底最後能不能調解成功，拭目以 待吧。 新聞:http://news.mydrivers.com/1/541/541796.htm ==== 是的 這些和蘋果站在一起的廠商 像是Intel google MicroSoft Facebook Amazon 都是邪惡組織的成員 意圖顛覆高通一手建立起來的政權 實在是相當可惡 畢竟我大高通願意把專利授權給你們這些小公司使用 你們就應該感到相當感激了 沒想到現在竟然出來反咬我高通收太多授權費? 就算我大高通重複收費 專利只能統包販賣不拆售 你用別人的產品也要付我錢 但是難道大家都沒有想到研發不用錢嗎? 為什麼要這樣聯合對付我大高通呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.168.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1500969231.A.977.html
推
07/25 15:56, , 1F
嫌貴不要用啊
07/25 15:56, 1F
推
07/25 15:59, , 2F
感覺高通蠻糟糕的啊......
07/25 15:59, 2F
推
07/25 16:00, , 3F
反高通聯盟?
07/25 16:00, 3F
→
07/25 16:01, , 4F
不過以他們立場來看,高通降低收費就對他們有利
07/25 16:01, 4F
→
07/25 16:01, , 5F
也難怪它們會支持蘋果
07/25 16:01, 5F
→
07/25 16:02, , 6F
不過降低收費這件事怎麼讓我想起教主過去想降場租XD
07/25 16:02, 6F
推
07/25 16:02, , 7F
上了才在嫌貴 阿不就白嫖
07/25 16:02, 7F
→
07/25 16:02, , 8F
教主過去想將場租被酸爆,蘋果想降低收費人人響應
07/25 16:02, 8F
→
07/25 16:03, , 9F
看來蘋果真的是萬眾所歸?
07/25 16:03, 9F
噓
07/25 16:03, , 10F
小英震怒再來說
07/25 16:03, 10F
→
07/25 16:03, , 11F
所以基本上是恩客嫌性工作者收費太高?
07/25 16:03, 11F
推
07/25 16:05, , 12F
還是高通的收費方式真的是扒太多層皮？
07/25 16:05, 12F
→
07/25 16:06, , 13F
高通對蘋果收的錢,對美國而言就只是由美國的A公司流
07/25 16:06, 13F
→
07/25 16:06, , 14F
打錯是降場租
07/25 16:06, 14F
→
07/25 16:06, , 15F
到B公司,都是美國的公司.但不對蘋果這樣收費,也對所
07/25 16:06, 15F
推
07/25 16:06, , 16F
講得好像蘋果的產品沒有8太多層皮
07/25 16:06, 16F
→
07/25 16:07, , 17F
有中日韓的廠商這樣收費就說不過去.所以美國人聰明
07/25 16:07, 17F
推
07/25 16:08, , 18F
翻譯：擋到財路
07/25 16:08, 18F
→
07/25 16:08, , 19F
的話就讓高通繼續收,蠢的話就不讓高通收這個費用
07/25 16:08, 19F
推
07/25 16:08, , 20F
所以是哪些專利蘋果侵權了?
07/25 16:08, 20F
推
07/25 16:08, , 21F
內文有寫，高通也打算不給賣非高通晶片的產品啊...
07/25 16:08, 21F
推
07/25 16:08, , 22F
專利蟑螂
07/25 16:08, 22F
→
07/25 16:10, , 23F
翻譯：廠商支持蘋果希望高通降低收費讓他們降低成本
07/25 16:10, 23F
→
07/25 16:10, , 24F
不過廠商降低成本未必會回饋在手機價格啦XD
07/25 16:10, 24F
→
07/25 16:11, , 25F
最後還是蘋果收走啊...這群87廠商
07/25 16:11, 25F
推
07/25 16:13, , 26F
高通是專利蟑螂這四個字都有阿智說得出口
07/25 16:13, 26F
→
07/25 16:17, , 27F
不來這一下還不知道高通這麼顧人怨
07/25 16:17, 27F
→
07/25 16:17, , 28F
所以若蘋果勝利,其他廠商不會也享受到降價優惠?
07/25 16:17, 28F
→
07/25 16:17, , 29F
怎麼感覺好像是各家廠商在搭蘋果便車的感覺
07/25 16:17, 29F
→
07/25 16:18, , 30F
如果蘋果勝利，國外廠商也能依此例向高通要求降價
07/25 16:18, 30F
→
07/25 16:18, , 31F
美國是英美法系,判例很容易被其他廠商援引
07/25 16:18, 31F
→
07/25 16:18, , 32F
我國是大陸法系,比較不重判例當然難以理解
07/25 16:18, 32F
→
07/25 16:18, , 33F
高通一直都是矛頭 只是3G他真的太多 所以動不了
07/25 16:18, 33F
推
07/25 16:21, , 34F
基本上所有的手機廠都希望蘋果勝利
07/25 16:21, 34F
→
07/25 16:21, , 35F
對這篇持保留態度 支那新聞看看就好 加油添醋一流的
07/25 16:21, 35F
→
07/25 16:23, , 36F
嫌高通一台收50鎂貴? 一台蘋果可是收更多,真的不爽
07/25 16:23, 36F
推
07/25 16:24, , 37F
兩敗俱傷等和解啦，打十年官司。十年後標的物不存在
07/25 16:24, 37F
→
07/25 16:24, , 38F
啦，罰款倒是會痛痛的
07/25 16:24, 38F
→
07/25 16:24, , 39F
不要用
07/25 16:24, 39F
還有 24 則推文
→
07/25 17:50, , 64F
大家都想賺阿,看誰拳頭大
07/25 17:50, 64F
推
07/25 18:15, , 65F
明明是人家研發出來，然後不想付錢？嫌貴自己繞開專
07/25 18:15, 65F
→
07/25 18:15, , 66F
利啊，不就單純想自己獲利更高
07/25 18:15, 66F
→
07/25 18:15, , 67F
因為它收的不是單純硬體部份，而是整個行動通訊
07/25 18:15, 67F
→
07/25 18:15, , 68F
不管用誰的硬體，只要用到通訊那高通就是會收一筆
07/25 18:15, 68F
推
07/25 18:17, , 69F
所以ip8注定是intel晶片了
07/25 18:17, 69F
→
07/25 18:24, , 70F
鬼司法冤錯假一堆，壹週刊，https://goo.gl/e3uLUO
07/25 18:24, 70F
→
07/25 18:32, , 71F
嗯？蘋果不是很注重智慧財產權的嗎？
07/25 18:32, 71F
→
07/25 18:33, , 72F
就算蘋果贏了，也不是反映在售價上，而是毛利率吧w
07/25 18:33, 72F
推
07/25 18:41, , 73F
蘋果贏了對聯發科才不利吧，以後高通賣的便宜了，絕
07/25 18:41, 73F
→
07/25 18:41, , 74F
對壓縮到MTK的中低階市場
07/25 18:41, 74F
噓
07/25 18:42, , 75F
??這是在講通訊晶片又不是處理器= =
07/25 18:42, 75F
推
07/25 18:42, , 76F
就算高通價格合理，我也不相信蘋果手機會降價，只會
07/25 18:42, 76F
→
07/25 18:42, , 77F
更拉高蘋果的利潤罷了
07/25 18:42, 77F
推
07/25 18:44, , 78F
能一次得罪這麼多人，真不簡單
07/25 18:44, 78F
推
07/25 18:44, , 79F
所以是驚動到哪個總統……
07/25 18:44, 79F
推
07/25 18:45, , 80F
呃...降低專利費有降低手機售價再支持，不然狗咬狗
07/25 18:45, 80F
推
07/25 18:45, , 81F
美國公司在美國的官司會驚動哪位總統...
07/25 18:45, 81F
→
07/25 18:46, , 82F
一嘴毛，也不關消費者的事情吧
07/25 18:46, 82F
→
07/25 18:53, , 83F
就算高通價格合理，我也不相信蘋果手機會降價xd
07/25 18:53, 83F
推
07/25 19:05, , 84F
高通多就是錯，蘋果毛利高超多就是對，我們代工利潤
07/25 19:05, 84F
→
07/25 19:05, , 85F
被砍到吐血卻是應該...什麼鬼邏輯。
07/25 19:05, 85F
推
07/25 19:12, , 86F
高通這麼爽哦 能賺7%? 台灣代工有沒有抽到1%阿?
07/25 19:12, 86F
→
07/25 19:14, , 87F
支持蘋果把高通砍到1%以下 高通領7%公平嗎??
07/25 19:14, 87F
推
07/25 19:17, , 88F
高通輸了 我們就慘了，畢竟收取高昂費用不是限定美
07/25 19:17, 88F
→
07/25 19:17, , 89F
國企業，全球都是尤其中國
07/25 19:17, 89F
推
07/25 19:43, , 90F
MTK該暖身了
07/25 19:43, 90F
推
07/25 19:45, , 91F
高通降價手機也不會變便宜
07/25 19:45, 91F
→
07/25 19:50, , 92F
政治問題，不是技術面可以解決
07/25 19:50, 92F
推
07/25 20:16, , 93F
支持高通+1 蘋果吃像難看
07/25 20:16, 93F
推
07/25 20:35, , 94F
看推文，一堆人應該不知道高通吃相難看的原因是指那
07/25 20:35, 94F
→
07/25 20:35, , 95F
一點，或者是內文根本沒細看？
07/25 20:35, 95F
推
07/25 20:58, , 96F
大多數消費者都不會知道高通為何能這樣賺吧
07/25 20:58, 96F
→
07/25 21:40, , 97F
高通輸了當然發哥有利，高通現在晶片賠錢賣靠專利賺
07/25 21:40, 97F
→
07/25 21:45, , 98F
一台用了高通晶片的智慧車也要抽售價的5%哦
07/25 21:45, 98F
噓
07/25 22:29, , 99F
純噓標題 所以是驚動哪個總統？
07/25 22:29, 99F
推
07/25 22:51, , 100F
兩家都是美國公司難不成會驚動小英?
07/25 22:51, 100F
噓
07/25 22:56, , 101F
那川普是有被驚動嗎樓上，報導裡哪裡寫了
07/25 22:56, 101F
推
07/26 00:21, , 102F
高通降價手機也不會變便宜xd
07/26 00:21, 102F
推
07/26 11:53, , 103F
一台要收7% 真的超多的....
07/26 11:53, 103F
‣ 更多 MicroSolid 的文章
文章代碼(AID): #1PTlaFbt (MobileComm)
‣ 更多 MicroSolid 的文章
文章代碼(AID): #1PTlaFbt (MobileComm)