Re: [心得] 反推中華電信，一小時收了1000簡訊費消失

看板MobileComm作者時間7年前 (2017/02/21 20:20), 7年前編輯推噓-24(20推 44噓 91→)
留言155則, 36人參與, 最新討論串4/17 (看更多)
原文恕刪 剛看到討論串中有提到可能是電信合作商之間的差別 所以我就查了一下中華跟台哥大的網站確認有沒有差 中華 http://www.cht.com.tw/portal/ServiceArea 台哥大 https://www.taiwanmobile.com/cs/public/query4GBandResult.action (選iPhone5以上+香港) 以下附圖給手機版 這是台哥大的香港電信合作商 https://iup.tw/uploads/2017/02/148a7e88-8e26-4fa7-b870-3243162ed3ed.PNG
這是中華電信的香港電信合作商 https://iup.tw/uploads/2017/02/7e295ebc-e50b-4065-c8db-1957154e272d.PNG
除了china unicom之外其他的合作商都是一樣的 unicom我之後跟我香港朋友再確認看看是不是租用csl網路 而根據我在香港生活八年的經驗啦 Hutchison==PCCW==CSL==HKT==China Mobile (大家網路都是共用的,除了基地台是CSL比較多跟訊號穩定點之外) 然後Smartphone兩家都有 所以在這件事我認為是中華電信的問題 第一 既然台哥大跟你用一樣的合作商 而且原PO用了幾年都沒事 為什麼換到中華就有事? 第二 為什麼中華要主動提出賠償? 很明顯中華電信就是知道有這種事情發生 既然你們知道有這種問題發生 為什麼不是主動去解決 反而不是鄉民首推台哥大避免了這個問題 為了避免我太主觀 所以我特別問了幾個同學 他們也認為中華電信需要附上一定的責任 希望大家不要看到iphone就噓 我自己也是插著卡就到處漫遊的人 出國回來遇到這種事情一定會很賭爛 所以原PO的心情我懂 排版差請見諒QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.235.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1487679624.A.644.html
噓
02/21 20:32, , 1F
你哪隻眼睛看到中華主動要賠錢的?
02/21 20:32, 1F
噓
02/21 20:32, , 2F
你幾個同學說中華有責任中華就有責任喔
02/21 20:32, 2F
→
02/21 20:33, , 3F
簡訊又不是中華發的 我不太懂為什麼中華有一定責任
02/21 20:33, 3F
那主管大可以一開始就講最後那句話 不用浪費客戶一堆時間
推
02/21 20:34, , 4F
前面網友不就有說，這是隨機發生的，就中華很雖小
02/21 20:34, 4F
→
02/21 20:34, , 5F
的遇到而已
02/21 20:34, 5F
隨機發生的原PO台哥大用幾年都沒事?? 更何況合作商一樣 還是說大家很推的中華簽漫遊的合作約比台哥大爛? ※ 編輯: bobbyac01 (140.113.235.132), 02/21/2017 20:37:18
噓
02/21 20:37, , 6F
覺得有責任就去告阿
02/21 20:37, 6F
原PO有去找蘋果了不是? 如果下次發生在我身上 我一定找消保官啦 不用那麼多廢話 ※ 編輯: bobbyac01 (140.113.235.132), 02/21/2017 20:39:02
噓
02/21 20:40, , 7F
要找消保官就去找阿 你手機發的簡訊為啥中華有責任
02/21 20:40, 7F
→
02/21 20:41, , 8F
跟下雨天爬山死亡要國賠一樣刁民
02/21 20:41, 8F
對不起我刁民嘛 可能台哥大就是比中華電信好 還下雨天爬山死亡勒 ※ 編輯: bobbyac01 (140.113.235.132), 02/21/2017 20:42:21
噓
02/21 20:44, , 9F
不告白不告，凹到算賺到
02/21 20:44, 9F
→
02/21 20:44, , 10F
不是都說是手機本身的設計問題 跟那家電信好不好有
02/21 20:44, 10F
→
02/21 20:44, , 11F
啥關係
02/21 20:44, 11F
噓
02/21 20:45, , 12F
所以告訴我，有沒有台哥大用戶發生的案例?如果你可
02/21 20:45, 12F
→
02/21 20:45, , 13F
以證明這只會發生在中華再來嘴
02/21 20:45, 13F
嘿 板上沒找到阿 還是你要生一篇出來 對不起我忘記鄉民都用中華電信了 現在就是原PO用台哥大沒問題 中華出問題 ※ 編輯: bobbyac01 (140.113.235.132), 02/21/2017 20:47:40
→
02/21 20:47, , 14F
一件事情發生的可能因素那麼多，沒搞清楚原因之前就
02/21 20:47, 14F
→
02/21 20:47, , 15F
亂嘴，啊不就好棒棒
02/21 20:47, 15F
噓
02/21 20:48, , 16F
源頭就是你的手機在你不知情下發送簡訊
02/21 20:48, 16F
→
02/21 20:48, , 17F
電信商願意幫你排外 不代表這是他的義務
02/21 20:48, 17F
→
02/21 20:48, , 18F
你的理論很奇怪，這跟有一台車如果上高速公路開超過
02/21 20:48, 18F
→
02/21 20:48, , 19F
台灣鯛民 (蓋章
02/21 20:48, 19F
好啦我就承認我刁民了你是要打幾遍
→
02/21 20:49, , 20F
100公里有機會拋錨，結果你不怪車子去怪高速公路為
02/21 20:49, 20F
→
02/21 20:49, , 21F
什麼讓你的車跑超過時速100公里一樣
02/21 20:49, 21F
這個比喻好新奇XDD 但沒分車子A跟車子B 失敗 ※ 編輯: bobbyac01 (140.113.235.132), 02/21/2017 20:50:39
→
02/21 20:51, , 22F
你手機就是車子阿，要分的應該是高速公路吧
02/21 20:51, 22F
噓
02/21 20:51, , 23F
去吧去吧
02/21 20:51, 23F
推
02/21 20:52, , 24F
前面就有人猜是港版iPhone的關係了
02/21 20:52, 24F
推
02/21 20:52, , 25F
或許台哥大給的服務比較完善,但不等於中華有錯啊
02/21 20:52, 25F
→
02/21 20:53, , 26F
而且中華跟台哥大本來就只是服務商，發訊息的是你的
02/21 20:53, 26F
噓
02/21 20:53, , 27F
問你同學? 呵呵
02/21 20:53, 27F
噓
02/21 20:53, , 28F
問媽媽比較好
02/21 20:53, 28F
好啦鄉民有帳號可以噓就是比較正義 每個人有自己的看法 問一下就在那邊呵呵跟問媽媽 廠廠
噓
02/21 20:53, , 29F
嗯，那你這篇文章也是通篇廢話，end
02/21 20:53, 29F
對啦就你回文最不廢 end
→
02/21 20:53, , 30F
手機，結果再來怪為什麼服務商讓你的手機發訊息???
02/21 20:53, 30F
還有 94 則推文
還有 38 段內文
噓
02/21 22:07, , 125F
最好每個人都要拉屎拉 其他系統就沒拉屎 就你IOS拉
02/21 22:07, 125F
→
02/21 22:07, , 126F
你到底哪隻眼睛看到主管主動提出賠償的拉 腦補王?
02/21 22:07, 126F
你都自己發篇文了 懶得回
噓
02/21 22:09, , 127F
大家~小心釣魚喔~~
02/21 22:09, 127F
我不會吉人啦 頂著這IP 不好吉
噓
02/21 22:10, , 128F
老實說你朋友什麼咖?關我屁事?總統嗎?
02/21 22:10, 128F
我朋友甚麼咖關你屁事 我只是提出不同看法還有事例而已
噓
02/21 22:11, , 129F
所以你就是想說中華服務不夠好嘛，辛苦囉~
02/21 22:11, 129F
有五百嗎 月底惹QQ
推
02/21 22:11, , 130F
港版IPhone型號就不一樣啊
02/21 22:11, 130F
→
02/21 22:12, , 131F
服務不夠好並不等於他沒盡到義務
02/21 22:12, 131F
所以本地時免費 漫遊時收費 啊他有說明嗎?
→
02/21 22:12, , 132F
那iphone的說明書要不要註明會在漫遊亂發簡訊
02/21 22:12, 132F
並不只有漫遊會檢查啊? 就算本地也是 阿本地免費了 台哥大漫遊也免費了 為什麼中華沒有? 然後還要噓一堆 根本像帶中華風向的 ※ 編輯: bobbyac01 (140.113.235.132), 02/21/2017 22:14:39
噓
02/21 22:13, , 133F
刁民 閉嘴
02/21 22:13, 133F
你是要人身攻擊我嗎?
→
02/21 22:13, , 134F
問題源頭明明就在手機上，去吉製造商阿
02/21 22:13, 134F
→
02/21 22:14, , 135F
他回去台哥大甘你屁事?
02/21 22:14, 135F
原PO有跟蘋果反應 現在只是提出中華有這個問題啊 ※ 編輯: bobbyac01 (140.113.235.132), 02/21/2017 22:15:53
噓
02/21 22:15, , 136F
可是非常規做法就不違法，硬要把責任帶到中華電身上
02/21 22:15, 136F
→
02/21 22:15, , 137F
？還在那邊扯兩邊都有錯，電信商就沒違法在那邊
02/21 22:15, 137F
→
02/21 22:15, , 138F
你應該去問事主，問他有沒有仔細看合約，問我幹嘛..
02/21 22:15, 138F
→
02/21 22:16, , 139F
這人邏輯真的挺不錯的
02/21 22:16, 139F
累了 先休息 謝謝你的讚美 ※ 編輯: bobbyac01 (140.113.235.132), 02/21/2017 22:20:25
推
02/21 22:23, , 140F
刁民也算我一份吧 查電信漫遊給推
02/21 22:23, 140F
→
02/21 22:25, , 141F
蘋果拉的屎要中華負責
02/21 22:25, 141F
→
02/21 22:28, , 142F
蘋果工程師BUG一直不解,留給中華工程師解
02/21 22:28, 142F
→
02/21 22:29, , 143F
幫爆肝幫蘋果解bug又沒拿蘋果薪水的中華工程師qq
02/21 22:29, 143F
噓
02/21 22:31, , 144F
你覺得你覺得什麼時候該我覺得
02/21 22:31, 144F
噓
02/21 22:31, , 145F
http://goo.gl/gQtlG0 可是蘋果官網也說會收費欸
02/21 22:31, 145F
→
02/21 22:32, , 146F
中華電信若沒講公告漫遊簡訊費率，那就是有錯，但他
02/21 22:32, 146F
→
02/21 22:32, , 147F
就是有公告費率。
02/21 22:32, 147F
→
02/21 22:32, , 148F
而他也沒一定要替單一廠牌手機問題做公告，沒公告也
02/21 22:32, 148F
→
02/21 22:32, , 149F
沒錯，公告只是服務好一點
02/21 22:32, 149F
→
02/21 22:33, , 150F
所以使用者用了漫遊簡訊，要付費有問題?
02/21 22:33, 150F
噓
02/21 22:34, , 151F
不愧是 113 的神邏輯呢
02/21 22:34, 151F
→
02/21 22:36, , 152F
我是不曉得為什麼一直執意要拉別人來說他可以你不行
02/21 22:36, 152F
→
02/21 22:36, , 153F
這種比較法，你明明就知道問題的源頭是什麼還一直要
02/21 22:36, 153F
噓
02/21 22:36, , 154F
廠廠 公親變事主
02/21 22:36, 154F
→
02/21 22:36, , 155F
用work around的方式去解bug，這不叫解bug這叫埋bug
02/21 22:36, 155F
‣ 更多 bobbyac01 的文章
文章代碼(AID): #1Oh328P4 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 bobbyac01 的文章
文章代碼(AID): #1Oh328P4 (MobileComm)