Re: [情報] 技術空洞的OPPO 超越蘋果是假象

看板MobileComm作者 (阿爾提克斯)時間7年前 (2017/02/04 02:10), 編輯推噓12(1203)
留言15則, 13人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《boyhjw (boyhjw)》之銘言: : ※ 引述《MicroSolid (微硬)》之銘言: : : 說穿的oppo如果真的有技術 就不會把整隻手機從裡到外做得跟iphone一樣 : : 連app圖標都設計得一模一樣 更不用說外觀 簡直只差沒有把apple的logo換成oppo : : 那些有技術能夠自己研發的公司 像是蘋果三星華為都有自己生產零組件 : : 用這種模仿方式 零組件全部從別的供應商買 組一組後再來低規高賣 : : oppo最擅長的只有開實體商店和打廣告 等到其他廠商實體商店也做起來 就是oppo的末路 : : 技術空洞的OPPO 超越蘋果是假象 : : 2016年,OPPO、vivo成為現象級的手機品牌,不僅將小米等一眾品牌甩到身後。甚至直逼 : : 華為的第一寶座。筆者注意到,近期有消息顯示,在中國市場,OPPO也擠掉了蘋果的龍頭 : : 地位,佔據了中國最暢銷機型排行榜榜首位置。然而,經過2016年的爆發後,OPPO、vivo : : 已成眾矢之的 ,打法單調、技術空洞的OPPO、vivo,很難持續高速增長,超越蘋果只 : 是假 : : 象,恐陷小米式「盛世之憂」。 : : 錯位競爭並非超越蘋果 : : 這幾天,很多媒體都援引了研究機構Counterpoint的一個數據稱,iPhone被OPPO擠下最暢 : : 銷手機榜首位置。報告顯示,在2016年最暢銷機型排行榜中,蘋果iPhone 6S所佔市場 : 份額 : : 僅2%,2012年以來,蘋果首次跌出中國最暢銷機型排行榜榜首的位置,排名第一的是OPPO : : R9,市場佔有率達4%。 : : 從數據看,蘋果確實敗北。但仔細分析後你會發現,OPPO的成功上位其實是錯位競爭的結 : : 果,如果以此為據得出OPPO戰勝蘋果甚至會統領整合手機市場的結論,那顯然是荒謬的。 : : 首先,蘋果在大中華區的業績下滑是多重因素造成的結果,OPPO、vivo並非主要原因。在 : : iPhone主打的5000元以上的價格段,真正對其有威脅的品牌並不多,目前看也只有華為、 : : 三星這兩家。隨著華為技術實力和營銷能力的穩步提速,其已經在全球市場對蘋果形成了 : : 事實上的挑戰。 : : 筆者認為,除了外部原因之外,iPhone本身的缺陷也是造成業績不佳的原因。Counterp : oin : : t市場研究總監尼爾·薩拉表示:快充、OLED屏幕、大容量電池和雙攝像頭正在成為智 : 能手 : : 機市場的新賣點,但這些功能在iPhone 6s上全部缺席。雖然iPhone 7 Plus有了雙攝像頭 : : 和大電池,但其售價太貴,難以在中國市場大賣。 : : 其次,OPPO錯位競爭iPhone,並未對iPhone形成實質性危險。OPPO R9作為OPPO的旗艦 : 機型 : : ,其售價也不過2500元,只能算定位中端市場。而iPhone一直以來都是高端市場的領導者 : : ,主攻5000元以上市場。此外,就城市市場而言,有研究公司數據顯示iPhone仍最暢銷 : 。K : : antar數據顯示iPhone 7是中國城區最暢銷的機型,其份額為6.5%,排在第二的是OPPO R9 : : ,份額為4.7%。因此,儘管2016年OPPO R9的整體出貨量更大,但並不能說明OPPO超越 : 了iP : : hone,只能說明OPPO錯位競爭的成功。 : : 再次,OPPO單一機型市場佔有率與往年相比並不夠高。2016年OPPO R9的市場佔有率達4 : %, : : 與其他品牌相比佔據榜首位置。筆者注意到,往年最暢銷機型,像iPhone、紅米等,市場 : : 份額大致會在10%左右,市場爆發力更強。這意味著,手機市場的競爭已經越來越激烈 : ,OP : : PO R9此次的登頂具有一定的偶然性。 : : 中端市場將被聯合壓制 : : OPPO R9系列在中端市場的成功,應該說是洞察了先機,踩到了風口。2016年,經過小 : 米「 : : 性價比」洗禮的手機市場,已經處於升級的關鍵階段。 : : 去年中國市場智能手機出貨量同比增長6%,達4.65億台。去年,OPPO出貨量同比增長109% : : ,vivo增長78%,華為增長21%。從這一數據也可以看出,主打中高端市場的OPPO、vivo和 : : 華為保持了高速增長態勢。越來越多的手機品牌,開始注重佈局2000元以上的中高端市場 : : ,放棄或者減少在千元機市場廝殺。 : : OPPO R9能夠將iPhone擠下暢銷手機的榜首位置,也是因為iPhone並沒有一款與OPPO、v : ivo : : 和華為競爭的中端產品。但iPhone沒有,國內其他品牌會迅速佔位,從而形成類似千元機 : : 曾經的激烈競爭態勢。 : : 筆者瞭解到,有數據表明,2016年上半年國內手機均價提升至1503元,相比2015年同期增 : : 長114元。下半年,一些主流國產廠商紛紛發佈售價3500元至4000元的手機,有品牌已經 : : 將價格拉升至萬元左右。 : : 一些品牌已經有了主打中端市場的旗艦機型,比如三星的Galaxy C系列、小米的Note系列 : : ,而華為的NOVA系列、酷派的S系列等,此外樂視、360、榮耀、努比亞等品牌也都通過提 : : 升配置競逐中端市場。 : : 小米的成功是由於踩准了功能機向智能機轉換的風口,但小米模式在最近5年被快速複 : 製後 : : ,小米也跌落神壇。 : : 筆者認為,OPPO、vivo抓住了新一輪換機潮的市場契機,通過廣告營銷、線下渠道驅動增 : : 長,在中端市場取得突破,但很可能重走小米的老路,被快速複製和聯合壓制後,迅速跌 : : 落神壇。 : : 技術空洞難獲持續成功 : : 現在提到OPPO和vivo,很難將核心技術與這兩個品牌聯繫起來。二者身上與技術略有關聯 : : 的標籤大概也就是拍照了。但即便是拍照,OPPO、vivo也只是將其與時尚流行相結合,走 : : 的仍是單一的營銷路線。 : : 無論是曾經的小米,還是現在的OPPO、vivo,只能各領風騷兩三年,無法像蘋果、三星、 : : 華為一樣持續獲得成功,原因很簡單,那就是營銷有餘,但技術空洞。 : : 世界知識產權組織之前公佈的一項統計數據顯示,全球科技公司專利實力榜單中,華為高 : : 居榜首,手機企業中,三星、中興躋身前五。在全球各類關於技術研發的新聞中,很難看 : : 到OPPO、vivo的身影。 : : 再看看國內。1月19日,國家知識產權局公佈2016年共受理髮明專利申請133.9萬件,發明 : : 專利申請受理量排名前10的企業中,華為、中石化、樂視屬於第一梯隊,發明專利申請量 : : 在4000件以上,華為4,906件位居首位,樂視以4197件位列第三,OPPO以3778件位列第五 : : ;格力第七、小米第八,發明專利申請量在3000左右。 : : 可以看出,無論是全球還是國內,OPPO、vivo都不是技術派,與當下的市場地位極不匹配 : : 。對比三星、華為,OPPO、vivo的短板十分突出。以華為為例,其在全球設立了16個研發 : : 中心,36個聯合創新中心,全球累計專利授權50,377件,PCT(專利合作條約)申請數量 : : 連續兩年位居榜首。三星則幾乎在手機的所有核心部件領域都有佈局,包括芯片處理器、 : : 存儲、屏幕等,牢牢佔據了產業價值鏈的高端位置。 : : 在筆者看來,手機企業的營銷、渠道能力應建立在技術能力之上,核心能力缺失遲早在市 : : 場的競爭中處於被動。 : : 實際上,關於三星減少對OPPO的OLED屏幕供給的新聞並非空穴來風,小米也在努力推進自 : : 主芯片的研發,這些跡象都表明營銷和渠道的成功只能獲得短暫爆發,技術空洞無法讓手 : : 機品牌獲得持續成功。 : : 新聞:驅動之家 http://news.mydrivers.com/1/517/517831.htm : 雖然一直不喜歡oppo和vivo,但這兩家已在中階市場站穩是不爭的事實。 由於中階手機 : 的定位基本都是外觀時尚,效能夠用,品牌不low(小米這方面吃很大虧)即可,對技術 : 上的要求並不苛刻... 你跟不懂it的消費者宣傳驍龍821有多猛還不如直接跟他說驍龍八 : 核(625)比較有效.... : 至於零部件自主的意義,特別是自主soc,除了有拉低成本的可能性外(量不夠大反而虧 : ),最大意義還是取得供應鏈話語權。最典型的例子是去年上半年各家都還在搶緊俏的82 : 0時,華為的950機型已經賣了快半年了.... 與其比誰的芯片好不如比誰先上市有的賣更 : 有意義。 : 而對於像驍龍650/625這樣的中階soc而言,一般不會有旗艦soc的產能問題,所以所謂的 : 技術缺少自主性,對ov的限制並不大。而且今年的中階芯片也會步入14nm/16nm時代,效 : 能方面更無需擔心,對於ov這類主打中階市場的廠家我只看到利好... : 以上純屬個人觀點 對不太瞭解3C的人 買之前都不一定會查資料了 通常都是DM看一看 把價格在預算附近的手機挑出來 最後就依個人喜好做最後決定 ①有賺頭感:定價扣綁約價差最多的 ②外型取勝:挑最順眼的 ③信任型:店員推薦的 ④文案型:把廠商文案讀一讀,寫得最屌的 ⑤朋友推薦:詢問朋友意見再決定 ⑥廠牌型:自己印象中最大廠牌或品牌形象佳的 ⑦前車之鑑:把之前用過覺得不好用的牌子刪去 會買中階機的大概不脫以上幾種選機法 個人是覺得OPPO會熱賣 外型及廣告是加分蠻多的部份吧 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-T810. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.186.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1486145427.A.CB2.html

02/04 02:22, , 1F
我是因為7放棄htc
02/04 02:22, 1F

02/04 02:24, , 2F
感覺店員推薦的比例不低,尤其是腦波弱的
02/04 02:24, 2F

02/04 02:29, , 3F
店員推薦很有效啊
02/04 02:29, 3F

02/04 02:47, , 4F
核心選多的,相機畫素挑最高的,MTK+SONY狂勝
02/04 02:47, 4F

02/04 02:56, , 5F
樓上正解
02/04 02:56, 5F

02/04 03:25, , 6F
反正用完以後還是會心向iPhone
02/04 03:25, 6F

02/04 03:38, , 7F
4樓真的是正解 林北好說歹說才勸一個朋友別買…
02/04 03:38, 7F

02/04 06:35, , 8F
主要是便宜 自拍 然後塑造的像韓機 女人不懂這麼多
02/04 06:35, 8F

02/04 10:18, , 9F
重點是OPPO電視廣告作的很有質感 很多人價錢合適
02/04 10:18, 9F

02/04 10:18, , 10F
就會買帳了
02/04 10:18, 10F

02/04 18:20, , 11F
4樓也說到重點了
02/04 18:20, 11F

02/04 18:32, , 12F
這就是現在的社會
02/04 18:32, 12F

02/04 18:36, , 13F
有些人告訴他事實,還跟你說:啊~能用就好了
02/04 18:36, 13F

02/04 19:06, , 14F
有楊冪跟田馥甄就好啦
02/04 19:06, 14F

02/05 16:27, , 15F
質感 質感 這點太重要
02/05 16:27, 15F
文章代碼(AID): #1ObCUJoo (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ObCUJoo (MobileComm)