Re: [情報] 技術空洞的OPPO 超越蘋果是假象

看板MobileComm作者 (boyhjw)時間8年前 (2017/02/04 01:31), 編輯推噓18(19推 1噓 45→)
留言65則, 21人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《MicroSolid (微硬)》之銘言： : 說穿的oppo如果真的有技術 就不會把整隻手機從裡到外做得跟iphone一樣 : 連app圖標都設計得一模一樣 更不用說外觀 簡直只差沒有把apple的logo換成oppo : 那些有技術能夠自己研發的公司 像是蘋果三星華為都有自己生產零組件 : 用這種模仿方式 零組件全部從別的供應商買 組一組後再來低規高賣 : oppo最擅長的只有開實體商店和打廣告 等到其他廠商實體商店也做起來 就是oppo的末路 : 技術空洞的OPPO 超越蘋果是假象 : 2016年，OPPO、vivo成為現象級的手機品牌，不僅將小米等一眾品牌甩到身後。甚至直逼 : 華為的第一寶座。筆者注意到，近期有消息顯示，在中國市場，OPPO也擠掉了蘋果的龍頭 : 地位，佔據了中國最暢銷機型排行榜榜首位置。然而，經過2016年的爆發後，OPPO、vivo : 已成眾矢之的 ，打法單調、技術空洞的OPPO、vivo，很難持續高速增長，超越蘋果只是假 : 象，恐陷小米式「盛世之憂」。 : 錯位競爭並非超越蘋果 : 這幾天，很多媒體都援引了研究機構Counterpoint的一個數據稱，iPhone被OPPO擠下最暢 : 銷手機榜首位置。報告顯示，在2016年最暢銷機型排行榜中，蘋果iPhone 6S所佔市場份額 : 僅2%，2012年以來，蘋果首次跌出中國最暢銷機型排行榜榜首的位置，排名第一的是OPPO : R9，市場佔有率達4%。 : 從數據看，蘋果確實敗北。但仔細分析後你會發現，OPPO的成功上位其實是錯位競爭的結 : 果，如果以此為據得出OPPO戰勝蘋果甚至會統領整合手機市場的結論，那顯然是荒謬的。 : 首先，蘋果在大中華區的業績下滑是多重因素造成的結果，OPPO、vivo並非主要原因。在 : iPhone主打的5000元以上的價格段，真正對其有威脅的品牌並不多，目前看也只有華為、 : 三星這兩家。隨著華為技術實力和營銷能力的穩步提速，其已經在全球市場對蘋果形成了 : 事實上的挑戰。 : 筆者認為，除了外部原因之外，iPhone本身的缺陷也是造成業績不佳的原因。Counterpoin : t市場研究總監尼爾·薩拉表示：快充、OLED屏幕、大容量電池和雙攝像頭正在成為智能手 : 機市場的新賣點，但這些功能在iPhone 6s上全部缺席。雖然iPhone 7 Plus有了雙攝像頭 : 和大電池，但其售價太貴，難以在中國市場大賣。 : 其次，OPPO錯位競爭iPhone，並未對iPhone形成實質性危險。OPPO R9作為OPPO的旗艦機型 : ，其售價也不過2500元，只能算定位中端市場。而iPhone一直以來都是高端市場的領導者 : ，主攻5000元以上市場。此外，就城市市場而言，有研究公司數據顯示iPhone仍最暢銷。K : antar數據顯示iPhone 7是中國城區最暢銷的機型，其份額為6.5%，排在第二的是OPPO R9 : ，份額為4.7%。因此，儘管2016年OPPO R9的整體出貨量更大，但並不能說明OPPO超越了iP : hone，只能說明OPPO錯位競爭的成功。 : 再次，OPPO單一機型市場佔有率與往年相比並不夠高。2016年OPPO R9的市場佔有率達4%， : 與其他品牌相比佔據榜首位置。筆者注意到，往年最暢銷機型，像iPhone、紅米等，市場 : 份額大致會在10%左右，市場爆發力更強。這意味著，手機市場的競爭已經越來越激烈，OP : PO R9此次的登頂具有一定的偶然性。 : 中端市場將被聯合壓制 : OPPO R9系列在中端市場的成功，應該說是洞察了先機，踩到了風口。2016年，經過小米「 : 性價比」洗禮的手機市場，已經處於升級的關鍵階段。 : 去年中國市場智能手機出貨量同比增長6%，達4.65億台。去年，OPPO出貨量同比增長109% : ，vivo增長78%，華為增長21%。從這一數據也可以看出，主打中高端市場的OPPO、vivo和 : 華為保持了高速增長態勢。越來越多的手機品牌，開始注重佈局2000元以上的中高端市場 : ，放棄或者減少在千元機市場廝殺。 : OPPO R9能夠將iPhone擠下暢銷手機的榜首位置，也是因為iPhone並沒有一款與OPPO、vivo : 和華為競爭的中端產品。但iPhone沒有，國內其他品牌會迅速佔位，從而形成類似千元機 : 曾經的激烈競爭態勢。 : 筆者瞭解到，有數據表明，2016年上半年國內手機均價提升至1503元，相比2015年同期增 : 長114元。下半年，一些主流國產廠商紛紛發佈售價3500元至4000元的手機，有品牌已經 : 將價格拉升至萬元左右。 : 一些品牌已經有了主打中端市場的旗艦機型，比如三星的Galaxy C系列、小米的Note系列 : ，而華為的NOVA系列、酷派的S系列等，此外樂視、360、榮耀、努比亞等品牌也都通過提 : 升配置競逐中端市場。 : 小米的成功是由於踩准了功能機向智能機轉換的風口，但小米模式在最近5年被快速複製後 : ，小米也跌落神壇。 : 筆者認為，OPPO、vivo抓住了新一輪換機潮的市場契機，通過廣告營銷、線下渠道驅動增 : 長，在中端市場取得突破，但很可能重走小米的老路，被快速複製和聯合壓制後，迅速跌 : 落神壇。 : 技術空洞難獲持續成功 : 現在提到OPPO和vivo，很難將核心技術與這兩個品牌聯繫起來。二者身上與技術略有關聯 : 的標籤大概也就是拍照了。但即便是拍照，OPPO、vivo也只是將其與時尚流行相結合，走 : 的仍是單一的營銷路線。 : 無論是曾經的小米，還是現在的OPPO、vivo，只能各領風騷兩三年，無法像蘋果、三星、 : 華為一樣持續獲得成功，原因很簡單，那就是營銷有餘，但技術空洞。 : 世界知識產權組織之前公佈的一項統計數據顯示，全球科技公司專利實力榜單中，華為高 : 居榜首，手機企業中，三星、中興躋身前五。在全球各類關於技術研發的新聞中，很難看 : 到OPPO、vivo的身影。 : 再看看國內。1月19日，國家知識產權局公佈2016年共受理髮明專利申請133.9萬件，發明 : 專利申請受理量排名前10的企業中，華為、中石化、樂視屬於第一梯隊，發明專利申請量 : 在4000件以上，華為4，906件位居首位，樂視以4197件位列第三，OPPO以3778件位列第五 : ；格力第七、小米第八，發明專利申請量在3000左右。 : 可以看出，無論是全球還是國內，OPPO、vivo都不是技術派，與當下的市場地位極不匹配 : 。對比三星、華為，OPPO、vivo的短板十分突出。以華為為例，其在全球設立了16個研發 : 中心，36個聯合創新中心，全球累計專利授權50，377件，PCT（專利合作條約）申請數量 : 連續兩年位居榜首。三星則幾乎在手機的所有核心部件領域都有佈局，包括芯片處理器、 : 存儲、屏幕等，牢牢佔據了產業價值鏈的高端位置。 : 在筆者看來，手機企業的營銷、渠道能力應建立在技術能力之上，核心能力缺失遲早在市 : 場的競爭中處於被動。 : 實際上，關於三星減少對OPPO的OLED屏幕供給的新聞並非空穴來風，小米也在努力推進自 : 主芯片的研發，這些跡象都表明營銷和渠道的成功只能獲得短暫爆發，技術空洞無法讓手 : 機品牌獲得持續成功。 : 新聞:驅動之家 http://news.mydrivers.com/1/517/517831.htm 雖然一直不喜歡oppo和vivo，但這兩家已在中階市場站穩是不爭的事實。 由於中階手機 的定位基本都是外觀時尚，效能夠用，品牌不low（小米這方面吃很大虧）即可，對技術 上的要求並不苛刻... 你跟不懂it的消費者宣傳驍龍821有多猛還不如直接跟他說驍龍八 核（625）比較有效.... 至於零部件自主的意義，特別是自主soc，除了有拉低成本的可能性外（量不夠大反而虧 ），最大意義還是取得供應鏈話語權。最典型的例子是去年上半年各家都還在搶緊俏的82 0時，華為的950機型已經賣了快半年了.... 與其比誰的芯片好不如比誰先上市有的賣更 有意義。 而對於像驍龍650/625這樣的中階soc而言，一般不會有旗艦soc的產能問題，所以所謂的 技術缺少自主性，對ov的限制並不大。而且今年的中階芯片也會步入14nm/16nm時代，效 能方面更無需擔心，對於ov這類主打中階市場的廠家我只看到利好... 以上純屬個人觀點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.76.66.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1486143095.A.0E4.html
推
02/04 01:35, , 1F
智力測驗的概念
02/04 01:35, 1F
→
02/04 01:35, , 2F
其實光看ZF3d 跟r9plus 我也不會選ZF3D- -
02/04 01:35, 2F
→
02/04 01:39, , 3F
OPPO連主頁都要抄iPhone只能固定在最左邊 這點真是
02/04 01:39, 3F
→
02/04 01:39, , 4F
蠢到極限
02/04 01:39, 4F
→
02/04 01:40, , 5F
OPPO有一點做的不錯，就機身做的很薄，其他沒了
02/04 01:40, 5F
→
02/04 01:45, , 6F
oppo其實蠻會做精品，看看以前的find繫列，現在的一
02/04 01:45, 6F
→
02/04 01:45, , 7F
加或是藍光機就知道了
02/04 01:45, 7F
推
02/04 02:00, , 8F
低規高賣 盤子最愛
02/04 02:00, 8F
→
02/04 02:14, , 9F
一加3T哪有低規高賣
02/04 02:14, 9F
推
02/04 02:14, , 10F
身邊很多人因為iPhone7Plus沒貨然後被拐去買r9p
02/04 02:14, 10F
→
02/04 02:16, , 11F
S821 6g128g的配置 不到15000哪來的低規高賣...
02/04 02:16, 11F
推
02/04 02:22, , 12F
1+也只能算是oppo的子公司，嚴格講也不是同品牌
02/04 02:22, 12F
推
02/04 02:23, , 13F
人家是在講OPPO又不是講步步高集團 拿一加救援的是?
02/04 02:23, 13F
→
02/04 02:24, , 14F
全資控股 手機也是oppo做的...高層也是oppo過去的
02/04 02:24, 14F
→
02/04 02:29, , 15F
一加的執行長在oppo總公司上班...兩家本來就是一起
02/04 02:29, 15F
→
02/04 02:29, , 16F
的
02/04 02:29, 16F
→
02/04 02:30, , 17F
而且步步高集團是vivo沒關係吧oppo是oppo電子
02/04 02:30, 17F
→
02/04 02:31, , 18F
就概念上 一加就是oppo的線上營銷部門...除了一加
02/04 02:31, 18F
→
02/04 02:31, , 19F
手機2 當時是脫離oppo的手機
02/04 02:31, 19F
推
02/04 02:33, , 20F
懂了 不過印上OPPO的手機還是低規高賣
02/04 02:33, 20F
→
02/04 02:35, , 21F
R系列本來就是低規高賣騙錢的呀 XD
02/04 02:35, 21F
→
02/04 02:36, , 22F
R系列主要是請明星 國際賽事掛名 電視台掛名 多出
02/04 02:36, 22F
→
02/04 02:36, , 23F
來的廣告費用
02/04 02:36, 23F
→
02/04 02:47, , 24F
oppo和vivo只是有部分股東重合，一加和oppo真的是一
02/04 02:47, 24F
→
02/04 02:47, , 25F
家，成立一加就是為線上對付小米的
02/04 02:47, 25F
推
02/04 03:36, , 26F
低規高賣是事實 我不懂有什麼好護航的？還是說有一
02/04 03:36, 26F
→
02/04 03:36, , 27F
加的存在 OPPO推出的手機都只是憑空想像出來的？
02/04 03:36, 27F
噓
02/04 04:07, , 28F
窮人在拿的手機
02/04 04:07, 28F
→
02/04 05:21, , 29F
人家oppo優化超好，所以低規高賣什麼？
02/04 05:21, 29F
→
02/04 05:21, , 30F
apple的iPhone是否也低規高賣？
02/04 05:21, 30F
推
02/04 05:42, , 31F
喲喲喲 來囉～開始拿iphone來救援囉～ 廠廠
02/04 05:42, 31F
推
02/04 05:45, , 32F
優化超好？去看了一下UI我還以為是幾年前的MIUI耶
02/04 05:45, 32F
→
02/04 05:47, , 33F
我不懂何謂優化超好？
02/04 05:47, 33F
→
02/04 05:58, , 34F
純比硬體，蘋果還不是低規超高賣
02/04 05:58, 34F
推
02/04 06:08, , 35F
承認低規高賣就好 拉蘋果救援OK的
02/04 06:08, 35F
→
02/04 06:09, , 36F
蘋果的cpu跟高通比，安卓陣營才是低規高賣…
02/04 06:09, 36F
推
02/04 07:32, , 37F
個人主力V20照相1020和S7e，是前陣子用過才說好用，
02/04 07:32, 37F
→
02/04 07:32, , 38F
你們呢？ ZF3D規格這麼好，賣多少隻？
02/04 07:32, 38F
→
02/04 07:53, , 39F
跟護航沒關係呀 只是手機系列好幾個 挑騙錢系列出
02/04 07:53, 39F
→
02/04 07:53, , 40F
來然後說整個公司低規高賣也很奇怪 明明就有高CP值
02/04 07:53, 40F
→
02/04 07:53, , 41F
的系列
02/04 07:53, 41F
推
02/04 07:54, , 42F
我一點也不覺得ZF3D規格算好XD
02/04 07:54, 42F
→
02/04 08:00, , 43F
做工好是有可能 oppo的工廠本來就重細節出名的 優
02/04 08:00, 43F
→
02/04 08:00, , 44F
化見仁見智了 他們的專長不是手機系統
02/04 08:00, 44F
推
02/04 08:13, , 45F
因為這篇的標題就是蘋果和oppo,蘋果自己就是低規高
02/04 08:13, 45F
→
02/04 08:13, , 46F
賣的始祖，手機界的利潤王。技術一堆，真正實用的又
02/04 08:13, 46F
→
02/04 08:13, , 47F
有幾個？大多數人的手機功能就是拍照和上網，是需要
02/04 08:13, 47F
→
02/04 08:13, , 48F
多高深的技術？？？
02/04 08:13, 48F
推
02/04 08:17, , 49F
Cpu提升也只有對少數重度遊戲使用者有感
02/04 08:17, 49F
推
02/04 09:50, , 50F
低規高賣莫忘中國手機htc
02/04 09:50, 50F
→
02/04 09:53, , 51F
有一加又怎樣，進來台灣賣啊，台灣只賣盤子R系列再
02/04 09:53, 51F
→
02/04 09:53, , 52F
來怪人酸
02/04 09:53, 52F
→
02/04 09:55, , 53F
說大多數人只要xxx的，怎麼不去買別牌中階而去買中
02/04 09:55, 53F
→
02/04 09:55, , 54F
規高賣
02/04 09:55, 54F
→
02/04 10:01, , 55F
find也停二年了，難道有人現在護航htc的時候還拿m7
02/04 10:01, 55F
→
02/04 10:01, , 56F
在救援的嗎？
02/04 10:01, 56F
→
02/04 10:17, , 57F
只要find旗艦復出或一加來台灣賣且不缺貨我就不酸o
02/04 10:17, 57F
→
02/04 10:17, , 58F
ppo
02/04 10:17, 58F
→
02/04 10:37, , 59F
一加沒在台灣賣就像htc one s換心
02/04 10:37, 59F
→
02/04 10:37, , 60F
對台灣差只會讓人更反感
02/04 10:37, 60F
推
02/04 12:41, , 61F
低規高賣？高賣的確啦，低規硬體+軟體屌打安卓80%手
02/04 12:41, 61F
→
02/04 12:41, , 62F
機最好是低規，至少是中高規了
02/04 12:41, 62F
推
02/04 13:50, , 63F
華為感覺不差啦 可惜解放軍背景讓人不太敢信任
02/04 13:50, 63F
推
02/04 16:00, , 64F
拿oppo比蘋果 笑死人喔
02/04 16:00, 64F
推
02/04 19:45, , 65F
山寨貨和正版比 搞笑嗎XD
02/04 19:45, 65F
‣ 更多 boyhjw 的文章
文章代碼(AID): #1ObBvt3a (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 boyhjw 的文章
文章代碼(AID): #1ObBvt3a (MobileComm)