討論串[情報] 技術空洞的OPPO 超越蘋果是假象
共 8 篇文章
內容預覽:
說穿的oppo如果真的有技術 就不會把整隻手機從裡到外做得跟iphone一樣. 連app圖標都設計得一模一樣 更不用說外觀 簡直只差沒有把apple的logo換成oppo. 那些有技術能夠自己研發的公司 像是蘋果三星華為都有自己生產零組件. 用這種模仿方式 零組件全部從別的供應商買 組一組後再來低規
(還有2758個字)
內容預覽:
雖然一直不喜歡oppo和vivo，但這兩家已在中階市場站穩是不爭的事實。 由於中階手機的定位基本都是外觀時尚，效能夠用，品牌不low（小米這方面吃很大虧）即可，對技術上的要求並不苛刻... 你跟不懂it的消費者宣傳驍龍821有多猛還不如直接跟他說驍龍八核（625）比較有效..... 至於零部件自主的
(還有215個字)
內容預覽:
對不太瞭解3C的人 買之前都不一定會查資料了. 通常都是DM看一看 把價格在預算附近的手機挑出來. 最後就依個人喜好做最後決定. ①有賺頭感：定價扣綁約價差最多的. ②外型取勝：挑最順眼的. ③信任型：店員推薦的. ④文案型：把廠商文案讀一讀，寫得最屌的. ⑤朋友推薦：詢問朋友意見再決定. ⑥廠牌型
(還有98個字)
內容預覽:
本來我也一直覺得oppo只是靠行銷起來. 終究是泡沫一場. 不過我一個在郭董對岸的公司做電路板的好友聲稱，. 中國手機品質要求最嚴格的是oppo. 他說oppo一開始就要求廠商提供最高品質的零組件. 我問有超過華為嗎(因為我自己是用mate8). 他說可能有. 他說oppo是以蘋果的標準,幾乎是不計
(還有71個字)
內容預覽:
其實我不是很認同原文，主要去年我也是用OPPO R9+.. 技術空洞，這詞其實不能放在OPPO R9+身上，可以看我發過的文章。. 我由於買了NOTE7, 所以把R9+給賣了，. R9+ 使用上 真的很令人放心。. 系統的調校贏 NOTE7, LG G4. 省電方面也是令我驚豔，還有閃充在去年來說，
(還有35個字)