Re: [心得] LG V20初步心得
大家雞年快樂,我是Popo。
※ 引述《kblover (聖貓天使)》之銘言:
: ※ 引述《joe09 (你先上我殿後)》之銘言:
: : 我是不清楚介面怎麼樣,因為我沒有V20。
: : 不過關於照相跟聲音的部分,我有看到一些文章。
: : 所以在這邊也轉PO過來,關於相機部分外國的攝影師認為還不錯。
: : 而且評價更高於S7,當然這些都只是比硬體而已
: : 這個有分兩部,第一部
: : We take the Pixel XL into the lab and square it off against the iPhone 7
: : Plus, LG V20, and Galaxy S7 Edge.
: : https://www.youtube.com/watch?v=CReBGJLv5po&feature=youtu.be
: : 第二部
: : We put LG V20's camera head to head against the Google Pixel XL, Apple iPh
one
: : 7 Plus, and Samsung Galaxy S7. In this first test, Adam Patrick Murray,
: : Daniel Masaoka, and Jon Phillips focused on the V20's still image and video
: : stabilization capabilities.
: : https://www.youtube.com/watch?v=pBEQEKlgXNU&feature=youtu.be
: : 還有人貼跟XZ的比較,後面的錄影跟聲音感覺差比較多,真的屌打XZ。
: : 另外看到當鏡頭靠近欄杆的時候背景跟欄杆都很清楚,XZ背景就模糊掉了。
: : 聲音真的很不錯
: : https://www.youtube.com/watch?v=h1CaJQldlLI&feature=youtu.be
: : 最後再看價格的時候,就會覺得C/P直很高不是嗎?
: : 怎麼會覺得很糟呢?錄影防抖有人說關掉把防抖關掉反而品質較好而且不抖
: : 這點好像是真的,有人回應是說沒錯。V20好用的地方是自己專業調整
: : 不過AUTO部分真的很差,這點沒甚麼好說的。如果是一般消費者
: : 那真的會認為不好用.....
: 我完全不同意v20好用的地方是自己的專業調整這句話
: 這到底是怎樣幻想來的
: 錄影就先不談了 我不擅長錄影
: 但我實在受不了有些粉絲一直帶風向 說v20相機專業能力強
: ===================================
: 先講cp值高好了
: 雖然目前5.7"大螢幕尺吋旗艦不多
: 但是單論s820 & 4G Ram & 3000以上電池
: 以價位來說
: s7、m10 都在14k左右
: s7e螢幕稍小但是電量更大也只有17k出頭左右
: v20剛買 也是17k附近
: 如果不要大螢幕 請問cp的點在哪裡@@
: 我買的時候都還嫌貴呢
: -----------------------------------------
剛好我有購入這支手機,我也來幫版主來補充一些好了,
基本上如果把DAC拔掉,這隻手機我覺得沒有買的必要。
(如果你還需要三卡同時待機,我指的是記憶卡+兩張sim卡,的確s7e做不到,而做得到的
Xperia XZ則是少1gb的ram跟弱一個級別的emmc,而不是主流的ufs 2.0)
因為他的耗電程度跟s7 edge是兩個級別,不是同級,如果版主說跟s7差不多的話
我覺得還是誇張了些。
再來,這隻手機的大螢幕跟第二螢幕基本上,因為設計還是很多原因,還是有漏光或者殘
影。
不是亂說,而是很多時候你不見得注意到。
售價部分,我當初購入19900加上電池組就已經破兩萬。
s7e反而我在MOMO買 硬生生也便宜一兩千塊...三星保固也許垃圾,但是我不覺得lg保固好
到哪邊就是了拉XD,至少我去三星維修站還沒什麼很雷的經驗
: 再來 有人說v20專業能力強 根本笑話
: 舉例來說好了
: s7、m10所有參數都有auto能力
: 反關v20最重要的快門、iso居然都不行
: 調整完一個選項後就變成AE-L狀態
: 另外兩隻都能搭配iso auto做到s模式的功能 v20不行
: 專業模式強?這到底哪來的幻想XD
: 他的M模式頂多跟別人差不多 其實沒有比較強阿....
: (其實根本比較弱吧?)
: ----------------------------------------
: 另外v20很多說auto很弱 m才強
: 我是不太懂auto弱在哪裡拉 除了沒有EV補償拉桿很遜以外
: 其他畫質、對焦速度、顏色都很不錯啊@@
: 而且手機也順 這點真的讚XD
這點沒錯,不論自動手動,顏色依舊討喜,只是白平衡跟曝光還是會出差錯,尤其在室內
的部分常常會過曝跟無法準確讀出白平衡。
光是這點,其實讓從iphone或用過s7e的人就可以感受到差異,因為v20的自動真的不OK
手動?也沒有比htc跟三星好到哪邊去,我不覺得lg fans有什麼好反駁的,而且v20的手
動就跟版主提到的 砍了ev補償拉桿,還有幫你開啟AE-L....一堆不是很順手或殘缺的功能
但如果是戶外,v20的照相的確非常討喜,是一台很不錯的晴天機。
但是在開啟相機速度,因為系統編寫的關係,我真心覺得v20只要大量安裝app之後,並且
佔用快取記憶體一多,相機開啟速度就遠輸s7e。
順便補充,別把v20還是g5的廣角鏡神話,的確要用的時候他很方便,但是這個廣角鏡的
畫質跟可用光圈真的是頗慘的,雜訊也相對多,在室內其實是不太夠用的。
這顆廣角鏡方便的地方就是讓你隨手分享一下美景,如果真的要洗出,我還真不敢用
而且lg因為不太砍暫存的關係,這很多用戶反而會覺得我的手機怎麼越用越卡,一定得重
開機。
UI部分我得跟你說,lg的UI就是複雜,尤其各個廠進到安卓6.0 or 7.0,我只能說lg在這
塊真的有很大的進步空間,一堆設定都得慢慢找。
還有v20在line通話的時候,容易誤觸到第二螢幕,這點也是非常困擾的事情....
別說不要用line通話這種建議,你怎麼去改變身旁的人不用line才是最大的難度
還有通訊格數部分,lg其實訊號接受比samsung差,也比htc差就是了拉
但比iphone好一些倒是真的。
但是4g+3g雙待機,我是常常發生問題,問題就是我3g電話撥出,但我4g數據傳輸的
訊號卻會斷掉,無法接上網路,不知道個案還是其他問題就是了hmmm
再來講講他的DAC
食之無味棄之可惜,其實他就是強化了在攝錄這塊,而在音樂監聽部分,版主認為跟
htc 10同級,我倒覺得v20沒那麼差。
我手上的hd 26pro 跟 grado rs1e,還有ue18pro及sony ex1000都可以推得相當不錯。
我倒是覺得htc的確聲音不錯,但推力不足比起v20來說,很多細節是推不出來的
配上我購買的onkyo hf player我倒是聽無損聽得蠻開心。
但是v20不適合配上冷聲的耳機,因為這隻手機很中性,不暖,所以配起冷聲聽音樂很難
聽又很尖銳,如果有錢幫他+一個mojo倒是不錯~_~
--
→
,
推
,
→
,
→ KimGbye :....XDDD有人逼你買可拆電池的就一定要買電池嗎
→
,
→
,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.56.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1485684974.A.924.html
※ 編輯: popo4390019 (114.42.56.80), 01/29/2017 18:23:14
推
01/29 18:21, , 1F
01/29 18:21, 1F
非常的卡頓...4gb ram一開機只剩下900mb...
相機開啟速度連帶被影響。
推
01/29 18:21, , 2F
01/29 18:21, 2F
不行。如果可以再請樓下補充。
※ 編輯: popo4390019 (114.42.56.80), 01/29/2017 18:26:36
推
01/29 18:31, , 3F
01/29 18:31, 3F
推
01/29 18:31, , 4F
01/29 18:31, 4F
→
01/29 18:33, , 5F
01/29 18:33, 5F
→
01/29 18:33, , 6F
01/29 18:33, 6F
所以說了dac跟三卡同時待機除非真的需要,否則這台機器原價買真的是有點貴
當然我有看到T董說 64gb儲存空間的價值。
但我以為這是那時期的標配(笑
看看xz跟htc 10,好像有些後面出的都把32gb取消掉跳到64gb
而三星s7算是比較早出的旗艦機種@@
卡頓部分,我只能說就是系統管理的部分,我app的部分有188個。
我真心感受到頓感XDD
推
01/29 18:34, , 7F
01/29 18:34, 7F
光是噪點在室內就不能用,在戶外顆粒跟立體感對於在碰攝影這塊,其實很容易不能接受
但廣角真的是取景漂亮,怎麼拍都好拍
推
01/29 18:36, , 8F
01/29 18:36, 8F
※ 編輯: popo4390019 (114.42.56.80), 01/29/2017 18:42:54
推
01/29 18:42, , 9F
01/29 18:42, 9F
我也很高興認識你
推
01/29 18:44, , 10F
01/29 18:44, 10F
→
01/29 18:45, , 11F
01/29 18:45, 11F
的確,g5真的表現比較細膩,但是對焦速度比較慢
推
01/29 18:46, , 12F
01/29 18:46, 12F
的確,我有了mojo我發現音樂手機是什麼都不知道,只是帶著c4很麻煩
→
01/29 18:46, , 13F
01/29 18:46, 13F
→
01/29 18:46, , 14F
01/29 18:46, 14F
但是mate 9倒是成功的拿螢幕跟一堆附加價值去換續航,看慣2k螢幕的我真的無法接受他
的full hd 螢幕拉...
leica濾鏡跟景深效果,我說真的,我只在意全部auto,反而手動跟附加功能少用得很。
真的計較早就拿我的相機出來拍了
→
01/29 18:47, , 15F
01/29 18:47, 15F
→
01/29 18:47, , 16F
01/29 18:47, 16F
推
01/29 18:51, , 17F
01/29 18:51, 17F
沒關係我也忽略了,但我想表示的事情是,s7e後面的旗艦機,不是大部分都跳64gb?
那這樣32gb的s7或者htc 10反而是不戰之罪。
※ 編輯: popo4390019 (114.42.56.80), 01/29/2017 18:57:00
推
01/29 18:52, , 18F
01/29 18:52, 18F
→
01/29 18:52, , 19F
01/29 18:52, 19F
MATE9你先去看螢幕,但是我會跟你說現階段跟資源來說
我寧可你去花錢買韓國三星的s7e...
p9 plus跟mate 9光是外型跟螢幕,其實我真心覺得s7e好多了
續航還不輸給後來出的mate 9跟p9 plus旗艦機...
→
01/29 18:54, , 20F
01/29 18:54, 20F
推
01/29 18:55, , 21F
01/29 18:55, 21F
還有 58 則推文
還有 10 段內文
→
01/29 22:16, , 80F
01/29 22:16, 80F
→
01/29 22:16, , 81F
01/29 22:16, 81F
→
01/29 22:16, , 82F
01/29 22:16, 82F
→
01/29 22:16, , 83F
01/29 22:16, 83F
→
01/29 22:16, , 84F
01/29 22:16, 84F
→
01/29 22:16, , 85F
01/29 22:16, 85F
→
01/29 22:16, , 86F
01/29 22:16, 86F
我不覺得我腦袋輸給社團分享的網友,我手上的器材跟我現在有的,甚至我的工作經歷可是會一直碰到攝影的東西
而且你沒搞懂我想告訴你的問題,就是廣角有張力但是因為鏡頭規格,所以畫質不好,僅限於網路分享好用。
而其他家的雙鏡頭不見得沒用,只是lg的雙鏡頭打到廣角這個甜蜜點。
推
01/29 22:21, , 87F
01/29 22:21, 87F
→
01/29 22:23, , 88F
01/29 22:23, 88F
推
01/29 22:42, , 89F
01/29 22:42, 89F
推
01/29 23:01, , 90F
01/29 23:01, 90F
是阿,但不需要的話其實不用刻意看這隻,我覺得s7e之類的其實反而比較適合。
推
01/29 23:40, , 91F
01/29 23:40, 91F
※ 編輯: popo4390019 (123.192.67.89), 01/30/2017 00:00:27
推
01/30 00:45, , 92F
01/30 00:45, 92F
→
01/30 00:46, , 93F
01/30 00:46, 93F
推
01/30 01:18, , 94F
01/30 01:18, 94F
→
01/30 01:18, , 95F
01/30 01:18, 95F
推
01/30 02:55, , 96F
01/30 02:55, 96F
→
01/30 02:55, , 97F
01/30 02:55, 97F
→
01/30 02:55, , 98F
01/30 02:55, 98F
推
01/30 07:36, , 99F
01/30 07:36, 99F
→
01/30 07:36, , 100F
01/30 07:36, 100F
→
01/30 09:10, , 101F
01/30 09:10, 101F
→
01/30 09:11, , 102F
01/30 09:11, 102F
→
01/30 09:12, , 103F
01/30 09:12, 103F
→
01/30 09:13, , 104F
01/30 09:13, 104F
→
01/30 09:13, , 105F
01/30 09:13, 105F
→
01/30 09:14, , 106F
01/30 09:14, 106F
→
01/30 09:14, , 107F
01/30 09:14, 107F
→
01/30 09:15, , 108F
01/30 09:15, 108F
→
01/30 09:15, , 109F
01/30 09:15, 109F
噓
01/30 15:48, , 110F
01/30 15:48, 110F
推
01/30 20:45, , 111F
01/30 20:45, 111F
推
01/30 20:45, , 112F
01/30 20:45, 112F
噓
02/04 23:56, , 113F
02/04 23:56, 113F
→
02/04 23:56, , 114F
02/04 23:56, 114F
→
02/07 09:19, , 115F
02/07 09:19, 115F
噓
02/10 12:01, , 116F
02/10 12:01, 116F
討論串 (同標題文章)