Re: [閒聊] 華碩的行銷到底成功在哪裡？

看板MobileComm作者 (小安)時間7年前 (2017/01/08 22:06), 編輯推噓22(28推 6噓 85→)
留言119則, 44人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言： 說到行銷 本魯認為，華碩懂得台灣人民的需求 剛推出時，以低價打進手機市場 人們輕鬆入手一台ZENFONE 搶市占，增加曝光率與話題 隨後慢慢的調高價格，也調高品質 說調高價格，其實也只有調一點點 現在去華碩官網 還能買到2990的全新手機 手機最基本的用途是什麼 能打出去，能接電話 這些功能其實是大部分人們所想要的 如果一台手機，5000元可以做到這些 人們自然會選擇5000元來做這些事情 而不會選擇25000元來做這些事情 ——————————————————— 關於子龍任務 十分有趣 本魯蛇剛剛google了一下 2016年度台灣品牌銷售量 華碩2000萬台 HTC1000萬台 宏碁不到500萬台 子龍任務之所以多 其實就是因為銷售量大而已 假設以產品良率99.99%來計算 2000萬台的不良率約2000台 假設宏碁良率也99.99%相同 500萬的不良率0.01%是500台 然後拿到不良率的人們 都上網貼子龍任務文的話 就會有2000個子龍任務 跟500個acer任務 於是大部分的網民 就會看到 哇！2000個子龍任務阿，好多 哇！500個acer任務，好少 於是就會有人喊： 子龍任務好多，acer任務好少 就把任務少的當作較好的 卻忽略了銷售量的問題 其實良率是相同的 本魯不才，請多指教 對了，我不是ZF系 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.145.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1483884410.A.141.html
推
01/08 22:07, , 1F
有人說acer比華碩好?
01/08 22:07, 1F
→
01/08 22:07, , 2F
我還真沒聽說過
01/08 22:07, 2F
→
01/08 22:08, , 3F
照你這比例算也不太對吧 本版acer故障文有1/4華碩?
01/08 22:08, 3F
噓
01/08 22:08, , 4F
可是小米賣的比你多 問題也沒子龍多 單純子龍就是
01/08 22:08, 4F
→
01/08 22:08, , 5F
子龍
01/08 22:08, 5F
→
01/08 22:09, , 6F
本版買子龍的比小米多吧(?
01/08 22:09, 6F
→
01/08 22:09, , 7F
教主萬福金安 ZF3永垂不朽(咦
01/08 22:09, 7F
推
01/08 22:09, , 8F
不知道為什麼這個帳號特別有說服力(?)
01/08 22:09, 8F
→
01/08 22:09, , 9F
乾 原來是asdf的文 我認真了QQQQQ
01/08 22:09, 9F
噓
01/08 22:10, , 10F
ZF拍照是沒有旗艦水準的
01/08 22:10, 10F
噓
01/08 22:11, , 11F
子龍多少錢
01/08 22:11, 11F
→
01/08 22:11, , 12F
雞巴比雞腿
01/08 22:11, 12F
→
01/08 22:13, , 13F
ID正確
01/08 22:13, 13F
推
01/08 22:16, , 14F
子龍教主
01/08 22:16, 14F
→
01/08 22:16, , 15F
好威稱號
01/08 22:16, 15F
噓
01/08 22:16, , 16F
原來ZF2 ZF3良率是相同的 受教了
01/08 22:16, 16F
推
01/08 22:21, , 17F
小米對岸問題也是一堆 單純就是在台灣賣的少
01/08 22:21, 17F
噓
01/08 22:34, , 18F
萬福金安
01/08 22:34, 18F
→
01/08 22:37, , 19F
買acer幾乎都是門市推銷的沒上ptt
01/08 22:37, 19F
→
01/08 22:38, , 20F
acer.....沒救了 學學技嘉別做行動了
01/08 22:38, 20F
→
01/08 22:38, , 21F
會上ptt的很多買華碩的 跟有沒有上ptt多寡也有關係
01/08 22:38, 21F
推
01/08 22:40, , 22F
要這要說，其實apple應該是單款手機出任務數量最多
01/08 22:40, 22F
推
01/08 22:41, , 23F
有做功課給推
01/08 22:41, 23F
推
01/08 22:52, , 24F
我用zf3 推推
01/08 22:52, 24F
→
01/08 23:03, , 25F
買小米的要去小米論壇看看
01/08 23:03, 25F
推
01/08 23:04, , 26F
頂到肺啦我推你
01/08 23:04, 26F
推
01/08 23:08, , 27F
ZF3D銷量不好 卻一堆人爆螢幕 想問你怎麼說
01/08 23:08, 27F
→
01/08 23:09, , 28F
難不成買ZF3D家裡的交流電都核電廠了
01/08 23:09, 28F
→
01/08 23:09, , 29F
電力太強還有輻射 所以充電螢幕會爆開
01/08 23:09, 29F
推
01/08 23:13, , 30F
用ZENFONE才是正港歹灣郎啦
01/08 23:13, 30F
→
01/08 23:15, , 31F
讚，推樓上
01/08 23:15, 31F
推
01/08 23:29, , 32F
我pf1用四年多換四顆電池還用不壞 這次只能推asdf了
01/08 23:29, 32F
→
01/08 23:32, , 33F
我手上的ZF也是用不壞...太耐用，頗困擾XD
01/08 23:32, 33F
推
01/08 23:41, , 34F
ZF教主萬福金安
01/08 23:41, 34F
→
01/08 23:41, , 35F
我只知道7吋nexus二代螢幕自己亂點很嚴重
01/08 23:41, 35F
→
01/08 23:41, , 36F
而且我不喜歡華碩的介面
01/08 23:41, 36F
→
01/08 23:45, , 37F
原來銷量大等於維修大？神邏輯 呵呵
01/08 23:45, 37F
→
01/08 23:46, , 38F
https://goo.gl/v5WcwN 華碩全球銷量沒有前十 故障
01/08 23:46, 38F
→
01/08 23:46, , 39F
率倒是可以排前五
01/08 23:46, 39F
還有 40 則推文
→
01/09 00:02, , 80F
別忘了我還之前也酸過解放軍華為與OPPO
01/09 00:02, 80F
→
01/09 00:03, , 81F
誰管你酸什麼阿 XD 這是乘法的問題 唉算了
01/09 00:03, 81F
→
01/09 00:05, , 82F
這是邏輯的問題 算了
01/09 00:05, 82F
→
01/09 00:07, , 83F
你愛說誰維修率高或低都可以 因為永遠無解
01/09 00:07, 83F
推
01/09 00:25, , 84F
問asdf阿
01/09 00:25, 84F
→
01/09 00:29, , 85F
原po就是asdf，XD
01/09 00:29, 85F
推
01/09 00:33, , 86F
推
01/09 00:33, 86F
推
01/09 00:40, , 87F
ZF3 讚讚讚 宇宙最強神機
01/09 00:40, 87F
→
01/09 01:17, , 88F
反修率不是全部除以出事數去算的嗎?
01/09 01:17, 88F
→
01/09 01:17, , 89F
應該不會有越少人買越多出事的問題吧
01/09 01:17, 89F
→
01/09 01:58, , 90F
有asdf有推
01/09 01:58, 90F
推
01/09 02:30, , 91F
我太太的z6現在還用的不想換，沒那麼不堪吧
01/09 02:30, 91F
推
01/09 02:40, , 92F
這篇是不是你面試時的稿子啊......
01/09 02:40, 92F
推
01/09 02:49, , 93F
先推
01/09 02:49, 93F
→
01/09 07:59, , 94F
撲 不好意思
01/09 07:59, 94F
推
01/09 08:22, , 95F
合理吧，就算維修率再低，數量是人家好幾倍的話，
01/09 08:22, 95F
→
01/09 08:22, , 96F
維修也一定比人家多，還是說低價就乾脆不修了?那維
01/09 08:22, 96F
→
01/09 08:22, , 97F
修率可能就一樣
01/09 08:22, 97F
推
01/09 08:54, , 98F
設故障率為 Z , 銷售量為S , 維修量為Q, S x Z = Q
01/09 08:54, 98F
→
01/09 08:57, , 99F
Z 固定不變, 當銷量 S 越大時, 維修量 Q 越大
01/09 08:57, 99F
→
01/09 08:57, , 100F
這是乘法問題
01/09 08:57, 100F
推
01/09 09:02, , 101F
但回到現實 Z 是變動的,亦無可信數據, 所以 Q 不易
01/09 09:02, 101F
→
01/09 09:03, , 102F
求出, 這是現實問題非邏輯問題(邏輯講究嚴謹的因果)
01/09 09:03, 102F
推
01/09 09:19, , 103F
推樓上客觀分析
01/09 09:19, 103F
→
01/09 09:37, , 104F
銷售越大 維修越高不是正常邏輯嗎? 好擔心你數學老
01/09 09:37, 104F
→
01/09 09:37, , 105F
師上課你人在哪?
01/09 09:37, 105F
→
01/09 09:46, , 106F
我也好擔心某些人的邏輯學到哪 上面的例子就是舉出
01/09 09:46, 106F
→
01/09 09:46, , 107F
銷量沒人多但維修數量卻是可以跟別人齊名 這點邏輯
01/09 09:46, 107F
→
01/09 09:46, , 108F
都搞不清楚只能說呵呵
01/09 09:46, 108F
→
01/09 09:47, , 109F
01/09 09:47, 109F
→
01/09 09:51, , 110F
說到Nexus7 觸控雷到堪稱是歷來品質最差的Nexus產品
01/09 09:51, 110F
推
01/09 09:58, , 111F
問題是一堆人都保內進去不只一次，這樣的機率是？？
01/09 09:58, 111F
→
01/09 11:40, , 112F
只會說別人神邏輯卻不看看自己的乘法悲劇
01/09 11:40, 112F
推
01/09 13:34, , 113F
顆顆，子龍不出任務
01/09 13:34, 113F
推
01/09 14:46, , 114F
子龍的稱號是因為修不好而來的吧，現在有沒有比較好
01/09 14:46, 114F
→
01/09 14:46, , 115F
我是不知道，至少router是修不好
01/09 14:46, 115F
→
01/09 15:14, , 116F
只會說別人乘法悲劇怎不會想想這自己邏輯不通 呵呵
01/09 15:14, 116F
推
01/09 20:11, , 117F
這樣發一篇文可以賺多少啊？
01/09 20:11, 117F
→
01/09 21:50, , 118F
回樓上, 1P XD
01/09 21:50, 118F
噓
01/10 11:38, , 119F
沒吧~當初有注目的人都知道華碩搞出低規較高價的事
01/10 11:38, 119F
‣ 更多 asdf3164 的文章
文章代碼(AID): #1OSaTw51 (MobileComm)
‣ 更多 asdf3164 的文章
文章代碼(AID): #1OSaTw51 (MobileComm)