Re: [閒聊] 華碩的行銷到底成功在哪裡？

看板MobileComm作者 (jiern)時間7年前 (2017/01/09 10:55), 7年前編輯推噓29(29推 0噓 124→)
留言153則, 36人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言： 原文恕刪 -------------------------- 以一介消費者來現身說法 自己的感覺 不能接受用感覺比較 必須要各方各面比較才行的人 請回上一頁 請勿往下 謝謝 -------------------------- 買華碩手機及平板歷程 當年華碩推第一台平板NEXUS 7 入手1台 推出ZF系列 第一代買了5支ZF6 1支ZF5 到ZF2買了3支 直到ZF3只有入手1支 NEXUS 7及ZF3自己用外 其餘買給親人用 ZF第一代 家人用了一陣子後 感覺華碩當年策略是 價格便宜 規格到位 品質不管 送修方便 產品熱銷好幾個月 各通路買不到 當時ZF 5吋能同價位比拼只有紅米及infocus ZF 6吋機的價位找不到對手 但搭載intel cpu很多app一時不支援 加上系統不穩定 故障率超高 送修手機 只要有問題 皇家維修很阿沙力 不囉唆 有次平板root忘了刷回 把平板退回請我還原後再送修 手機使用未滿一年 由於常出現送修 親人不管有沒有中獎過 看到送修狀況 決定斷尾求生 幾乎所有ZF機全轉賣 自費換別支 到了ZF第二代 價格合理 規格差一 品質輕鬆 送修方便 到了這代只找到3個親人願意使用 有出非intel cpu 問題仍然有 跟一代比 問題算不多 除了仍有當機lag外 通病是螢幕內的背光模組有吸附情況 買3支都中獎 均有送修 平價機種效能 適合中低度使用者 ZF第三代 價格實惠 規格到位 品質有管 送修方便 前二代+平板 已經累積送修14次 到了這代入手一支 親人沒有想再用 只有我用 我第一次使用ZF系列手機 使用至今已經2個月 拍照漂亮 操作順暢 續航夠力 不易過熱 鏡頭用sony IMX298 容量4G/64G cpu採用S625 可插記憶卡 支援台灣4G CA等 價格來看對消費者有很大吸引力 當然也有缺點 1.容易當機或LAG： 比我之前用的sony z2及三星note 3還要常出現 2.握感不好： 設計不優 握感實際感覺很差 3.實體鍵太小顆： 這代實體鍵跟第一代比 算大了許多 但仍感覺太小顆 尤其home鍵 習慣以前操作別支按法 到現在用了二個月 仍不習慣ZF3實體鍵 經常沒有按到 像home鍵 跟其它廠牌弄一樣大顆 到底會增加多少成本 為何省成這樣 到了ZF第四代 屆時可能會入手三星手機使用 ZF3應該是我最後一支購買的華碩手機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.55.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1483930549.A.70A.html ※ 編輯: jiern (223.138.55.195), 01/09/2017 10:56:04
推
01/09 10:56, , 1F
asdf:
01/09 10:56, 1F
推
01/09 11:00, , 2F
召喚asdf
01/09 11:00, 2F
推
01/09 11:05, , 3F
純屬巧合
01/09 11:05, 3F
→
01/09 11:05, , 4F
樓上asdf
01/09 11:05, 4F
推
01/09 11:06, , 5F
三星的優點是用久了也不太會感覺到系統變慢
01/09 11:06, 5F
推
01/09 11:08, , 6F
slag
01/09 11:08, 6F
推
01/09 11:08, , 7F
我的ZF一代二代各1台桌機1台路由器1台，親戚的華碩
01/09 11:08, 7F
→
01/09 11:08, , 8F
平板，親戚的ZF，同學的ZF，大家都沒出任何問題
01/09 11:08, 8F
推
01/09 11:08, , 9F
真的不優
01/09 11:08, 9F
→
01/09 11:09, , 10F
所以純屬巧合
01/09 11:09, 10F
→
01/09 11:10, , 11F
asus路由器韌體只會給我斷線 買回來刷tomato爽爽用
01/09 11:10, 11F
推
01/09 11:12, , 12F
那個說三星用久不會變慢的是反串嗎
01/09 11:12, 12F
推
01/09 11:15, , 13F
說三星用久不會LAG的才是反串吧
01/09 11:15, 13F
※ 編輯: jiern (223.138.55.195), 01/09/2017 11:20:13
推
01/09 11:17, , 14F
華碩主打硬體CP值啊 反正想省錢的就會用
01/09 11:17, 14F
推
01/09 11:18, , 15F
過渡期的手機
01/09 11:18, 15F
→
01/09 11:20, , 16F
用過nexus7二代就再也不買了，那個螢幕觸控問題送修
01/09 11:20, 16F
→
01/09 11:20, , 17F
只有重灌
01/09 11:20, 17F
→
01/09 11:23, , 18F
推上面的，買asus真的就是想省錢而已
01/09 11:23, 18F
推
01/09 11:35, , 19F
就台灣小米
01/09 11:35, 19F
推
01/09 11:38, , 20F
Nexus7 買過第一代 滿好用 也沒維修過
01/09 11:38, 20F
→
01/09 11:38, , 21F
但是2年多後電池膨龜 螢幕掛點…
01/09 11:38, 21F
推
01/09 11:42, , 22F
三星光是觸控就可以LAG了...
01/09 11:42, 22F
→
01/09 11:42, , 23F
Nexus7根本一代神平板
01/09 11:42, 23F
推
01/09 11:44, , 24F
我有一台zf4，你要嗎？(賊笑)
01/09 11:44, 24F
→
01/09 11:45, , 25F
話說三星有slag
01/09 11:45, 25F
→
01/09 11:45, , 26F
電池本來就消耗品
01/09 11:45, 26F
→
01/09 11:48, , 27F
Sony Xperia Z2찿2014 年3 月24 日上市，建議售價2
01/09 11:48, 27F
→
01/09 11:50, , 28F
GALAXY Note 3 2013.10.1建議售價NT$23,900元
01/09 11:50, 28F
推
01/09 11:51, , 29F
就台灣小米而已，現在也想學小米衝高價機
01/09 11:51, 29F
→
01/09 11:51, , 30F
ASUS ZenFone 3 2016 年7 月12 日上市，建議售價9,9
01/09 11:51, 30F
→
01/09 11:51, , 31F
90 元
01/09 11:51, 31F
→
01/09 11:52, , 32F
ZF3常常拿去和旗艦機比 到底是太看得起ZF3 還是太
01/09 11:52, 32F
→
01/09 11:52, , 33F
看不起其他家旗艦機…只能說消費者真神奇
01/09 11:52, 33F
→
01/09 11:55, , 34F
只拿現今近9千元機的容易當機LAG及實體鍵太小顆來
01/09 11:55, 34F
→
01/09 11:55, , 35F
比數年前旗艦機有過份?萬元機當機很應該?
01/09 11:55, 35F
推
01/09 11:55, , 36F
zf3哪來實體鍵?
01/09 11:55, 36F
→
01/09 11:56, , 37F
.............
01/09 11:56, 37F
推
01/09 11:57, , 38F
小米還比較好勒...2s還能更新miui8反觀華碩....軟體
01/09 11:57, 38F
還有 76 則推文
→
01/09 12:40, , 115F
我是有收錢呢? 開宗明義就講"以一介消費者來現身說
01/09 12:40, 115F
→
01/09 12:40, , 116F
法 自己的感覺" 我為何不能比這幾項
01/09 12:40, 116F
→
01/09 12:40, , 117F
而且他也沒拿過季旗艦的其他優劣出來比
01/09 12:40, 117F
→
01/09 12:41, , 118F
你要不要去看看2012年安卓旗艦機 哪裡穩定…
01/09 12:41, 118F
→
01/09 12:41, , 119F
可以啊 但我覺得不合理罷了
01/09 12:41, 119F
好 不講了 我已經加註明 不再對你做任何回應 ※ 編輯: jiern (223.141.237.19), 01/09/2017 12:44:46
→
01/09 12:42, , 120F
這就不是常常的有人說安卓不好用 說蘋果多好用 問他
01/09 12:42, 120F
→
01/09 12:42, , 121F
買那隻安卓手機 結果他說他買了一個雜牌…
01/09 12:42, 121F
→
01/09 12:42, , 122F
現在隨便3G ram中低階 都可以屌打當時旗艦
01/09 12:42, 122F
→
01/09 12:42, , 123F
我不否認他說的穩定度不佳 但是他拿旗艦比 我就覺得
01/09 12:42, 123F
→
01/09 12:42, , 124F
很奇怪
01/09 12:42, 124F
→
01/09 12:43, , 125F
他可以認為它可以這樣比較 我也可以認為他這樣比較
01/09 12:43, 125F
→
01/09 12:43, , 126F
不公平
01/09 12:43, 126F
→
01/09 12:45, , 127F
本來我就是分享資訊阿 是你太敏感 我又沒否定你認
01/09 12:45, 127F
→
01/09 12:45, , 128F
為他不穩定
01/09 12:45, 128F
→
01/09 12:46, , 129F
我只是認為中階比旗艦不夠公平罷了
01/09 12:46, 129F
推
01/09 12:47, , 130F
我也有n7一代 zf5，zf5摔到飾版都凹了也好好的，n7
01/09 12:47, 130F
→
01/09 12:47, , 131F
之前更新5.1觸控會亂飄而且很lag，刷回4.4又繼續順
01/09 12:47, 131F
→
01/09 12:47, , 132F
用…覺得3C還是很吃運氣，我朋友S6主機板就換3次了
01/09 12:47, 132F
→
01/09 12:47, , 133F
，我網路也看不到什麼災情
01/09 12:47, 133F
→
01/09 12:49, , 134F
home鍵太大很醜啊...有小我難按嗎
01/09 12:49, 134F
→
01/09 13:04, , 135F
3代還會當機喔 杯具耶
01/09 13:04, 135F
→
01/09 14:45, , 136F
C/P(X) 心理上撿到便宜(O) 表列規格好看(O)
01/09 14:45, 136F
→
01/09 15:13, , 137F
不拿旗艦比？那之前身為華碩旗艦的PF2和PFI品質之慘
01/09 15:13, 137F
→
01/09 15:13, , 138F
烈也不提一下？
01/09 15:13, 138F
推
01/09 15:39, , 139F
當初的PF2 PFI磐石的旗艦定價1萬5起在賣的 結果小
01/09 15:39, 139F
→
01/09 15:39, , 140F
質
01/09 15:39, 140F
推
01/09 15:41, , 141F
ZF系列算什麼期間 PF系列搭板可是2萬起跳堪比那時
01/09 15:41, 141F
→
01/09 15:41, , 142F
果價
01/09 15:41, 142F
推
01/09 19:56, , 143F
3代當機?求asdf解釋
01/09 19:56, 143F
推
01/09 20:24, , 144F
旗艦比較穩？我怎麼聽說有隻旗艦是穩定爆炸XD
01/09 20:24, 144F
推
01/09 21:28, , 145F
不管怎樣喇，我是覺得華碩系統算不錯了，用過小米4I
01/09 21:28, 145F
→
01/09 21:28, , 146F
，才能體會什麼是糞系統
01/09 21:28, 146F
→
01/09 21:30, , 147F
1/3的更新都有再增加更多Bug，還有兩次以上更新造成
01/09 21:30, 147F
→
01/09 21:30, , 148F
手機送修
01/09 21:30, 148F
推
01/09 22:17, , 149F
我老婆先用note3後換zen3，都沒啥當機過耶，但是省
01/09 22:17, 149F
→
01/09 22:17, , 150F
電zn3大勝
01/09 22:17, 150F
→
01/09 22:18, , 151F
我自己則是asus note6用超過兩年半，摔了3-4次還是
01/09 22:18, 151F
→
01/09 22:18, , 152F
頭好壯壯
01/09 22:18, 152F
→
01/11 11:14, , 153F
華碩跟小米系統穩定度其實只是比誰是五十步笑百步
01/11 11:14, 153F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1OSlkrSA (MobileComm)
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1OSlkrSA (MobileComm)