Re: [新聞] 手機故障率排行 三星糗奪第一

看板MobileComm作者 (迪奇)時間8年前 (2016/02/24 23:18), 編輯推噓23(23069)
留言92則, 20人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
其實用佔比來看很多人不會有什麼實質的概念 我們來看看 實際一點的數字好了 假設開始。 //////////////////////////// 所有故障的手機,一個圓餅圖 假設共10000支好了 依照原文意思 Android佔了85%的故障手機,iOS則是15% 也就是說 故障了8500支Android 故障了1500支iOS 然後 三星又佔了Android裡的27% 也就是說8500x0.27的結果 三星共故障了2295支 (佔總故障手機數的22.95%,約23%) 而子龍牌 也就是8500x0.08的結果 華碩共故障了680支 (佔總故障手機數的6.8%) 回過頭來看 以現在的全球銷售總市佔來說 三星剛好20%~25%上下晃動著 故障佔比的數字為23%,算是剛好不過不失 華碩就比較說不過去了 全球銷售總市佔根本沒有1% 故障的佔比卻佔了6.8%....這是一個很瘋狂的數字阿XD 至於蘋果 目前全球銷售總市佔應該超過16%了 (有沒有上看20%了啊) 但是大家公認軟體極佳的iOS故障佔比竟然也高達15% 其實是說不太過去的 凸顯了iOS目前軟體面的小小隱憂 雖然就事實層面,也是一個不過不失的感覺 但曾幾何時 iOS竟然也淪落到使用『不過不失』這詞了呢? 只是 這份報告是單季(Q4/2015)的佔比 在不知道各廠在這一季的銷售佔比的情況下 我這數據看看就好 哈哈 Nite. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.191.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1456327093.A.4F5.html

02/24 23:25, , 1F
因為送修了七次
02/24 23:25, 1F

02/24 23:26, , 2F
子龍表示: 6.8/7 < 1 不過不失 謝謝指教
02/24 23:26, 2F

02/24 23:27, , 3F
我怎覺得分母是三星賣的總額 不是全部手機故障的總
02/24 23:27, 3F

02/24 23:27, , 4F
02/24 23:27, 4F

02/24 23:28, , 5F
從原文看,是故障總額吧... (願有人糾正)
02/24 23:28, 5F

02/24 23:31, , 6F
都講故障率了...
02/24 23:31, 6F

02/24 23:32, , 7F
這是一個專有名詞
02/24 23:32, 7F

02/24 23:32, , 8F
故障率根本是錯誤的說法,翻譯真的有問題...
02/24 23:32, 8F

02/24 23:34, , 9F
或許說,我對於原文的"那個說法"也覺疑惑
02/24 23:34, 9F

02/24 23:34, , 10F
這個在R哥那篇也已經有人提了
02/24 23:34, 10F

02/24 23:35, , 11F
原po有說明 如果照這個來看 三星市佔23%
02/24 23:35, 11F

02/24 23:35, , 12F
故障比27% 不覺得怪怪的嗎?
02/24 23:35, 12F

02/24 23:35, , 13F
我提那個翻譯有問題, 還被"喔"... 桑心...
02/24 23:35, 13F

02/24 23:35, , 14F
所以應該是送修次數?
02/24 23:35, 14F

02/24 23:36, , 15F
返修率? 那也太多了
02/24 23:36, 15F

02/24 23:38, , 16F
其實你把那些佔比加一加...剛好100%
02/24 23:38, 16F

02/24 23:38, , 17F
當然不是真的100%啦
02/24 23:38, 17F

02/24 23:38, , 18F
有些不足1%的,有些沒列入計算的...
02/24 23:38, 18F

02/24 23:38, , 19F
正常的故障率應該是 故障量/出貨量吧。原文算法出貨
02/24 23:38, 19F

02/24 23:38, , 20F
越多越吃虧啊= =
02/24 23:38, 20F

02/24 23:39, , 21F
因為Android陣營的品牌多到根本不能算阿XXDD
02/24 23:39, 21F

02/24 23:39, , 22F
Asus跟自己的出貨量比只有8%我是不太信啦 xD
02/24 23:39, 22F

02/24 23:41, , 23F
其實他就只是說2015Q4的單季狀況,故障的各項佔比
02/24 23:41, 23F

02/24 23:41, , 24F
有分OS跟分品牌兩種角度,只是iOS都是一樣15%
02/24 23:41, 24F

02/24 23:42, , 25F
iOS故障多少 剛好等於Apple故障多少
02/24 23:42, 25F

02/24 23:42, , 26F
賣出四隻有一隻會壞...
02/24 23:42, 26F

02/25 00:17, , 27F
好像不管怎麼算 三星都很高
02/25 00:17, 27F

02/25 00:26, , 28F
都有原文可以看 某人還在亂帶風向zzz
02/25 00:26, 28F

02/25 00:27, , 29F
看到三星壞習慣又犯了? 仇人見面份外眼紅
02/25 00:27, 29F

02/25 00:36, , 30F
客觀哥 別秀下限了,水準拿出來好嗎?
02/25 00:36, 30F

02/25 00:46, , 31F
推這篇算法才對
02/25 00:46, 31F

02/25 01:02, , 32F
比例問題而已,其實弄成一個單位來說
02/25 01:02, 32F

02/25 01:02, , 33F
三星跟蘋果是差不多慘的
02/25 01:02, 33F

02/25 01:08, , 34F
對喔!都很高...但沒有華碩誇張
02/25 01:08, 34F

02/25 01:09, , 35F
但是沒有htc、LG、華為有點意外阿
02/25 01:09, 35F

02/25 01:11, , 36F
要注意的是 母數好像還包含平板
02/25 01:11, 36F

02/25 01:35, , 37F
我才不管手機還是平板阿,我驚訝的是iOS這麼高而已
02/25 01:35, 37F

02/25 01:49, , 38F
不是差不多嗎???
02/25 01:49, 38F

02/25 01:50, , 39F
而且如何認定是故障?我看這家好像是用問
02/25 01:50, 39F

02/25 01:50, , 40F
卷調查做的?
02/25 01:50, 40F

02/25 01:56, , 41F
原文說了data是從SmartChk platform收集的
02/25 01:56, 41F

02/25 01:57, , 42F
應該說,我一直以為iOS是穩定於安卓的
02/25 01:57, 42F

02/25 01:57, , 43F
但卻不知道iOS原來已經如此不穩定了
02/25 01:57, 43F

02/25 01:57, , 44F
以前的賈伯斯時代可不是這樣的
02/25 01:57, 44F

02/25 01:58, , 45F
還有不是賣四壞一支 是壞掉的四支有一支是該品牌
02/25 01:58, 45F

02/25 01:59, , 46F
這兩種說法差很大
02/25 01:59, 46F

02/25 02:01, , 47F
全球每四支就有一支是三星,這個量...
02/25 02:01, 47F

02/25 02:01, , 48F
故障的數量偏高也不會誇張吧XD
02/25 02:01, 48F

02/25 02:02, , 49F
然後Android是這種結果我不意外,就是個碎片化導致
02/25 02:02, 49F

02/25 02:04, , 50F
但沒碎片化問題的iOS也偏高...我就百思不得其解了
02/25 02:04, 50F

02/25 02:04, , 51F
不過市佔率的算法都是以單季出貨量占比來算
02/25 02:04, 51F

02/25 02:04, , 52F
跟該季手機返修占比還是關聯不大
02/25 02:04, 52F

02/25 02:05, , 53F
2015年Q4送修的手機可不是全部都在當季買的
02/25 02:05, 53F

02/25 02:07, , 54F
所以我才不想用季來看...
02/25 02:07, 54F

02/25 02:07, , 55F
取個大觀的全球平均的佔比來計算比較沒問題
02/25 02:07, 55F

02/25 02:08, , 56F
畢竟"全球佔比"就不管你是新機還舊機了XD
02/25 02:08, 56F

02/25 02:12, , 57F
全球占比也會有點問題 因只有計算歐美送修的手機
02/25 02:12, 57F

02/25 02:14, , 58F
我猜你說的全球占比還是用季度或年度出貨量算的
02/25 02:14, 58F

02/25 02:14, , 59F
那就還是會有新機舊機問題
02/25 02:14, 59F

02/25 02:22, , 60F
至少比看季還好一點啦XDDD
02/25 02:22, 60F

02/25 02:23, , 61F
如果都是全球性的資料那是最好,但問題很難統計
02/25 02:23, 61F

02/25 02:25, , 62F
我想它這裡的故障,軟體跟硬體是一起的
02/25 02:25, 62F

02/25 02:26, , 63F
iOS 7以後的返修率一直不低吧?
02/25 02:26, 63F

02/25 02:27, , 64F
而且蒐集的資料來源是哪裡?
02/25 02:27, 64F

02/25 02:27, , 65F
蘋果不太可能放出這種資料
02/25 02:27, 65F

02/25 04:25, , 66F
子龍哭哭,但蘋果手機故障率高,抱怨的人好像沒比較
02/25 04:25, 66F

02/25 04:26, , 67F
多?
02/25 04:26, 67F

02/25 05:54, , 68F
越看越不懂
02/25 05:54, 68F

02/25 06:23, , 69F
蘋果故障 第一個會先懷疑自己的問題
02/25 06:23, 69F

02/25 06:23, , 70F
子龍故障 大家都會把矛頭指向華碩
02/25 06:23, 70F

02/25 06:24, , 71F
蘋果在ios9以後 真的是跟垃圾一樣
02/25 06:24, 71F

02/25 06:24, , 72F
瘋狂閃退 操作會頓不說 續航還更鳥…
02/25 06:24, 72F

02/25 07:05, , 73F
神子龍 果然七進七出是經驗法則!!!
02/25 07:05, 73F

02/25 08:36, , 74F
說「市佔」,不要說「佔比」
02/25 08:36, 74F

02/25 08:46, , 75F
全球市佔好像隱含了有當下全球手機的使用市佔率
02/25 08:46, 75F

02/25 08:47, , 76F
事實上根本沒人有這種數據 有的只有各廠出貨量而已
02/25 08:47, 76F

02/25 08:48, , 77F
來源我上面不是貼了 從SmartChk platform來的
02/25 08:48, 77F

02/25 08:50, , 78F
查了一下應該是給維修商使用的手機診斷軟體
02/25 08:50, 78F

02/25 08:54, , 79F
iOS走向開放,當然也引進了一堆bug
02/25 08:54, 79F

02/25 09:38, , 80F
妳好認真
02/25 09:38, 80F

02/25 09:52, , 81F
根據這數據顯示華為 索尼 LG HTC 故障率0耶
02/25 09:52, 81F

02/25 09:58, , 82F
問題在於隨便拿smartchk的統計 亂套全球市占
02/25 09:58, 82F

02/25 10:04, , 83F
有一些廠牌沒有被加入計算
02/25 10:04, 83F

02/25 10:04, , 84F
但除了華為外,其實其它廠牌對結果影響不大
02/25 10:04, 84F

02/25 10:04, , 85F
市佔的佔比太低,分母不大
02/25 10:04, 85F

02/25 11:58, , 86F
以子龍的市佔率還有8%代表子龍不是叫假的.....
02/25 11:58, 86F

02/25 13:13, , 87F
@Ali5566 我看到的也是那個
02/25 13:13, 87F

02/25 13:13, , 88F
一種問卷調查的概念= =
02/25 13:13, 88F

02/26 13:21, , 89F
這樣算不見得對吧 SNSV、三爽、小米的送修比例來算
02/26 13:21, 89F

02/26 13:21, , 90F
也是挺驚人
02/26 13:21, 90F

02/26 13:22, , 91F
iOS7後返修率高也不知道哪來的都市傳說
02/26 13:22, 91F

02/26 13:39, , 92F
算是比以前高一點啦!軟體部分
02/26 13:39, 92F
文章代碼(AID): #1MpScrJr (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MpScrJr (MobileComm)