Re: [情報] 三星看呆！iPhone 7首炸來了：不忍直視..

看板MobileComm作者時間7年前 (2016/09/30 09:43), 7年前編輯推噓52(59推 7噓 57→)
留言123則, 68人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
有更新的圖片了. http://bgr.com/2016/09/29/iphone-7-exploding-fire-photos/ Yup, now the iPhone 7 is exploding 更多新放上的圖,看起來像是還沒開箱就炸了! http://cdn.bgr.com/2016/09/zrrzhs4.jpg
http://cdn.bgr.com/2016/09/lobq3lc.jpg
http://cdn.bgr.com/2016/09/iqw0hsk.jpg
http://cdn.bgr.com/2016/09/ldkka28.jpg
http://i.imgur.com/5hfWngWl.jpg
Reddit原Po更新: https://www.reddit.com/r/apple/comments/54te00/running_a_little_hot/ Running a little hot edit2: shared post with coworker. They thought you all deserved more pictures http://imgur.com/a/LrhYz -------------------------------- 在運送過程就炸了,驗證上面的猜測. http://www.iphonehacks.com/2016/09/iphone-7-explosion-transit.html An iPhone 7 Exploded While in Transit, an Isolated Incident http://www.dailydot.com/debug/iphone-7-battery-explosion/ An iPhone 7 exploded before it even reached its owner ※ 引述《antiyahoo (漫漫長路萬寶路)》之銘言： : 我相信很多人是Apple hater : 很多人想Apple 死 : 但是對不起 : 先看看下面的照片 : http://i.imgur.com/EY3Z3bW.jpg
: 真Apple盒子的字和疑似爆炸IPhone 7 下面盒子的字完全不一樣 : 是真是假 : 自己判斷吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.169.165.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1475199819.A.C8D.html
→
09/30 09:45, , 1F
還沒開箱光運輸途中就爆了，而且盒子沒有被燒毀，
09/30 09:45, 1F
→
09/30 09:45, , 2F
太神奇了！
09/30 09:45, 2F
→
09/30 09:47, , 3F
6s氧化，7劇烈氧化，這進步真有感
09/30 09:47, 3F
推
09/30 09:47, , 4F
原因不會又是外部加熱吧XDDDD
09/30 09:47, 4F
推
09/30 09:48, , 5F
所以是假的嗎
09/30 09:48, 5F
推
09/30 09:48, , 6F
燒毀!
09/30 09:48, 6F
推
09/30 09:51, , 7F
根本就是放進微波爐外力加熱黑我蘋果
09/30 09:51, 7F
→
09/30 09:52, , 8F
運送途中被東西重重壓到吧,盒子都破洞了
09/30 09:52, 8F
第一理由.
→
09/30 09:52, , 9F
沒開機使用在未拆封盒子裡面爆炸，這什麼巫術。
09/30 09:52, 9F
→
09/30 09:53, , 10F
沒開機爆炸是什麼妖術
09/30 09:53, 10F
就是全自動的概念吧?
推
09/30 09:54, , 11F
假的
09/30 09:54, 11F
推
09/30 09:54, , 12F
這機背是中了大力金剛掌喔
09/30 09:54, 12F
推
09/30 09:55, , 13F
爆料公社今天有人po,買一星期 電池膨脹鼓起
09/30 09:55, 13F
推
09/30 09:55, , 14F
附近應該有微波爐或烤箱吧
09/30 09:55, 14F
→
09/30 09:55, , 15F
個案 假的 抹黑 我說完了
09/30 09:55, 15F
第二理由.
推
09/30 09:56, , 16F
個案
09/30 09:56, 16F
推
09/30 09:56, , 17F
對比盒子破洞 看手機背面凹痕應該是被什麼東西壓過?
09/30 09:56, 17F
第三理由.
推
09/30 09:57, , 18F
09/30 09:57, 18F
推
09/30 09:58, , 19F
應該是，不然直接爆炸應該是往外凸吧
09/30 09:58, 19F
附和第三理由. 歡迎大家來幫蘋果解套.
推
09/30 10:00, , 20F
沒有外力 背殼的凹痕是爆炸造成的
09/30 10:00, 20F
推
09/30 10:00, , 21F
#1NxIGgaQ (MobileComm) 不是說假的盒子嗎
09/30 10:00, 21F
→
09/30 10:03, , 22F
樓樓上在睜眼說瞎話嗎,內部爆炸機殼還會向內凹?
09/30 10:03, 22F
推
09/30 10:04, , 23F
時間點太過於巧合了啦 潮果用三星電池就當我沒說
09/30 10:04, 23F
→
09/30 10:06, , 24F
不要小看外國鄉民 他們什麼都敢鬧
09/30 10:06, 24F
噓
09/30 10:06, , 25F
星星:哈哈哈 你看看你 蘋蘋:我才第一爆 你都爆到
09/30 10:06, 25F
→
09/30 10:07, , 26F
召回了... 少在那邊見獵心喜~~~~
09/30 10:07, 26F
推
09/30 10:08, , 27F
凹痕明顯爆炸引起的 果粉不要再秀下限了
09/30 10:08, 27F
→
09/30 10:09, , 28F
看到冒煙拿出來 工作人員一定會破壞盒子 內凹外凹不
09/30 10:09, 28F
→
09/30 10:09, , 29F
能決定什麼
09/30 10:09, 29F
推
09/30 10:10, , 30F
今年是爆炸元年
09/30 10:10, 30F
→
09/30 10:10, , 31F
推BIGETC 果粉也只能拿盒子跟機殼護航了
09/30 10:10, 31F
→
09/30 10:11, , 32F
機殼上多了一根毛都是外力造成的啦 XDD
09/30 10:11, 32F
→
09/30 10:12, , 33F
話說 運送途中就爆了 為什麼還可以收貨阿XD
09/30 10:12, 33F
推
09/30 10:12, , 34F
09/30 10:12, 34F
還有 51 則推文
還有 3 段內文
→
09/30 10:59, , 86F
連電池爆炸都要互別苗頭，真不愧是競爭對手
09/30 10:59, 86F
推
09/30 11:00, , 87F
被壓到爆炸 沒啥吧 只要是電池都會
09/30 11:00, 87F
推
09/30 11:02, , 88F
鏡面蘋果logo 都焦了LED 燈罩卻白閃閃，這燈罩這麼
09/30 11:02, 88F
→
09/30 11:02, , 89F
強
09/30 11:02, 89F
噓
09/30 11:02, , 90F
連35爆再來說吧 ***這種水準 想洗白也不是這樣
09/30 11:02, 90F
推
09/30 11:04, , 91F
N7 炸掉燈罩都熏黑黑，Google 一下照片就知道
09/30 11:04, 91F
推
09/30 11:06, , 92F
蘋果的包裝紙盒滿硬的 要戳破一個洞其實要費不少力
09/30 11:06, 92F
推
09/30 11:10, , 93F
又是電池出問題嗎
09/30 11:10, 93F
→
09/30 11:17, , 94F
就說7000系鋁合金要凹成那樣真的很強
09/30 11:17, 94F
噓
09/30 11:20, , 95F
蘋果太弱了 這種水準也想抄襲三星
09/30 11:20, 95F
→
09/30 11:22, , 96F
計時器至少設定在客人手上啊！
09/30 11:22, 96F
推
09/30 11:26, , 97F
本體都燒到變形了，這樣的高溫盒子還這麼完美
09/30 11:26, 97F
→
09/30 11:27, , 98F
Apple重新定義了包裝盒！
09/30 11:27, 98F
→
09/30 11:27, , 99F
盒子說不定是防火材質? XD
09/30 11:27, 99F
推
09/30 11:30, , 100F
想到一個可能，外力擠壓，壓到電源鍵，開機，發熱
09/30 11:30, 100F
推
09/30 11:33, , 101F
果粉素質
09/30 11:33, 101F
推
09/30 11:35, , 102F
放蘋果貼紙 說明書的那一片就放在手機上面 結果
09/30 11:35, 102F
→
09/30 11:36, , 103F
完好如初 反而盒子(很硬)底部破大洞XDD 有可能嗎XD
09/30 11:36, 103F
→
09/30 11:39, , 104F
唉呀盒子底下的字排列不正確一定是假的啦
09/30 11:39, 104F
→
09/30 11:40, , 105F
燒起來趕快先說沒有證據是iphone，好像快要有證據時
09/30 11:40, 105F
→
09/30 11:40, , 106F
趕快說是外力，然而原文卻沒有提到外力因素，科
09/30 11:40, 106F
→
09/30 11:49, , 107F
...
09/30 11:49, 107F
→
09/30 12:00, , 108F
蘋果重新定義爆炸~ 爆炸要往內凹才夠潮~
09/30 12:00, 108F
推
09/30 12:15, , 109F
微波業者覺得有商機
09/30 12:15, 109F
推
09/30 12:17, , 110F
批判使用者用保護殼? 是誰還在發表會建議用殼子阿
09/30 12:17, 110F
推
09/30 13:00, , 111F
看起來不是單純自爆，應該是外力所致
09/30 13:00, 111F
推
09/30 13:14, , 112F
風向又變了！
09/30 13:14, 112F
→
09/30 13:15, , 113F
不過電池膨脹才是真的要擔心的我事情
09/30 13:15, 113F
→
09/30 14:21, , 114F
09/30 14:21, 114F
推
09/30 14:26, , 115F
結果是被壓壞~OOXX~
09/30 14:26, 115F
挖勒,Reddit原Po又什麼都還沒有說, 就有台灣毛利小五郎看之前的幾張圖, 就鐵口直斷的下定論了,比柯南還神奇.
噓
09/30 15:39, , 116F
果粉ㄏㄏ
09/30 15:39, 116F
推
09/30 16:07, , 117F
爆炸元年!
09/30 16:07, 117F
推
09/30 20:10, , 118F
貨運行很愛用丟的，網路上一堆寄電腦被丟壞的
09/30 20:10, 118F
→
09/30 20:10, , 119F
09/30 20:10, 119F
→
09/30 20:11, , 120F
09/30 20:11, 120F
→
09/30 20:12, , 121F
09/30 20:12, 121F
推
09/30 21:54, , 122F
這樣就明顯是黑色機了
09/30 21:54, 122F
※ 編輯: VirgilAeneid (67.169.165.144), 09/30/2016 22:01:44
噓
03/02 10:59, , 123F
標準果黑
03/02 10:59, 123F
‣ 更多 VirgilAeneid 的文章
文章代碼(AID): #1NxSDBoD (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 VirgilAeneid 的文章
文章代碼(AID): #1NxSDBoD (MobileComm)