[閒聊] HTC 真的能靠Vive 起死回生?
HTC VR 對手 Oculus Rift 今天發布了價格599美元=20000台幣
http://www.eprice.com.tw/tech/talk/1185/4910554/1/
看起來這玩意也不便宜
HTC 在VR的對手有 Google,Samsung 等大廠
很怕跟王雪紅以前的命運一樣,威盛 跟 HTC 剛開始都很強 (都當過股王)
但最後都慘敗收場
1. 價格不便宜(有看到預估HTC Viva約 550英鎊=27500台幣)
2. 競爭對手都是大廠
3. VR沒有進入障礙,很多大廠要進入市場都不是問題
4. 其實現狀的VR應該跟手機剛出來的大金剛手機一樣
還有很長的改良空間,還要3~5年才會成熟
至少戴起來不要那麼重等等
5. 現在軟體都還很陽春 (我看射箭拿兩根棒子在耍真的感覺差很多)
6. 一定會有意外發生,以後一定會有人撞牆,被東西割到的災害
7. HTC 的基因不樂觀
8. 這東西不像手機人手一機,一般一個家庭最多買一套
基於以上,我真的不認為HTC 可以靠 Viva起死回生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.1.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1452156855.A.AE9.html
※ 編輯: SangoDragon (101.8.1.74), 01/07/2016 16:55:49
推
01/07 16:56, , 1F
01/07 16:56, 1F
推
01/07 16:56, , 2F
01/07 16:56, 2F
→
01/07 16:56, , 3F
01/07 16:56, 3F
→
01/07 16:56, , 4F
01/07 16:56, 4F
→
01/07 16:57, , 5F
01/07 16:57, 5F
→
01/07 16:57, , 6F
01/07 16:57, 6F
推
01/07 16:58, , 7F
01/07 16:58, 7F
→
01/07 16:58, , 8F
01/07 16:58, 8F
→
01/07 16:58, , 9F
01/07 16:58, 9F
軟體應該比硬體好賺
推
01/07 16:59, , 10F
01/07 16:59, 10F
→
01/07 17:00, , 11F
01/07 17:00, 11F
→
01/07 17:00, , 12F
01/07 17:00, 12F
推
01/07 17:00, , 13F
01/07 17:00, 13F
→
01/07 17:00, , 14F
01/07 17:00, 14F
→
01/07 17:01, , 15F
01/07 17:01, 15F
→
01/07 17:01, , 16F
01/07 17:01, 16F
→
01/07 17:02, , 17F
01/07 17:02, 17F
推
01/07 17:03, , 18F
01/07 17:03, 18F
→
01/07 17:03, , 19F
01/07 17:03, 19F
推
01/07 17:03, , 20F
01/07 17:03, 20F
※ 編輯: SangoDragon (101.8.1.74), 01/07/2016 17:05:58
推
01/07 17:05, , 21F
01/07 17:05, 21F
→
01/07 17:05, , 22F
01/07 17:05, 22F
推
01/07 17:06, , 23F
01/07 17:06, 23F
→
01/07 17:06, , 24F
01/07 17:06, 24F
→
01/07 17:07, , 25F
01/07 17:07, 25F
→
01/07 17:09, , 26F
01/07 17:09, 26F
推
01/07 17:10, , 27F
01/07 17:10, 27F
推
01/07 17:12, , 28F
01/07 17:12, 28F
推
01/07 17:13, , 29F
01/07 17:13, 29F
599美元
※ 編輯: SangoDragon (101.8.1.74), 01/07/2016 17:14:15
推
01/07 17:14, , 30F
01/07 17:14, 30F
→
01/07 17:14, , 31F
01/07 17:14, 31F
推
01/07 17:18, , 32F
01/07 17:18, 32F
→
01/07 17:20, , 33F
01/07 17:20, 33F
→
01/07 17:21, , 34F
01/07 17:21, 34F
推
01/07 17:23, , 35F
01/07 17:23, 35F
→
01/07 17:23, , 36F
01/07 17:23, 36F
還有 75 則推文
推
01/07 18:58, , 112F
01/07 18:58, 112F
→
01/07 19:08, , 113F
01/07 19:08, 113F
推
01/07 19:24, , 114F
01/07 19:24, 114F
→
01/07 19:24, , 115F
01/07 19:24, 115F
→
01/07 19:25, , 116F
01/07 19:25, 116F
→
01/07 19:25, , 117F
01/07 19:25, 117F
→
01/07 19:26, , 118F
01/07 19:26, 118F
→
01/07 19:26, , 119F
01/07 19:26, 119F
→
01/07 19:27, , 120F
01/07 19:27, 120F
→
01/07 19:27, , 121F
01/07 19:27, 121F
→
01/07 19:29, , 122F
01/07 19:29, 122F
→
01/07 19:29, , 123F
01/07 19:29, 123F
→
01/07 19:29, , 124F
01/07 19:29, 124F
推
01/07 19:30, , 125F
01/07 19:30, 125F
→
01/07 19:30, , 126F
01/07 19:30, 126F
→
01/07 19:31, , 127F
01/07 19:31, 127F
→
01/07 19:31, , 128F
01/07 19:31, 128F
→
01/07 19:31, , 129F
01/07 19:31, 129F
推
01/07 19:31, , 130F
01/07 19:31, 130F
→
01/07 19:31, , 131F
01/07 19:31, 131F
→
01/07 19:31, , 132F
01/07 19:31, 132F
推
01/07 19:47, , 133F
01/07 19:47, 133F
推
01/07 19:48, , 134F
01/07 19:48, 134F
→
01/07 19:49, , 135F
01/07 19:49, 135F
→
01/07 20:10, , 136F
01/07 20:10, 136F
→
01/07 20:10, , 137F
01/07 20:10, 137F
→
01/07 20:11, , 138F
01/07 20:11, 138F
→
01/07 20:11, , 139F
01/07 20:11, 139F
→
01/07 20:12, , 140F
01/07 20:12, 140F
推
01/07 20:24, , 141F
01/07 20:24, 141F
→
01/07 20:24, , 142F
01/07 20:24, 142F
推
01/07 20:28, , 143F
01/07 20:28, 143F
→
01/07 20:51, , 144F
01/07 20:51, 144F
→
01/07 20:51, , 145F
01/07 20:51, 145F
→
01/07 20:51, , 146F
01/07 20:51, 146F
推
01/07 20:58, , 147F
01/07 20:58, 147F
→
01/07 21:48, , 148F
01/07 21:48, 148F
→
01/07 22:04, , 149F
01/07 22:04, 149F
→
01/07 22:43, , 150F
01/07 22:43, 150F
推
01/08 00:13, , 151F
01/08 00:13, 151F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):