Re: [閒聊] HTC 真的能靠Vive 起死回生?

看板MobileComm作者 (千千萬萬個我)時間8年前 (2016/01/08 17:46), 編輯推噓1(5推 4噓 23→)
留言32則, 11人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
回標題 100%不行 因為vr 會成為天下霸主的,一定是得孔明跟龐統二者之一者 不對,是得 [電玩] 跟 [色情影片] 二者之一者 台灣這些人要賺的是--啊快來看我有vr哦~快來買我股票哦~ 然後股價上千元,大股東躺著用紙換鈔票 鈔票到手換土地,土地質押換鈔票再叫更多人來買我的股票 你跟這些人講軟體,應用,生態,內容產業? 那是廣告詞,謝謝 htc不可能在這種比手機更偏重內容軟體的產品,複製手機榮景的 除非他開記者會,宣布跟日本及美國各大成人影片商合作,將成人影視 搬上來,我還相信 [她] 有點心真的想搞vr,不是股票.......呵呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.68.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1452246408.A.4FE.html
推
01/08 17:48, , 1F
懶人包：原po覺得王董只是要炒股
01/08 17:48, 1F
噓
01/08 17:49, , 2F
steam:
01/08 17:49, 2F
噓
01/08 18:16, , 3F
google一下steam，加油好嗎?
01/08 18:16, 3F
噓
01/08 18:24, , 4F
STEAM
01/08 18:24, 4F
→
01/08 19:11, , 5F
Steam懂嗎？上古捲軸裝個MOD就好了，看什麼A片
01/08 19:11, 5F
推
01/08 19:44, , 6F
推上古材質包
01/08 19:44, 6F
噓
01/08 20:07, , 7F
Steam:.....
01/08 20:07, 7F
推
01/08 20:56, , 8F
steam:大聲點
01/08 20:56, 8F
→
01/09 01:08, , 9F
Valve是內容供應者，而HTC只是硬體供應者"之一"
01/09 01:08, 9F
→
01/09 01:10, , 10F
對一個內容供應者而言，支援平台越多=賺越多, 而平
01/09 01:10, 10F
→
01/09 01:12, , 11F
台可以和人合作；或是自己找製造商生產,ex. steam
01/09 01:12, 11F
→
01/09 01:14, , 12F
Machines, 十數種版本，有興趣可以自己查。
01/09 01:14, 12F
→
01/09 01:16, , 13F
選擇那麼多,為啥找HTC? 我想到的只有用補貼換寡佔
01/09 01:16, 13F
→
01/09 01:16, , 14F
HTC提供給Valve的補貼or讓利, 如果寡佔期量沒起來
01/09 01:16, 14F
→
01/09 01:17, , 15F
那就死定了
01/09 01:17, 15F
→
01/09 01:20, , 16F
要衝量，Valve(steam)沒問題,Vive也沒問題,至於...
01/09 01:20, 16F
→
01/09 01:22, , 17F
製造商,看行銷和服務就知道未來，至死不渝果真死了
01/09 01:22, 17F
推
01/09 02:47, , 18F
樓上，Valve一開始的選擇就是Oculus，他是Rift還沒
01/09 02:47, 18F
→
01/09 02:47, , 19F
成氣候時最深入支援的遊戲商，是在FB購買後Valve才
01/09 02:47, 19F
→
01/09 02:47, , 20F
強硬的完全退出，於是就出現了Vive，我認為Valve對R
01/09 02:47, 20F
→
01/09 02:47, , 21F
ift的基本支援還是會有，但進階的開發支援明顯Valve
01/09 02:47, 21F
→
01/09 02:47, , 22F
有很多想做的，因為這件事情應該只會在Vive上了
01/09 02:47, 22F
→
01/09 10:45, , 23F
說選擇那麼多 我笑了 去用看看VIVE好嗎
01/09 10:45, 23F
→
01/09 12:59, , 24F
Porops說的僅只異業合作,但我談的還有自家產品的代
01/09 12:59, 24F
→
01/09 13:00, , 25F
工選擇,Vive製造商只有HTC一間,本身就不合理,HTC非
01/09 13:00, 25F
→
01/09 13:01, , 26F
行動產業龍頭,代工能力也不強,唯一能想到的就是它開
01/09 13:01, 26F
→
01/09 13:02, , 27F
價低,用補貼換生產獨佔。最後我覺得版友都有個誤會,
01/09 13:02, 27F
→
01/09 13:04, , 28F
Vive=Steam=Valve, 但Vive不等於HTC, 就前述推論,
01/09 13:04, 28F
→
01/09 13:04, , 29F
我不覺得它能貢獻多少營收
01/09 13:04, 29F
→
01/09 13:05, , 30F
營收更正為"盈利"
01/09 13:05, 30F
→
01/09 13:07, , 31F
至於AtsukoErika網友,你應該沒看懂我寫啥
01/09 13:07, 31F
推
01/10 01:10, , 32F
HTC 只是實作valve的lighthouse technology
01/10 01:10, 32F
‣ 更多 diesss 的文章
文章代碼(AID): #1MZuM8J- (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 diesss 的文章
文章代碼(AID): #1MZuM8J- (MobileComm)