[心得] zoom 入手了

看板MobileComm作者 (小胖)時間10年前 (2015/12/01 22:32), 10年前編輯推噓33(37推 4噓 60→)
留言101則, 44人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
今天帶我媽一起去了zoom首購會，有黃子佼跟蕭敬騰精彩的主持還有施先生大方的放送， 真的滿happy的 :D 一報到就拿到餐點跟水覺得滿貼心的XD http://i.imgur.com/LZMdgFX.jpg
聽完精彩的介紹跟老蕭的表演後，就抽獎，然後中獎，就去買了 http://i.imgur.com/2aurySB.jpg
http://i.imgur.com/Q4sRjLT.jpg
http://i.imgur.com/D6ZJkjz.jpg
http://i.imgur.com/eWbuVQO.jpg
[moptt_image_upload:content://media/external/images/media/91817 result:http:// i.imgur.com/jrOPik9.jp http://i.imgur.com/XfqPYJ6.jpg
http://i.imgur.com/GNaDyC6.jpg
http://i.imgur.com/O0gt3i9.jpg
好像是鋁合金一體成型的機身 邊框摸起來超舒服，沁涼~ 真皮背蓋質感超棒， 相機的部分我覺得手動模式長曝光可以到32秒已經不錯了XD 相機表現不錯，有4級防手震，雖然不是很確定這個4級是什麼意思，不過我覺得可以改善 大部分的輕微抖動增加拍照成功率 剛剛吃完晚餐很快拍了幾張 有開閃光沒開閃光 3倍光學放大 http://i.imgur.com/l6wU3Ck.jpg
http://i.imgur.com/JeqqbPK.jpg
補上沙發 http://i.imgur.com/u5mD7On.jpg
http://i.imgur.com/ktSgUxP.jpg
另一篇回文有大大說等開箱所以才簡單分享一下 看完大家的回覆後我有點後悔分享了,我沒把優點點出來... 我喜歡的部分是: 1. 三倍光學變焦 卻能維持超薄的機身 2. 性能沒話說: 2.5GHz四核心 4GB記憶體 128G容量 3. 實體按鍵在拍照時操作更順手 4. 金屬邊框+皮革背蓋的手感非凡 5. 承襲很多Zf2有的ZenUI(太多),跟快充 總之我的心得是 1. 這隻超值 2. 發文章還是要用好照片 (我一直編輯文章結果都沒存到.... 這個是第三篇了) 更新: Zenfone Zoom陽明山遊記(小油坑->七星山->冷水坑->擎天崗->士林夜市) http://i.imgur.com/ZrB4IOf.jpg
小油坑遊憩區 http://i.imgur.com/i3Jfv6j.jpg
微縮模型 http://i.imgur.com/z5ccMek.jpg
http://i.imgur.com/eVOWPM9.jpg
七星山主峰 http://i.imgur.com/P5LdyGH.jpg
東峰往冷水坑的路上 松鼠一直吃ㄧ直吃 http://i.imgur.com/Gg9uKTQ.jpg
心曠神怡 http://i.imgur.com/8sOMj3i.jpg
擎天崗 (點心一直吃一直吃) http://i.imgur.com/h7P3Fc3.jpg
牛一直吃一直吃 http://i.imgur.com/A6HV7cw.jpg
http://i.imgur.com/mMNcbQS.jpg
http://i.imgur.com/ibt4L7p.jpg
http://i.imgur.com/JvhcPLo.jpg
真的是目前用過最讚的Zenfone， 快樂使用中 http://i.imgur.com/6e1HrhT.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.14.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1448980355.A.788.html
推
12/01 22:36, , 1F
有吊飾孔給推
12/01 22:36, 1F
推
12/01 22:36, , 2F
照片看不出來相機表現不錯阿..........
12/01 22:36, 2F
→
12/01 22:37, , 3F
吊飾孔的設計是為了相機 不過這個有畫龍點睛的效果
12/01 22:37, 3F
→
12/01 22:38, , 4F
有人喜歡皮？
12/01 22:38, 4F
噓
12/01 22:38, , 5F
這啥品質？
12/01 22:38, 5F
推
12/01 22:38, , 6F
吊飾孔很好用 懷念arc
12/01 22:38, 6F
噓
12/01 22:43, , 7F
為啥這照片能說相機不錯
12/01 22:43, 7F
推
12/01 22:43, , 8F
水哦
12/01 22:43, 8F
推
12/01 22:44, , 9F
推分享，不過這照片畫質有點囧....
12/01 22:44, 9F
推
12/01 22:45, , 10F
沒開閃光超.....
12/01 22:45, 10F
推
12/01 22:45, , 11F
他應該是沒拍好 這台實拍沒這麼普通
12/01 22:45, 11F
→
12/01 22:45, , 12F
手機除了正面 覺得外型還不錯
12/01 22:45, 12F
推
12/01 22:46, , 13F
覺得這隻除了變焦沒啥亮點 畫質還是差不多
12/01 22:46, 13F
推
12/01 22:49, , 14F
感覺皮是敗點
12/01 22:49, 14F
→
12/01 22:55, , 15F
sorry 我照片拍不好，但是當場的體驗是很優的，所以
12/01 22:55, 15F
→
12/01 22:55, , 16F
我說照片很優
12/01 22:55, 16F
推
12/01 23:02, , 17F
我看了很多人拍的 這支畫質大概就這樣了
12/01 23:02, 17F
※ 編輯: ntustjc (118.167.14.44), 12/01/2015 23:06:40
→
12/01 23:05, , 18F
這隻的拍照不可能上打韓國兩廠 先去打看看其他家吧
12/01 23:05, 18F
推
12/01 23:15, , 19F
這價格還是挑韓國機比較划算
12/01 23:15, 19F
推
12/01 23:17, , 20F
純推開箱
12/01 23:17, 20F
推
12/01 23:25, , 21F
優勢就是光學變焦 望遠時畫質屌打數位變焦
12/01 23:25, 21F
→
12/01 23:27, , 22F
4級防手震算蠻不錯的了喔! 希望不是標開心的 XD
12/01 23:27, 22F
推
12/01 23:27, , 23F
理論屌打也需要實證來證明壓！有情藍星大。
12/01 23:27, 23F
推
12/01 23:27, , 24F
藍星趕快來實拍比對一下
12/01 23:27, 24F
推
12/01 23:31, , 25F
一體成型應該是指全金屬吧？
12/01 23:31, 25F
推
12/01 23:32, , 26F
調校了一整年是這種畫質 不如買韓廠機皇
12/01 23:32, 26F
→
12/01 23:33, , 27F
6樓 sony手機幾乎每隻都有吊飾孔吧 是說連日本都
12/01 23:33, 27F
→
12/01 23:33, , 28F
沒看到有人在用就是
12/01 23:33, 28F
推
12/01 23:33, , 29F
有比1020還威嗎?
12/01 23:33, 29F
推
12/01 23:35, , 30F
皮革背蓋還不錯啊，不過看起來比920差(?)
12/01 23:35, 30F
推
12/01 23:42, , 31F
還是外白天去戶外拍吧
12/01 23:42, 31F
推
12/01 23:42, , 32F
12/01 23:42, 32F
推
12/01 23:47, , 33F
油油der
12/01 23:47, 33F
→
12/01 23:49, , 34F
貓咪不錯阿
12/01 23:49, 34F
→
12/01 23:51, , 35F
嗯，這貓不錯，主人照顧的很好。
12/01 23:51, 35F
→
12/01 23:58, , 36F
可惡 樓上懂我哽
12/01 23:58, 36F
※ 編輯: ntustjc (118.167.14.44), 12/02/2015 00:19:52
推
12/02 00:18, , 37F
我昨天用了這隻重點就是放大後拍的畫質變好，end
12/02 00:18, 37F
還有 25 則推文
→
12/02 11:46, , 63F
螢幕5.5"但機身比其它家的5.5"大這樣
12/02 11:46, 63F
推
12/02 11:48, , 64F
zenfone的超爛屏佔比 厚度配上5.5吋 一直都是超大
12/02 11:48, 64F
→
12/02 11:48, , 65F
機身不是嗎? 續航表現也免不了多帶尿袋囉 如此一
12/02 11:48, 65F
→
12/02 11:48, , 66F
來帶z3c配小型dc拍照可超越這台 攜帶也不輸
12/02 11:48, 66F
→
12/02 11:48, , 67F
請問這台閃光是dc的閃光燈還是一般led補光燈?
12/02 11:48, 67F
→
12/02 11:57, , 68F
喔～ 原來是指那個機身，應該跟成本有關係吧不影響
12/02 11:57, 68F
→
12/02 11:57, , 69F
功能@@
12/02 11:57, 69F
→
12/02 11:57, , 70F
dc的閃光燈是甚麼?我看zoom是雙色led閃光燈
12/02 11:57, 70F
推
12/02 12:03, , 71F
閃光的方式是跟手機一樣 還是跟dc一樣?
12/02 12:03, 71F
→
12/02 12:04, , 72F
手機led 補光燈是補光亮個秒左右 dc是一瞬間閃一
12/02 12:04, 72F
→
12/02 12:04, , 73F
下燈
12/02 12:04, 73F
推
12/02 12:29, , 74F
dc配的正確名詞為氙氣燈，手機為led燈，話說現在一
12/02 12:29, 74F
→
12/02 12:31, , 75F
堆強調拍照的手機除了k zoom還有氙氣燈外連cm1都只
12/02 12:31, 75F
→
12/02 12:34, , 76F
配led燈而已~不知原因為何?這兩種效果還是有差!
12/02 12:34, 76F
→
12/02 12:36, , 77F
我知道led燈也有它的優點那可以兩種都用阿!像某些dc
12/02 12:36, 77F
→
12/02 12:36, , 78F
就是氙氣燈與led燈都有!
12/02 12:36, 78F
→
12/02 12:45, , 79F
喔喔^^ 謝謝jacky大大，zoom應該是配備led，
12/02 12:45, 79F
→
12/02 12:45, , 80F
說到氙氣閃光我想起的是高中時用的k800i 還有我暑
12/02 12:45, 80F
→
12/02 12:45, , 81F
假拿到的zenflash。
12/02 12:45, 81F
推
12/02 12:47, , 82F
請問led 優點為何? 氙氣燈的出力遠勝led
12/02 12:47, 82F
→
12/02 12:54, , 83F
我先猜led比較省電也比較適合近距離的補光
12/02 12:54, 83F
推
12/02 12:55, , 84F
原po 機身大不影響功能 影響攜帶啊 大家都是為了
12/02 12:55, 84F
→
12/02 12:55, , 85F
攜帶便利才要求手機的相機水準啊 不在意攜帶性 一
12/02 12:55, 85F
→
12/02 12:55, , 86F
台卡片dc就可以屌打所有手機了
12/02 12:55, 86F
→
12/02 13:00, , 87F
省電是一定的 但近距離未必 我10年前的dc 就可以
12/02 13:00, 87F
→
12/02 13:00, , 88F
調三段強度氙氣燈出力，成像必竟還是比省電重要多了
12/02 13:00, 88F
→
12/02 13:00, , 89F
並且閃光燈非特殊場景職業 是不大需要常用 所以
12/02 13:00, 89F
→
12/02 13:00, , 90F
省電我覺得還好
12/02 13:00, 90F
推
12/02 13:24, , 91F
因為氙氣燈還要塞一顆大電容，強調體積的怎麼會想用
12/02 13:24, 91F
→
12/02 17:53, , 92F
這照相感覺不行
12/02 17:53, 92F
→
12/02 20:03, , 93F
這篇論述的感覺太過主觀，然後看不出優點，只是一昧
12/02 20:03, 93F
→
12/02 20:03, , 94F
的讚賞.....被認定是廣告真的不意外
12/02 20:03, 94F
→
12/02 21:18, , 95F
昨天購物心情好就衝動發文說出自己的心得了...
12/02 21:18, 95F
推
12/02 22:00, , 96F
這篇不可能是廣告，廣告的話會放挑高的照片，而不是
12/02 22:00, 96F
→
12/02 22:00, , 97F
隨手拍就興奮的上來分享
12/02 22:00, 97F
→
12/02 22:00, , 98F
挑過><，不是挑高
12/02 22:00, 98F
噓
12/02 22:00, , 99F
你拍得太差了 該挑白天來拍而不是這種環境
12/02 22:00, 99F
→
12/03 15:29, , 100F
這照相好弱
12/03 15:29, 100F
→
12/07 12:55, , 101F
led除了省電外應該就只有可當手電筒可贏氙氣燈了吧
12/07 12:55, 101F
手電筒的話我覺得比氙氣重要耶@@ 難怪他們會放led...看來要氙氣只好外掛Zenflash了XD 文章更新囉~ 不過已經沉下去了~~ ※ 編輯: ntustjc (140.113.128.13), 12/08/2015 00:20:45
‣ 更多 ntustjc 的文章
文章代碼(AID): #1MNQ-3U8 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ntustjc 的文章
文章代碼(AID): #1MNQ-3U8 (MobileComm)