Re: [心得] zoom 入手了

看板MobileComm作者 (筆落驚風雨詩成泣鬼神)時間10年前 (2015/12/02 21:25), 9年前編輯推噓25(32767)
留言106則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
感謝指教. 畢竟我不是部落客,分享評測只是我的業餘興趣而 不是工作,所以有多少時間就做多少測試。 在殘酷極限PK評測中,開宗明義就說明這是要在最爛的光源環 境下,測試感光元件的品質。即便如此,我依然全程手持。稍 微玩過攝影的人,手持1/30不晃動應該是基本能耐,要訣就是 手肘盡量貼近身體,能有物體支撐更好。而有了四級光學防手 震的加持,1/12甚至1/6的快門也是小菜一碟。 很高興你覺得我使用了三腳架,這證明了我沒有因為手抖而影 響了評測的客觀性。 調ISO的部分不知道你意指為何,就攝影的基本概念,光圈與 快門共同決定曝光程度,ISO則是底片(感光元件)的感光程度 。由於相機為固定光圈,同樣的相片曝光量下,ISO越低,快 門要越慢,反之,ISO越高,快門要越快。 一般相機的自動模式,會優先考慮快門速度是否為一般人不會 太過晃動,假設為1/30秒,在光圈與快門固定的情況下,光線 越暗,ISO就會越高,畫質就會越差。 相反的,當有光學防手震的時候,相機的自動模式可能就會定 1/4秒為安全快門,相較於標準1/30的安全快門就差了三級, ISO就可以從本來的1600降到200,就算是G4開ISO 1600,相信 質也不會好到哪去. 這張是ISO 800, 1/60拍的 http://imgur.com/GGstRYb
這張是ISO 50, 1/4拍的 http://imgur.com/yvJwpTm
兩張都是手持,相片品質好壞應該不難分辨。更別說光學變 焦對於望遠端時的重要性. https://youtu.be/27KTuUYTd8k
這段影片是昨天會場內手持拍攝的,現場光線反差非常大, 我不會說「這畫質比DSLR還好」這種誇飾的行銷話術,但是 對於簡單記錄生活的目的而言,這台的品質與方便性有符合 我個人的期望。當天我帶去的D5100跟24-85就被晾著,因為 我不想手持一台DSLR 20分鐘錄影。 http://imgur.com/q1MsMSL
http://imgur.com/XWLvlMD
這是廣角端與望遠端拍的。可以看到望遠端放大100%後,麥 克風上的字都還清晰可見。 當然,每個人的標準不同,有的人非全片幅與大三元鏡頭不 買,有的人選擇M4/3搭配14-140mm,拿這兩種系統來PK畫質 不免忽略了攝影的本質。 ※ 引述《hedonic (黑東尼史塔客)》之銘言: : → sazabijiang : 四級防手震相當於快門速度可以慢約2^4, 即16倍 12/02 01:36 : → sazabijiang : 也就是說如果本來安全快門是1/30, 有了四級防手震 12/02 01:36 : → sazabijiang : 可以讓快門降到1/2, 或者讓ISO從800降到50 12/02 01:37 : → sazabijiang : 當zoom到最遠端84mm的時候, 有沒有光學防手震就 12/02 01:38 : 我只能說莎莎比對子龍很有愛。 : 但這篇回應跟你發在 zentalk 都是錯的。 : 不果你幾級防震你不能低於手持的晃動,你的測試是上腳架 : 但手持 1/30 之一秒下就GG了 : 各位可以把防震等級當作是EV值得增強,可以在降低安全快門 : 基本上如果zenfone 等效84mm (3x遠端聽說的),那安全快門大概就是 1/90 : 到 1/30 可能OK, 1/2別傻了 : 另外調ISO完全是亂講。 指的是你可以用低速一點的快門,就可以拉低一點ISO... : 這事情不是獨立存在的。 : 我看了大家的測試文 : 簡單來說 : 1. 小光圈小感光,色彩普通,但大約是Zenfone 2以上水準。不會更爛 : 2. 3X光學有感,拍花鳥蟲偷拍點人像都很方便,最大賣點 : 3. 防震不錯,但配合腳架的測試文請略過,那些人太有愛,有腳架你不需要防震 : 4. 動態錄影還是晃得很,他還是手機啦。 : 5. 我的耐心已經被ASUS拖完了 現在買我要等第三代 : 勸敗否... 持平。價格略高,比我個人認為略高了三千塊 : 但成像我個人認為沒有很出彩,先持保留 : 大賣我覺得比較難,希望我錯但大概就是這樣。 -- 筆 落 驚 風 雨 詩 成 泣 鬼 神 ~ Sazabi ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.83.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1449062708.A.079.html

12/02 21:29, , 1F
12/02 21:29, 1F

12/02 21:30, , 2F
手持1/4太猛惹
12/02 21:30, 2F

12/02 21:32, , 3F
12/02 21:32, 3F

12/02 21:35, , 4F
M4/3加14-140不就是我嗎?XD
12/02 21:35, 4F

12/02 21:43, , 5F
12/02 21:43, 5F

12/02 21:48, , 6F
靠XD 沒想到根本沒腳架
12/02 21:48, 6F

12/02 21:57, , 7F
手很穩耶你,錄影那段
12/02 21:57, 7F

12/02 22:02, , 8F
有用這個充當手柄 ^^
12/02 22:02, 8F

12/02 22:05, , 9F
抓到了人體腳架
12/02 22:05, 9F

12/02 22:12, , 10F
不然手指頭會麻掉 ^^a
12/02 22:12, 10F

12/02 22:14, , 11F
這支很不適合當長輩機,因為鏡頭的位置,直拿時要不
12/02 22:14, 11F

12/02 22:14, , 12F
擋到,手要很下面,我拿時有時都覺得重心不穩感覺要
12/02 22:14, 12F

12/02 22:14, , 13F
飛出去了,給長輩用一定常摔
12/02 22:14, 13F

12/02 22:28, , 14F
對 而且實體拍照鍵也太靠下 直拿不好拍
12/02 22:28, 14F

12/03 15:27, , 15F
上次明明你拿ACER那支對照子龍的照相 明明就是ACER
12/03 15:27, 15F

12/03 15:27, , 16F
照相比較好 而且你那張對照圖角度也不對 真是頗呵
12/03 15:27, 16F

12/03 15:27, , 17F
華碩現在照相差也不是新聞
12/03 15:27, 17F

12/03 21:11, , 18F
事實勝於雄辯, 哪一張抹得跟油畫一樣, 自己看
12/03 21:11, 18F

12/03 21:11, , 19F
12/03 21:11, 19F

12/03 21:12, , 20F
12/03 21:12, 20F

12/03 21:12, , 21F
不過美醜這種東西很主觀, 你覺得E3好就好
12/03 21:12, 21F

12/04 15:59, , 22F
呵呵 角度不同還敢拿來比 多學學藍星怎麼做盲測吧
12/04 15:59, 22F

12/04 15:59, , 23F
甚至連ZF5畫質可比M8、iphone等話都敢說 一些石頭
12/04 15:59, 23F

12/04 15:59, , 24F
粉還不敢這樣說
12/04 15:59, 24F

12/05 01:23, , 25F
畫質差就差還怪角度不同 還是說acer手機只有在某個
12/05 01:23, 25F

12/05 01:23, , 26F
角度才能拍照? 再凹就很難看了..是說也沒差啦...
12/05 01:23, 26F

12/05 01:24, , 27F
兩台拍攝角度一樣 是鏡頭本身焦段不同
12/05 01:24, 27F

12/05 01:25, , 28F
這是很基本的攝影常識耶?!
12/05 01:25, 28F

12/07 17:00, , 29F
賣弄照相知識結果還被人回文吐槽的人還敢說自己講
12/07 17:00, 29F

12/07 17:00, , 30F
的叫做正確?難怪有人還可以凹說ZF5照相可比他牌旗
12/07 17:00, 30F

12/07 17:00, , 31F
艦了 真是呵呵
12/07 17:00, 31F

12/10 00:56, , 32F
被你吐槽又不是什麼丟臉的事情, 觀念不正確、
12/10 00:56, 32F

12/10 00:57, , 33F
抹糊糊的相片硬說畫質較好, 連相機焦段不同都誤以為
12/10 00:57, 33F

12/10 00:58, , 34F
是角度不同, 你就繼續沉浸在自己的世界..呵...
12/10 00:58, 34F
※ 編輯: sazabijiang (140.115.83.203), 12/10/2015 01:01:06

01/05 18:08, , 35F
閣下才是不要活在自己的世界 連照片樣本都不能連角
01/05 18:08, 35F

01/05 18:08, , 36F
度與距離盡量完成一致 還敢說這樣的比較叫做正確與
01/05 18:08, 36F

01/05 18:08, , 37F
跳針說焦段不同 難怪給人家看笑話的 一堆拿過這兩
01/05 18:08, 37F

01/05 18:08, , 38F
支的人都說ZF5拍照比較爛 可見閣下真的是欠人吐槽
01/05 18:08, 38F
還有 29 則推文
01/05 15:54, , 68F
不要撥接嗎?否則一般連續推噓文要間隔兩分鐘 上面
01/05 15:54, 68F

01/05 15:54, , 69F
我的回應時間麻煩眼睛看清楚 何況能否構成惡意濫用
01/05 15:54, 69F

01/05 15:54, , 70F
也不是你說了算 你自己焦段和焦距搞不清楚 事後才
01/05 15:54, 70F

01/05 15:54, , 71F
那邊講筆誤簡直廠廠 你自己照相已經被人噓很慘了
01/05 15:54, 71F

01/05 15:54, , 72F
還要說別人外行 簡直笑死人 何況一樣照片麻煩別一
01/05 15:54, 72F

01/05 15:54, , 73F
直重複發可以嗎?拿出來完全沒公信度也毫無實益 自
01/05 15:54, 73F

01/05 15:54, , 74F
己角度不會抓那邊扯焦段 事後被酸才又改口口誤 你
01/05 15:54, 74F

01/05 15:55, , 75F
自己一開始就沒搞清楚就不要543一堆給人笑 也請不
01/05 15:55, 75F

01/05 15:55, , 76F
要外行裝內行外加見笑轉生氣還那邊做賊喊抓賊就檢舉
01/05 15:55, 76F

01/05 15:55, , 77F
好咩XD 不好意思為啥又變成連推了 不曉得為什麼用MO
01/05 15:55, 77F

01/05 15:55, , 78F
PTT會有這問題呢
01/05 15:55, 78F

01/05 20:31, , 79F
#1MMGo33c 這篇你前面說防手震效果如何 結果拍照PK
01/05 20:31, 79F

01/05 20:31, , 80F
的後段有說上腳架 那你前頭說測試防手震的測心酸的
01/05 20:31, 80F

01/05 20:31, , 81F
嗎?難怪安東尼會說你是腳架哥 請別說人家誤會 你
01/05 20:31, 81F

01/05 20:31, , 82F
自己外行不要秀下限給人看(PS:現在MOPTT又變成連推
01/05 20:31, 82F

01/05 20:31, , 83F
了)
01/05 20:31, 83F

01/06 09:19, , 84F
這篇你說你極限PK
01/06 09:19, 84F

01/06 09:19, , 85F
那篇是手持沒上腳架 那你極限PK那篇說有上腳架是三
01/06 09:19, 85F

01/06 09:19, , 86F
小朋友?前面推文說你手很穩的我猜搞不好沒看到這段
01/06 09:19, 86F

01/06 23:29, , 87F
手很穩講的是在Zoom發表會手持錄影,很難懂嗎?
01/06 23:29, 87F

01/06 23:30, , 88F
我評測Zoom的時候有多個主題,測試防手震表現的時候
01/06 23:30, 88F

01/06 23:31, , 89F
純手持,所以ZF2拍出來的有多張手震;評測其他項目
01/06 23:31, 89F

01/06 23:31, , 90F
時,為了避免ZF2因為手震而使得拍出來的相片根本無
01/06 23:31, 90F

01/06 23:32, , 91F
法比較,所以加上了單腳架,講白了就是Zoom放水讓
01/06 23:32, 91F

01/06 23:33, , 92F
了ZF2一些些,否則評測會一面倒。看不懂的話,可以
01/06 23:33, 92F

01/06 23:33, , 93F
多看幾次。
01/06 23:33, 93F

01/06 23:34, , 94F
MOPTT有問題,也不是我的事,你去找作者阿。
01/06 23:34, 94F

01/06 23:36, , 95F
然後即便你一直想辦法找漏洞,也不能掩蓋你不知道
01/06 23:36, 95F

01/06 23:37, , 96F
手機有焦段,不同手機交段可能不同的事實阿。
01/06 23:37, 96F
※ 編輯: sazabijiang (140.115.83.203), 01/06/2017 23:40:06

01/07 13:11, , 97F
人家安東尼說你腳架是前一篇 你這一篇說你pk評測沒
01/07 13:11, 97F

01/07 13:12, , 98F
上 是很難懂嗎?回文牛頭不對馬嘴 而且認定惡意濫用
01/07 13:12, 98F

01/07 13:13, , 99F
噓文也不是你說了算 何況這是moptt的問題 既然是mop
01/07 13:13, 99F

01/07 13:14, , 100F
tt的問題 也根本沒"惡意"和"濫用"的標準 何況你pk評
01/07 13:14, 100F

01/07 13:14, , 101F
測那篇還提到測防手震 那讓zoom上腳架也是三小朋友?
01/07 13:14, 101F

01/07 13:14, , 102F
變焦和焦段的部分你又更
01/07 13:14, 102F

01/07 13:15, , 103F
搞笑了 說法果然如變焦一樣一日數變 還那邊說別人外
01/07 13:15, 103F

01/07 13:15, , 104F
行結果自己也外行 焦段搞清楚了沒?還是你又口誤了?
01/07 13:15, 104F

01/07 13:16, , 105F
還是說有光學變焦手機才有焦段?還是說ZF5和E3有光學
01/07 13:16, 105F

01/07 13:17, , 106F
變焦?廠廠 看來不只是腳架哥 我看真的是焦段哥
01/07 13:17, 106F
文章代碼(AID): #1MNl4q1v (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MNl4q1v (MobileComm)