Re: [新聞] IHS:蘋果每賣1支iPhone 6s+ 就賺1.7萬

看板MobileComm作者 (漫長的等待與相遇)時間8年前 (2015/10/02 16:40), 編輯推噓32(36推 4噓 50→)
留言90則, 36人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言： : 標題: [新聞] IHS:蘋果每賣1支iPhone 6s+ 就賺1.7萬 : 時間: Thu Oct 1 23:10:46 2015 : : 推 qwsa2921 : 我拿sony 但研發都不用成本嗎 … 10/01 23:25 : 噓 TradePau : 研發不用算？廢文 10/01 23:28 : 噓 kipi91718 : 研發不用錢? 10/02 00:56 對於一些公司來說 研發費用可能很高 但是對於蘋果來說 其實是比想像中低的 http://www.apple.com/pr/library/2014/10/20Apple-Reports-Fourth-Quarter-Res ults.html 蘋果2014年度(2013/10-2014/9) 官方財報 營業收入 100.00% 營業成本 61.41% 營業毛利 38.59% = 營收 - 成本 研發費用 3.30% SG&A費用 6.56% (銷售成本、綜合開銷及行政管理費用) 營業費用 9.87% = 研發 + SG&A 營業淨利 28.72% = 毛利 - 營業費用 業外淨利 0.54% 稅前淨利 29.26% = 營收 - 成本 - 營業費用 + 業外淨利 稅 7.64% 稅後純利 21.61% = 營收 - 成本 - 營業費用 + 業外淨利 - 稅 也就是蘋果賣出100元的產品 其中只有3.3元用做研發 這個數據包含了其他比較不賣與毛利較低的產品 若單獨以iPhone項目來看 研發比例可能不到2% 若單支iPhone以28000計算 研發費用佔不到600元 但是蘋果厲害就在於 手機硬體成本增加560元 售價就可以因此調高4000元 而且還讓多數人不得不選擇多花那4000 -- 漏天聞道黔中雨勢偏秋冬蘭雨更連綿氣迎塞北風掀浪地處瀛東水上天 補石欲邀媧再煉變桑誰信海三遷可憐沖壓艱修復租稅年年泣廢田漏天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.43.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1443775206.A.9A0.html
→
10/02 16:44, , 1F
看了這次的"新"功能,我也覺得研發費用應該省很大
10/02 16:44, 1F
推
10/02 16:44, , 2F
10/02 16:44, 2F
→
10/02 16:44, , 3F
不過話說, 你給的這個Press Release財報在哪裡啊?
10/02 16:44, 3F
→
10/02 16:46, , 4F
歐, 我找到了, 在最後面的圖片...
10/02 16:46, 4F
→
10/02 16:51, , 5F
所以我都買它毛利最低的哀配。
10/02 16:51, 5F
推
10/02 16:51, , 6F
最後一句 售價受匯率影響才變高 不然在美國買都是
10/02 16:51, 6F
→
10/02 16:51, , 7F
跟去年一樣$649起跳
10/02 16:51, 7F
→
10/02 16:53, , 8F
應該是指16GB->64GB的成本多17美元 賣價可高100美元
10/02 16:53, 8F
→
10/02 16:54, , 9F
這個部分完全跟研發沒相關 就是靠這邊大賺
10/02 16:54, 9F
推
10/02 16:56, , 10F
有些人就硬要護航說唉鳳變貴是因為研發很貴，超好笑
10/02 16:56, 10F
→
10/02 16:57, , 11F
建議最低容量改成8GB, 這樣可讓64gb更顯得划算
10/02 16:57, 11F
推
10/02 17:00, , 12F
研發很多都轉嫁給供應商了吧…
10/02 17:00, 12F
推
10/02 17:01, , 13F
營業成本61！
10/02 17:01, 13F
→
10/02 17:03, , 14F
噓，研發不用錢嗎？　　　　 　摁，少到幾乎看不到
10/02 17:03, 14F
→
10/02 17:05, , 15F
讓我想到NANO一代...沒螢幕
10/02 17:05, 15F
推
10/02 17:07, , 16F
真好賺 誰快創一個新品牌來打爆他
10/02 17:07, 16F
→
10/02 17:07, , 17F
賈伯斯:你只要把你愛的歌放進去就不用螢幕了
10/02 17:07, 17F
推
10/02 17:07, , 18F
3%就能賣翻 一定有密技
10/02 17:07, 18F
推
10/02 17:08, , 19F
蘋果的基數那麼高，3%還是很驚人呀......
10/02 17:08, 19F
噓
10/02 17:09, , 20F
不就是因為iPhone 量大所以沖淡了研發費用，以一間
10/02 17:09, 20F
→
10/02 17:09, , 21F
純粹消費型電子公司這樣的投入算高了
10/02 17:09, 21F
→
10/02 17:10, , 22F
去年蘋果營收可是一千五百億美元，3.3%是多少？
10/02 17:10, 22F
→
10/02 17:10, , 23F
亞洲人總把東西越買越便宜 歐美是拼命把東西賣貴
10/02 17:10, 23F
→
10/02 17:11, , 24F
是50億美元
10/02 17:11, 24F
→
10/02 17:14, , 25F
Htc市值不過15億美元
10/02 17:14, 25F
推
10/02 17:17, , 26F
那三星呢?
10/02 17:17, 26F
→
10/02 17:19, , 27F
三星倒是行銷成本都破百億
10/02 17:19, 27F
推
10/02 17:21, , 28F
三星自己有半導體和面版廠，這樣的研發成本才驚人吧
10/02 17:21, 28F
推
10/02 17:22, , 29F
三星別鬧
10/02 17:22, 29F
→
10/02 17:23, , 30F
三星不是純粹的消費型電子公司，它產品線包山包海從
10/02 17:23, 30F
→
10/02 17:23, , 31F
DRAM、SSD、面板晶圓製造以上都要投入大量金錢研發
10/02 17:23, 31F
→
10/02 17:23, , 32F
所以三星研發費用高是很正常的，手機也是三星的重要
10/02 17:23, 32F
→
10/02 17:23, , 33F
產品研發費用應該也很高
10/02 17:23, 33F
→
10/02 17:26, , 34F
所以樓上那些人總算是承認蘋果賺錢就是純噱人了
10/02 17:26, 34F
→
10/02 17:28, , 35F
錢要花在刀口上啊 你灑錢在眼球翻頁上也是神仙難救
10/02 17:28, 35F
→
10/02 17:28, , 36F
無命客
10/02 17:28, 36F
→
10/02 17:29, , 37F
用這邏輯下去每一家賺的錢都是純噱人...
10/02 17:29, 37F
→
10/02 17:29, , 38F
三星每年總研發經費也是破百 可Google startup的那
10/02 17:29, 38F
→
10/02 17:29, , 39F
篇
10/02 17:29, 39F
噓
10/02 17:30, , 40F
三星專門研發沒屁用的功能 S4的眼球翻頁 S6的雞肋
10/02 17:30, 40F
→
10/02 17:30, , 41F
曲面螢幕 浪費這麼多錢 還敢說人家研發少zzzzz
10/02 17:30, 41F
→
10/02 17:31, , 42F
三星花在行銷的錢還破google+apple+Microsoft的經費
10/02 17:31, 42F
→
10/02 17:31, , 43F
浪費錢原來比較厲害喔
10/02 17:31, 43F
推
10/02 17:33, , 44F
開發14nm 10nm製程要花多少錢你有概念嗎
10/02 17:33, 44F
推
10/02 17:35, , 45F
現在5nm製程研發階段，這些不用花錢?
10/02 17:35, 45F
推
10/02 17:36, , 46F
開發製程不是代工廠應該做的嗎？
10/02 17:36, 46F
→
10/02 17:39, , 47F
所以就不叫研發嗎？
10/02 17:39, 47F
推
10/02 17:46, , 48F
三星的研發部門可能拿不少回扣……XD
10/02 17:46, 48F
噓
10/02 17:52, , 49F
不買
10/02 17:52, 49F
推
10/02 17:52, , 50F
有養包山包海工廠的 跟沒養工廠的企業放在一起比研
10/02 17:52, 50F
→
10/02 17:52, , 51F
發費用 嗯 鄉民的智慧
10/02 17:52, 51F
推
10/02 17:52, , 52F
研發出最強logo才有幫助 其他家rd在睡覺
10/02 17:52, 52F
推
10/02 17:55, , 53F
依照次邏輯 雞排+包子可以一同恥笑發哥研發費用超低
10/02 17:55, 53F
推
10/02 18:06, , 54F
有句話說少年智則國智 看完這串推文可能陷入失智
10/02 18:06, 54F
→
10/02 18:08, , 55F
台灣的思維很多大概還以為蘋果買得好是因為很會設計
10/02 18:08, 55F
→
10/02 18:08, , 56F
商標吧（大笑） 以前蘋果都要倒了
10/02 18:08, 56F
推
10/02 18:18, , 57F
要是有人找出三星行動部門的研發費用，比一比就知道
10/02 18:18, 57F
→
10/02 18:18, , 58F
誰沒穿褲子囉
10/02 18:18, 58F
→
10/02 18:25, , 59F
是因為其他都沒人買才會讓研發佔大比例好嗎
10/02 18:25, 59F
推
10/02 18:27, , 60F
有些人的思維蠻像台灣老闆 總是很簡化的思維在看事
10/02 18:27, 60F
→
10/02 18:27, , 61F
情 這體現出趨向低毛利的生意思維 我透過研發把產品
10/02 18:27, 61F
→
10/02 18:27, , 62F
做到低毛利 鄉民看到投入多賺很少就說好佛好棒棒
10/02 18:27, 62F
推
10/02 18:40, , 63F
3.3% 以蘋果的營收很多好嗎
10/02 18:40, 63F
推
10/02 19:05, , 64F
CP值就算了現在真的有人買手機會考量成本價的？
10/02 19:05, 64F
推
10/02 19:12, , 65F
跟納智捷差不多啦，零件都買別人家的的，最後再掛上
10/02 19:12, 65F
→
10/02 19:12, , 66F
logo就好啦~~
10/02 19:12, 66F
→
10/02 19:13, , 67F
所以支持唉瘋賣10w
10/02 19:13, 67F
推
10/02 19:16, , 68F
超跑以後讓頭又大代工就好囉~~
10/02 19:16, 68F
→
10/02 19:43, , 69F
就說是信仰了
10/02 19:43, 69F
推
10/02 19:45, , 70F
這次本來要買的 看他漲這麼多 感覺超不雙 give up
10/02 19:45, 70F
噓
10/02 19:57, , 71F
不爽不要買啊 反正還是一堆人排著買 不差你一個
10/02 19:57, 71F
推
10/02 20:02, , 72F
來了來了 三星狗開大絕囉
10/02 20:02, 72F
→
10/02 21:17, , 73F
用支數攤研發成本還蠻好笑的 賣的手機越多自然佔比
10/02 21:17, 73F
→
10/02 21:17, , 74F
約低 你應該拿其他廠的研發佔比跟總額出來比較
10/02 21:17, 74F
推
10/02 21:24, , 75F
就是不要買啦~
10/02 21:24, 75F
推
10/02 21:32, , 76F
手機賣爛一點 每支研發佔比就高了 鄉民CEO果然突破
10/02 21:32, 76F
→
10/02 21:32, , 77F
盲點
10/02 21:32, 77F
推
10/02 21:32, , 78F
你都知道三星的研發成本高，但是你有看到三星手機
10/02 21:32, 78F
→
10/02 21:32, , 79F
比IPhone貴嗎！
10/02 21:32, 79F
→
10/02 21:34, , 80F
50億鎂研發費算非常高了。除以2.5億支也有20鎂/支。
10/02 21:34, 80F
推
10/02 21:36, , 81F
三星還有出電視、面板、Dram、相機、冰箱、冷氣、影
10/02 21:36, 81F
→
10/02 21:36, , 82F
印機....蘋果表示研發真的輸了
10/02 21:36, 82F
推
10/02 22:01, , 83F
這篇雖然觀點有誤不過你大概也不會列出其他公司
10/02 22:01, 83F
推
10/02 22:03, , 84F
也不意外看球有一日球迷 有些板也會有一日星迷 平常
10/02 22:03, 84F
→
10/02 22:03, , 85F
跟朋友說不用韓貨結果想要罵人的時候就會帶星維拉
10/02 22:03, 85F
→
10/02 22:03, , 86F
救援
10/02 22:03, 86F
推
10/02 22:13, , 87F
我只看三星半導體手機研發支出，你扯冰箱幹嘛XD
10/02 22:13, 87F
→
10/02 22:14, , 88F
那像有人一日果粉終生果粉
10/02 22:14, 88F
推
10/02 22:16, , 89F
ip6s盲測相機現在有贏了嗎XD
10/02 22:16, 89F
推
10/03 12:54, , 90F
就是有一堆人會買
10/03 12:54, 90F
‣ 更多 newline 的文章
文章代碼(AID): #1M3aBccW (MobileComm)
‣ 更多 newline 的文章
文章代碼(AID): #1M3aBccW (MobileComm)