Re: [討論] 蘋心而論

看板MobileComm作者 (狸)時間8年前 (2015/09/11 16:03), 8年前編輯推噓9(145141)
留言160則, 17人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
腳踏兩條船的來說個公道話 前面有些人都說用ios的人被購買內容綁架等等 還不是一兩位 有點好奇 難道這幾位android的諸君都是"不需要購買內容"? 是堅持擁護免費免洗app還是安卓就是有辦法不用出錢呢?真值得深思阿 難怪安卓市場簡直越來越像垃圾場阿 軟體要用就出錢天經地義,有什麼好綁架的? 難不成不好用的軟體還會捏著鼻子買下去? 這次iphone的確本體c/p超低無誤  原本有點想換的火都熄了 為什麼ios的人會想要掏錢買app? 因為值得 好軟體也才幾塊錢,換機換代過了兩年還是能用 所以ios使用者信任market上的軟體   不用擔心載了不能用  不用擔心改版  真的用不習慣也能馬上退費 iphone嚴格來說只是app的載體而已   跟ps4 xbox steam 這類主機的概念類似 你買的不只是iphone 還有itunes store 的使用權。 還有很多整合性服務  podcast , 影音 , apple tv等 好吧  對我來說能玩最新,最優質的遊戲也是很重要的。 很多得獎的超棒遊戲都是ios獨占。 出安卓版作啥呢? 安卓版要花更多心力調校,賣得還說不定更差。 安卓用免費的就好了~ 誰家的軟體會越來越好  誰家的app會越來越爛,廣告越來越多 這不是很明顯的嗎? -- 魔法小常識: "魔法師與魔寵之間的關係,有點朋友以上的意思, 不過因為物種問題,不可能戀人未滿就是了。" 不過如果是妳,物種什麼的我通通不在乎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.207.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1441958582.A.A7D.html

09/11 16:05, , 1F
好喔,那請問您的a片都是正版嗎
09/11 16:05, 1F

09/11 16:06, , 2F
兄弟 我想我是個奇葩 我現在手邊沒有任何蘋果裝置了
09/11 16:06, 2F

09/11 16:06, , 3F
但是我在iTunes Store的消費額遠高於Play Store
09/11 16:06, 3F

09/11 16:07, , 4F
只能說Google自己要放掉臺灣的音樂市場啊
09/11 16:07, 4F

09/11 16:07, , 5F
然後ios的音樂真棒,只可惜不能用viper4a耶!
09/11 16:07, 5F

09/11 16:15, , 6F
看到ㄧ樓,只好推了
09/11 16:15, 6F

09/11 16:17, , 7F
我安卓裡面都正版的阿 還有原本就是免費的app非常多
09/11 16:17, 7F

09/11 16:18, , 8F
手游也幾乎都垃圾 要好遊戲還不如選遊戲機
09/11 16:18, 8F
https://www.youtube.com/watch?v=HaOIqA9GR0g
手遊幾乎都是垃圾? 那是你不想花錢。 我是認為口袋放一台東西就很擠了。

09/11 16:19, , 9F
我怎麼覺得這支cp 值是最高的
09/11 16:19, 9F
※ 編輯: cyberia (223.138.207.224), 09/11/2015 16:25:32

09/11 16:23, , 10F
舉音樂當例子就失當了吧 很多音樂的內容是跨平台
09/11 16:23, 10F

09/11 16:24, , 11F
用Spotify或是kkbox不用擔心被綁住啊
09/11 16:24, 11F

09/11 16:24, , 12F
不需要因為別人說"不被綁住"就直接說"難道不買內容"
09/11 16:24, 12F

09/11 16:24, , 13F
進而直接影射別人是否使用盜版吧?
09/11 16:24, 13F

09/11 16:24, , 14F
我比較想知道有哪些app的功能是iOS才辦得到的....
09/11 16:24, 14F

09/11 16:25, , 15F
然後安卓就真的大多數app是走廣告營收而不是購買啊
09/11 16:25, 15F

09/11 16:26, , 16F
另外你要講手遊 很多熱門手遊的付費也是跨平台的吧
09/11 16:26, 16F

09/11 16:26, , 17F
app的營收本體是廣告
09/11 16:26, 17F

09/11 16:29, , 18F
至於付費購買的最新單機遊戲 你有這個需求
09/11 16:29, 18F

09/11 16:30, , 19F
當然正版
09/11 16:30, 19F

09/11 16:30, , 20F
但這不代表絕大多數的人都有這麼重的遊戲需求吧
09/11 16:30, 20F
音樂部分也是  很多團體都是只有ITUNES上架而已 娛樂能走的就幾個方向  影音遊戲閱讀 閱讀 沒啥好講的 KINDLE大家都能用  影 我沒研究,不過目前看來APPLE TV使用者滿意度都很高 音 kkbox也買過一陣子  spotify也是試用過  可是曲庫的豐富程度差很多   源檔音質是半斤八兩,v4a iphone沒有  安卓也不是每台都可裝。 遊戲  我的看法就是付一次錢  不要讓我ㄧ直看廣告。 影響遊戲體驗。 所以對於廣告這件事其實是很感冒的。 手機除了功能性外我認為第二重要就是娛樂性了。 ※ 編輯: cyberia (223.138.207.224), 09/11/2015 16:39:27

09/11 16:34, , 21F
哀鳳那顆電池太鳥 只好哀配了
09/11 16:34, 21F

09/11 16:34, , 22F
然後安卓也不是沒有整合性的內容服務
09/11 16:34, 22F

09/11 16:34, , 23F
我在play電影花幾十塊租高清電影也不會被綁平台啊
09/11 16:34, 23F

09/11 16:35, , 24F
手機能看、平板能看、甚至只要有youtube就能看
09/11 16:35, 24F
itunes也有租影片阿... 我的意思是綁平台這件事情是必然的。 任何有買某方軟體的人都知道  自己必然會被綁住   而要換陣營就是要加上這些損失 而為什麼ios使用者會被人說 "被綁架" ? 反過來思考 說的人不就認為自己 "沒被綁架"? 安卓也有安卓的綁架,你買得多了也就綁了。 ※ 編輯: cyberia (223.138.207.224), 09/11/2015 16:44:36

09/11 16:40, , 25F
首先娛樂性是一種選擇性的東西,端看用的人有沒有
09/11 16:40, 25F

09/11 16:40, , 26F
"一定要某種方式"的僵固性
09/11 16:40, 26F

09/11 16:41, , 27F
你說某些樂團只有在itunes上架,我可以聽別的啊 ._.
09/11 16:41, 27F

09/11 16:41, , 28F
喜好極端一點的話,我彩虹每一張專輯都收實體
09/11 16:41, 28F

09/11 16:42, , 29F
我也可以自己放光碟機讓他轉到手機裡啊,又不散播
09/11 16:42, 29F

09/11 16:43, , 30F
這樣我管他是不是上架有缺了呢?
09/11 16:43, 30F

09/11 16:44, , 31F
另外安卓是這樣,他同一個app通常會有兩種運作方式
09/11 16:44, 31F

09/11 16:44, , 32F
你不付費的話就是免費使用+廣告,不喜歡廣告可付費
09/11 16:44, 32F

09/11 16:45, , 33F
你只能說相較之下安卓的app多了一些使用方式的選擇
09/11 16:45, 33F
多了使用方式的選擇嗎... 當所有app都賣起廣告其實不是好事 就像推文幾位版大一樣  app含廣告似乎已經是理所當然的事情了  與其說這是android的特點,不如說這是android market跟消費者妥協的結果吧 ps.對小樂團來說  itunes上架是比較簡單的 ※ 編輯: cyberia (223.138.207.224), 09/11/2015 16:56:13

09/11 16:46, , 34F
但安卓的使用者大多都習慣免費+廣告的模式罷了
09/11 16:46, 34F
還有 88 則推文
還有 4 段內文
09/11 17:20, , 123F
所以我真的不懂了 如果apple能選 那原po跟我不認同
09/11 17:20, 123F

09/11 17:20, , 124F
被綁架 那有什麼好爭?
09/11 17:20, 124F

09/11 17:20, , 125F
我可以不要把同樣的事情講好幾遍嗎
09/11 17:20, 125F

09/11 17:21, , 126F
我的著眼點很單純也很簡單,不知為何被如此複雜化?
09/11 17:21, 126F

09/11 17:22, , 127F
然後給原po 廣告帶來的收益不見得小於app收費收益
09/11 17:22, 127F
※ 編輯: cyberia (223.138.207.224), 09/11/2015 17:24:50

09/11 17:23, , 128F
我舉一個最簡單的例子就好 : MoPTT
09/11 17:23, 128F

09/11 17:23, , 129F
當然MoPtt在廣告上面可能是比較激進的案例
09/11 17:23, 129F

09/11 17:24, , 130F
但這也代表了"廣告=app素質下降"是不見得成立的
09/11 17:24, 130F
不見得成立,但是只要大多數成立趨勢就會往這邊走了。 不諱言當然有免費做得好的,但是好上架,大家都拼免費的結果就是到處都廣告充斥。 不管品質,反正先上架在說,有人下載就有收益... 最後還是付費的90分打不營免費的60分。 當然免費的也是有90分的 ※ 編輯: cyberia (223.138.207.224), 09/11/2015 17:31:13

09/11 17:25, , 131F
日曆app Jorte就是正面案例裡面的顯著個案
09/11 17:25, 131F

09/11 17:26, , 132F
其他像是KNY的生活資訊系列也都是越來越進步的啊
09/11 17:26, 132F

09/11 17:32, , 133F
付費的90分打不贏免費的60分其實是不用太擔心
09/11 17:32, 133F

09/11 17:33, , 134F
雷亞克社的軟體在安卓上也是很熱門啊
09/11 17:33, 134F

09/11 17:33, , 135F
另外對開發者來說,收益就是收益,競爭就是競爭
09/11 17:33, 135F

09/11 17:34, , 136F
綁架那篇是事主自己說他是因為這樣(已購買內容)不會
09/11 17:34, 136F

09/11 17:34, , 137F
離開蘋果的啊 這關別人買不買什麼事? 純敘述一件
09/11 17:34, 137F

09/11 17:34, , 138F
現象和事實不是?
09/11 17:34, 138F

09/11 17:34, , 139F
沒有競爭力的免費+廣告軟體,也沒辦法帶來收益的吧
09/11 17:34, 139F

09/11 17:35, , 140F
嗯同意sokayha
09/11 17:35, 140F

09/11 17:49, , 141F
安卓迷平常用免費用慣了 叫他們掏錢簡直不可思議啊
09/11 17:49, 141F

09/11 17:50, , 142F
另外 商人就是要賺錢沒錯 最近己經兩個大作都是安
09/11 17:50, 142F

09/11 17:50, , 143F
卓先出一個星期以上 就因為商人想快點開賺 別再想
09/11 17:50, 143F

09/11 17:50, , 144F
說這是安卓弱勢了 審核沒那麼嚴 卻也因此能先開玩
09/11 17:50, 144F

09/11 17:50, , 145F
風水輪流轉
09/11 17:50, 145F

09/11 17:50, , 146F
我身邊一堆只會載apk的著粉 都很自豪自己不用花錢呢
09/11 17:50, 146F

09/11 17:50, , 147F
XDD
09/11 17:50, 147F

09/11 17:51, , 148F

09/11 17:52, , 149F
何苦用身邊案例看世界呢 ._.
09/11 17:52, 149F

09/11 17:53, , 150F
這種東西又容易把戰火延伸到JB和Mac裝的win授權上
09/11 17:53, 150F

09/11 17:53, , 151F
走歪路的人每個系統都有,但不該以偏概全吧
09/11 17:53, 151F

09/11 18:00, , 152F
蠻無聊的 拿一個假議題來打安卓
09/11 18:00, 152F

09/11 18:00, , 153F
真正有在用你所謂綁定的內容的使用者有多少
09/11 18:00, 153F

09/11 18:01, , 154F
大多數都馬是用FB Line 查查公車 聽聽免費歌youtube
09/11 18:01, 154F

09/11 18:02, , 155F
所以拿軟體優質來說iphone較好 根本不可解釋多數人
09/11 18:02, 155F

09/11 18:02, , 156F
那既然軟體沒有討論價值 就回歸硬體
09/11 18:02, 156F

09/11 18:03, , 157F
哎鳳的硬體規格是蝦咪碗糕?大家鄙視的是果粉的信仰
09/11 18:03, 157F

09/11 18:03, , 158F
為了說哎鳳好 什麼都搬出來講 例如這篇拿軟體好來講
09/11 18:03, 158F

09/11 18:04, , 159F
根本對於多數人而言沒有意義
09/11 18:04, 159F

09/11 22:11, , 160F
WP:大家忘記我了T_T
09/11 22:11, 160F
文章代碼(AID): #1Lyegsfz (MobileComm)
文章代碼(AID): #1Lyegsfz (MobileComm)