Re: [問題] 三星Note 5真的不如Note 4 嗎?
看板MobileComm作者Rigaudon (支持htc,支持台灣貨)時間10年前 (2015/09/07 12:21)推噓31(33推 2噓 30→)留言65則, 35人參與討論串3/3 (看更多)
其實最主要的原因還是價格啦,地標售價:
Note 5 64G - 24300元
Note 4 32G - 15500元
你會說拿N5 64G比N4 32的價格不合理,我只能跟你說,這就是拔掉可換
記憶卡的代價。畢竟N4 32G可以上便宜的64G記憶卡,多花600~2000元,
就可以瞬間多64G的記憶體儲存空間。但是N5又要灌app、又要放影片照片
,還要被三星和google預載的app吃掉一堆空間,我32G相信對於正常使用
者來說應該都是蠻憋的。
至於換電池,大家也都不能換啦,其實倒是沒什麼好比的,只是三星過去
常常酸別人不能換電池,所以這次全面改成不能換電池才會被放大檢視而
已。以前的我,不是我,被酸爆剛好XD
還有Note 4的指紋辨識很爛,Note 5抄了蘋果的辨識方式後才比較正常,
而且N4的指紋辨識系統跟S5一樣,而S5之前才剛被爆出有漏洞,我想N4應
該也是有遭殃。這大概是唯一N5真正勝過N4的點吧,只是這個點值得你多
花9000元來換嗎,就見仁見智了XD
其他N5的軟體創新在三星身上都很雞勒,而且也不是硬體限制N4做不到的
,只是三星可能要推N5所以不給N4而已,並不足以造成選N5捨N4的決定性
理由。
剩下的,N4有紅外線感應N5沒有、N5有雙卡雙待N4沒有、N5筆沒有防呆可
以反插後拔不出來N4不行,都是小眾消費者需求的點,也不是決定性的根
據,最主要影響的原因還是因為不可插記憶卡所造成的價格落差,才會顯
得此時買N4比起N5划算很多的感覺。
※ 引述《meianhua (我是男生唷)》之銘言:
: : 一、各位大大使用Note 5的評價如何?跟Note 4的差異性在哪?
: : 二、目前看遠傳這個方案內容蠻符合我的使用狀況,但有沒有更好的方案?
: : 謝謝大家
: 就他自己耍笨啊
: 換電池跟插卡這優點 三星放掉的意義到底在哪裡?
: 他又不是技術做不到 也沒因此減少多少成本
: 結果被眾家媒體酸到現在
: 所有note5新聞內容記者一定會強調 「不再有可換電池及記憶卡功能」
: 有note 3(剛好滿兩年準備換機的族群)
: note 4
: 的消費者一看 呃 你是在玩哪招?
: 然後只好又有消費者要幫忙想藉口
: 其實有沒有辦法換電池沒差 只要能快速充電就好 但不能插卡真的...
: 其實有沒有記憶卡沒差 只要容量做大一點就好 但不能換電池真的...
: (請自行排列組合)
: ==============================================================
: 那你三星到底是哪根筋不對要把自己的優點撤掉?
: 結果當初這些你手機一上市 用跟買哀鳳一樣價錢買note3 note4旗艦機的消費者
: note5上市後瞬間少了一大半
: 你何必啊?
: 還是有人會因為你不能換電池跟不能插卡的這項「優點」 而特地去買你?
: 設計的人真的是天生蠢材 嫌賣太好喔
--
520分水嶺
2014/07 三星新廣告嘲笑iPhone不能換電池|2015/03 Galaxy S6竟不能換電池
2014/10 三星挑釁蘋果:Note 4不會被坐彎|2014/10 三星新機 縫隙大到能塞進名片
|2015/03 S6 Edge的彎曲問題比iPhone更嚴重
2014/08 三星嘲笑蘋果iPhone不防水 |2015/03 Galaxy S6取消防水功能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1441599671.A.8C9.html
推
09/07 12:23, , 1F
09/07 12:23, 1F
推
09/07 12:27, , 2F
09/07 12:27, 2F
推
09/07 12:29, , 3F
09/07 12:29, 3F
推
09/07 12:34, , 4F
09/07 12:34, 4F
買了記得發開箱文啊。
→
09/07 12:34, , 5F
09/07 12:34, 5F
→
09/07 12:34, , 6F
09/07 12:34, 6F
→
09/07 12:35, , 7F
09/07 12:35, 7F
換電池本來就不是決定性的點啊,只是三星以前把他宣傳成人生必
備,所以才會被反撲吧。
→
09/07 12:36, , 8F
09/07 12:36, 8F
推
09/07 12:36, , 9F
09/07 12:36, 9F
推
09/07 12:36, , 10F
09/07 12:36, 10F
推
09/07 12:40, , 11F
09/07 12:40, 11F
推
09/07 12:41, , 12F
09/07 12:41, 12F
→
09/07 12:41, , 13F
09/07 12:41, 13F
推
09/07 12:44, , 14F
09/07 12:44, 14F
→
09/07 12:44, , 15F
09/07 12:44, 15F
→
09/07 12:45, , 16F
09/07 12:45, 16F
→
09/07 12:45, , 17F
09/07 12:45, 17F
→
09/07 12:45, , 18F
09/07 12:45, 18F
→
09/07 12:45, , 19F
09/07 12:45, 19F
→
09/07 12:46, , 20F
09/07 12:46, 20F
→
09/07 12:46, , 21F
09/07 12:46, 21F
推
09/07 12:50, , 22F
09/07 12:50, 22F
→
09/07 12:54, , 23F
09/07 12:54, 23F
→
09/07 12:55, , 24F
09/07 12:55, 24F
→
09/07 12:59, , 25F
09/07 12:59, 25F
推
09/07 13:00, , 26F
09/07 13:00, 26F
噓
09/07 14:21, , 27F
09/07 14:21, 27F
推
09/07 14:21, , 28F
09/07 14:21, 28F
→
09/07 14:21, , 29F
09/07 14:21, 29F
→
09/07 14:26, , 30F
09/07 14:26, 30F
→
09/07 14:26, , 31F
09/07 14:26, 31F
→
09/07 14:28, , 32F
09/07 14:28, 32F
推
09/07 14:56, , 33F
09/07 14:56, 33F
→
09/07 15:03, , 34F
09/07 15:03, 34F
推
09/07 15:09, , 35F
09/07 15:09, 35F
→
09/07 15:30, , 36F
09/07 15:30, 36F
→
09/07 15:30, , 37F
09/07 15:30, 37F
推
09/07 15:45, , 38F
09/07 15:45, 38F
→
09/07 15:45, , 39F
09/07 15:45, 39F
→
09/07 15:46, , 40F
09/07 15:46, 40F
推
09/07 16:26, , 41F
09/07 16:26, 41F
→
09/07 16:26, , 42F
09/07 16:26, 42F
噓
09/07 16:39, , 43F
09/07 16:39, 43F
→
09/07 16:40, , 44F
09/07 16:40, 44F
推
09/07 16:53, , 45F
09/07 16:53, 45F
推
09/07 16:58, , 46F
09/07 16:58, 46F
對kiioo你來說,就事論事一直是你無法理解的世界吧。
我覺得你好可憐,仇iphone仇成這樣。
推
09/07 17:14, , 47F
09/07 17:14, 47F
推
09/07 17:32, , 48F
09/07 17:32, 48F
→
09/07 17:32, , 49F
09/07 17:32, 49F
推
09/07 18:13, , 50F
09/07 18:13, 50F
原來你跟kiioo等級也差不多啊。
※ 編輯: Rigaudon (140.114.47.203), 09/07/2015 18:16:54
推
09/07 19:00, , 51F
09/07 19:00, 51F
推
09/07 22:33, , 52F
09/07 22:33, 52F
推
09/07 22:36, , 53F
09/07 22:36, 53F
推
09/07 22:38, , 54F
09/07 22:38, 54F
推
09/07 22:39, , 55F
09/07 22:39, 55F
→
09/07 22:39, , 56F
09/07 22:39, 56F
推
09/07 22:41, , 57F
09/07 22:41, 57F
推
09/07 22:49, , 58F
09/07 22:49, 58F
推
09/07 23:11, , 59F
09/07 23:11, 59F
→
09/07 23:12, , 60F
09/07 23:12, 60F
推
09/07 23:46, , 61F
09/07 23:46, 61F
推
09/08 00:46, , 62F
09/08 00:46, 62F
推
09/16 23:48, , 63F
09/16 23:48, 63F
→
09/16 23:48, , 64F
09/16 23:48, 64F
推
08/20 18:28, , 65F
08/20 18:28, 65F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):