Re: [問題] 三星Note 5真的不如Note 4 嗎？
: 一、各位大大使用Note 5的評價如何？跟Note 4的差異性在哪？
: 二、目前看遠傳這個方案內容蠻符合我的使用狀況，但有沒有更好的方案？
: 謝謝大家
就他自己耍笨啊
換電池跟插卡這優點 三星放掉的意義到底在哪裡？
他又不是技術做不到 也沒因此減少多少成本
結果被眾家媒體酸到現在
所有note5新聞內容記者一定會強調 ｢不再有可換電池及記憶卡功能｣
有note 3(剛好滿兩年準備換機的族群)
note 4
的消費者一看 呃 你是在玩哪招?
然後只好又有消費者要幫忙想藉口
其實有沒有辦法換電池沒差 只要能快速充電就好 但不能插卡真的...
其實有沒有記憶卡沒差 只要容量做大一點就好 但不能換電池真的...
(請自行排列組合)
==============================================================
那你三星到底是哪根筋不對要把自己的優點撤掉？
結果當初這些你手機一上市 用跟買哀鳳一樣價錢買note3 note4旗艦機的消費者
note5上市後瞬間少了一大半
你何必啊？
還是有人會因為你不能換電池跟不能插卡的這項｢優點｣ 而特地去買你？
設計的人真的是天生蠢材 嫌賣太好喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.174.229.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1441374792.A.0BD.html
→
09/04 21:53, , 1F
09/04 21:53, 1F
我note3到期後就會啊 不然我就買iphone6s
老子就是那種幾萬塊買3C產品然後回家吃泡麵的愛慕虛榮魯蛇啦
※ 編輯: meianhua (218.174.229.199), 09/04/2015 21:56:12
推
09/04 21:55, , 2F
09/04 21:55, 2F
→
09/04 21:55, , 3F
09/04 21:55, 3F
推
09/04 21:56, , 4F
09/04 21:56, 4F
推
09/04 21:57, , 5F
09/04 21:57, 5F
推
09/04 21:57, , 6F
09/04 21:57, 6F
推
09/04 22:00, , 7F
09/04 22:00, 7F
→
09/04 22:59, , 8F
09/04 22:59, 8F
→
09/04 22:59, , 9F
09/04 22:59, 9F
→
09/04 23:00, , 10F
09/04 23:00, 10F
推
09/04 23:03, , 11F
09/04 23:03, 11F
推
09/04 23:16, , 12F
09/04 23:16, 12F
→
09/04 23:16, , 13F
09/04 23:16, 13F
→
09/04 23:19, , 14F
09/04 23:19, 14F
→
09/04 23:20, , 15F
09/04 23:20, 15F
→
09/05 02:55, , 16F
09/05 02:55, 16F
→
09/05 02:55, , 17F
09/05 02:55, 17F
推
09/05 08:23, , 18F
09/05 08:23, 18F
推
09/05 09:45, , 19F
09/05 09:45, 19F
→
09/05 09:45, , 20F
09/05 09:45, 20F
→
09/05 09:45, , 21F
09/05 09:45, 21F
→
09/05 09:45, , 22F
09/05 09:45, 22F
→
09/05 09:45, , 23F
09/05 09:45, 23F
這不是當然的嗎 就是因為嫌棄他才不會買 買了之後再上來嫌是有何實益？
你賣手機當然是要有優點吸引消費者上門 不是先跟消費者說 我功能少了你還是可以買啊
消費者有這義務捧你場？當然酸爆你啊
※ 編輯: meianhua (218.174.229.197), 09/05/2015 11:53:16
推
09/05 12:27, , 24F
09/05 12:27, 24F
→
09/05 12:27, , 25F
09/05 12:27, 25F
→
09/05 12:27, , 26F
09/05 12:27, 26F
→
09/05 15:27, , 27F
09/05 15:27, 27F
討論串 (同標題文章)
