[閒聊] 快充技術為何是提高電壓而非電流?

看板MobileComm作者 (徵水龍使UID 271651536)時間10年前 (2015/08/16 21:26), 編輯推噓37(43推 6噓 66→)
留言115則, 55人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
高通Quick Charge 2.0快充技術 能夠快速充電的原理主要是提高電壓 分別有9V/12V 所以在相同的電流下，更高的電壓有更高的功率 可是小弟好奇為何快速充電的技術，要選擇提高電壓而非提高電流呢? 只要給更高的電流例如3A、5A、10A 不是也可以快速的充電還不必更改標準的5V電壓? 這樣做是有什麼原因嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.17.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1439731568.A.0DF.html
→
08/16 21:28, , 1F
OPPO是加電流
08/16 21:28, 1F
推
08/16 21:29, , 2F
因為愛
08/16 21:29, 2F
推
08/16 21:29, , 3F
因為10A你的接頭截面積那麼小會迅速高溫燒掉
08/16 21:29, 3F
→
08/16 21:29, , 4F
電流熱效應？
08/16 21:29, 4F
→
08/16 21:30, , 5F
每個電流值有對應的導線粗細,10A的粗細,你就拿一條
08/16 21:30, 5F
→
08/16 21:31, , 6F
合規格的1200W延長線來看就差不多
08/16 21:31, 6F
→
08/16 21:31, , 7F
而且你知道行動電源輸出10W以上有多燙嗎…
08/16 21:31, 7F
推
08/16 21:33, , 8F
本來以為是為了不要高溫，但進電池好像一樣是變成5V
08/16 21:33, 8F
→
08/16 21:33, , 9F
然後大電流？...
08/16 21:33, 9F
推
08/16 21:34, , 10F
專利(oppo)及安全性問題
08/16 21:34, 10F
推
08/16 21:35, , 11F
電流額定看導體截面積，很多爛線1A就上不去了，耐
08/16 21:35, 11F
→
08/16 21:35, , 12F
大電流比較危險
08/16 21:35, 12F
→
08/16 21:35, , 13F
壓額定線材早就大很多 30V，不改變線材下，當然選
08/16 21:35, 13F
→
08/16 21:35, , 14F
提昇電壓，watt=voltage 휠ampere
08/16 21:35, 14F
推
08/16 21:36, , 15F
oppo好像多了幾條線
08/16 21:36, 15F
→
08/16 21:36, , 16F
USB3.1/Type C接頭 最大支援3A充電 看向聯想 ZUK Z1
08/16 21:36, 16F
推
08/16 21:36, , 17F
這問題就像冷氣為何要用220v, 而不是110v加大電流
08/16 21:36, 17F
→
08/16 21:37, , 18F
OPPO的線材是專用的7pin，看來現有的5pin無法負荷？
08/16 21:37, 18F
→
08/16 21:37, , 19F
或著更極端的，台電也是用高壓電到用戶再降壓
08/16 21:37, 19F
推
08/16 21:37, , 20F
好像是國中的考題，一是安全、二是效率
08/16 21:37, 20F
推
08/16 21:37, , 21F
因為寄生電阻會吃掉你的電壓。
08/16 21:37, 21F
→
08/16 21:38, , 22F
Type-C+USB-PD最大可以跑到20V/5A，那線應該很粗XD
08/16 21:38, 22F
→
08/16 21:38, , 23F
瓦特s瓦特s回答有關瓦特數的問題還蠻適合的 XD
08/16 21:38, 23F
推
08/16 21:40, , 24F
單位都用全名了，我都在專版，這問題不太適合這裡
08/16 21:40, 24F
→
08/16 21:40, , 25F
導線不夠粗不能加大電流,不然燒給你看
08/16 21:40, 25F
推
08/16 21:41, , 26F
增加電壓也能增加電量啊.. 電壓x電流=電量
08/16 21:41, 26F
推
08/16 21:41, , 27F
是想要燒掉嗎
08/16 21:41, 27F
推
08/16 21:43, , 28F
10A的粗細就跟電腦的電源線差不多..
08/16 21:43, 28F
→
08/16 21:44, , 29F
螢幕接7A的也是那麼粗XD
08/16 21:44, 29F
→
08/16 21:45, , 30F
像你說的提高電流 那線捆起來可能跟行動電源一樣大
08/16 21:45, 30F
推
08/16 21:46, , 31F
線用0AWG也沒用阿，接頭不變熱一樣在最小截面處產生
08/16 21:46, 31F
→
08/16 21:46, , 32F
弱弱的問，線徑跟電壓無關嗎？
08/16 21:46, 32F
→
08/16 21:48, , 33F
其實有時候滿擔心會不會影響電池壽命說
08/16 21:48, 33F
推
08/16 21:49, , 34F
有線材用到 Oxygen Free Copper 不需要多粗
08/16 21:49, 34F
→
08/16 21:49, , 35F
線徑和電壓無關,倒是線和線之間的物質絕緣強度有關
08/16 21:49, 35F
→
08/16 21:50, , 36F
^和
08/16 21:50, 36F
推
08/16 21:50, , 37F
電池溫度到就會降速 不用太擔心
08/16 21:50, 37F
推
08/16 21:53, , 38F
某牌傳輸線就是這種線材，輕鬆上高電流 又細又軟
08/16 21:53, 38F
→
08/16 21:53, , 39F
一體成形microusb公頭
08/16 21:53, 39F
還有 36 則推文
→
08/16 22:49, , 76F
家裡的保險絲融斷電流可能都沒有10A 充一次電就燒斷
08/16 22:49, 76F
推
08/16 22:56, , 77F
電流提高，對線材的要求就高了
08/16 22:56, 77F
推
08/16 22:56, , 78F
oppo真猛
08/16 22:56, 78F
推
08/16 22:58, , 79F
家裏室內沒在用保險絲，那叫無融絲開關，除非是古
08/16 22:58, 79F
→
08/16 22:58, , 80F
蹟還在用磁珠配線，就算直流充電器 12v 10a家裏的nf
08/16 22:58, 80F
→
08/16 22:58, , 81F
b也不會trip, 因為才120w 加上開關電源轉換 pf算最
08/16 22:58, 81F
→
08/16 22:58, , 82F
低0.7，交流電流也才幾A不可能trip
08/16 22:58, 82F
→
08/16 22:58, , 83F
想要快充絕對是要加大電流沒錯，但以手機的電池來說
08/16 22:58, 83F
→
08/16 22:59, , 84F
討論請到專版有專人解答，謝謝
08/16 22:59, 84F
→
08/16 22:59, , 85F
不會是5A，更不會是10A，可能1A提高到1.6A或2A
08/16 22:59, 85F
→
08/16 23:00, , 86F
如果用脈衝充電還可以更高(但有沒有比較快不知道)
08/16 23:00, 86F
→
08/16 23:01, , 87F
不過基本原則是，充太快電池只有死更早給你看而已
08/16 23:01, 87F
噓
08/16 23:02, , 88F
還好把我都用15v 8a的充電器
08/16 23:02, 88F
推
08/16 23:03, , 89F
脈衝充電是運用在結晶鉛蓄電池，鋰電池有充電曲線CC
08/16 23:03, 89F
→
08/16 23:03, , 90F
CV不能亂用
08/16 23:03, 90F
→
08/16 23:03, , 91F
20分鐘 80%
08/16 23:03, 91F
推
08/16 23:05, , 92F
很多人在研究各種奇奇怪怪的充電法，但至今還是以
08/16 23:05, 92F
→
08/16 23:06, , 93F
CCCV為主。快充技術再怎麼快，都有壽命折損的限制
08/16 23:06, 93F
→
08/16 23:07, , 94F
適合的充電電流大約是0.2 C-rate
08/16 23:07, 94F
推
08/16 23:09, , 95F
市售最高兩炸物，快充搞到12V會更慘裂嗎？敬請期待X
08/16 23:09, 95F
→
08/16 23:09, , 96F
D
08/16 23:09, 96F
→
08/16 23:09, , 97F
慢慢充最長壽就是了XD
08/16 23:09, 97F
推
08/16 23:13, , 98F
文組崩潰XDD
08/16 23:13, 98F
→
08/16 23:13, , 99F
12V只是幌子，裡面一定有4.2V限制
08/16 23:13, 99F
推
08/16 23:15, , 100F
5V都能搞成這樣慘烈 12V不期待，反正爆過的絕不買
08/16 23:15, 100F
→
08/16 23:15, , 101F
嘿嘿 不跟生命財產開玩笑
08/16 23:15, 101F
推
08/16 23:28, , 102F
別拿文組當藉口好嗎？這根本國二的東西
08/16 23:28, 102F
推
08/16 23:31, , 103F
有電子電機版，不懂別亂回…
08/16 23:31, 103F
推
08/16 23:50, , 104F
oppo 真強..
08/16 23:50, 104F
推
08/16 23:52, , 105F
p=i^2*r
08/16 23:52, 105F
→
08/17 00:29, , 106F
也有2.5A的快速充電阿
08/17 00:29, 106F
→
08/17 02:08, , 107F
線徑也是有限制電壓的,只不過級距拉的很大
08/17 02:08, 107F
→
08/17 02:10, , 108F
然後電壓越高能源轉換損失越少,且高電流的危險性也
08/17 02:10, 108F
→
08/17 02:10, , 109F
很高,觸電的話容易電死人
08/17 02:10, 109F
噓
08/17 10:05, , 110F
該說什麼.......
08/17 10:05, 110F
→
08/17 10:32, , 111F
大電流～燒掉。
08/17 10:32, 111F
→
08/17 12:07, , 112F
有人物理不怎麼好還敢嗆人國中物理不及格.......
08/17 12:07, 112F
推
08/17 13:23, , 113F
10A其實很大.....
08/17 13:23, 113F
→
08/17 13:34, , 114F
因為高電流會導致傳輸壓降變得很大啊...
08/17 13:34, 114F
噓
08/18 04:19, , 115F
一堆鍵盤物理學家…
08/18 04:19, 115F
‣ 更多 fbi0072004 的文章
文章代碼(AID): #1Lq8zm3V (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 fbi0072004 的文章
文章代碼(AID): #1Lq8zm3V (MobileComm)