Re: [心得] 明天就去把ADSL停了 4G代替家用網路!

看板MobileComm作者 (海参崴)時間9年前 (2015/06/04 01:10), 9年前編輯推噓20(20059)
留言79則, 17人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言: : 沒用過adsl的哪會知道adsl有多爛 : 384k的上傳隨便都能吃滿 : 頻寬被吃滿的下場是什麼 : 知道嗎? : ping能爆上千ms : 8M的下載 : 現在一堆網站圖片大得要死 : 一點開 下載也是馬上吃滿 : 然後就是爆ping 到上千ms : 超爽的咧 : 然後我用4g之後 : 就算頻寬吃滿也不會爆上千 : 光這點就屌打adsl了 : 不是所有地方都有光世代的 : 多的是想裝沒得裝的地方 其實這件事是要看地方的,上面這位版友剛好處在4g資源充足的地方。 拿來用當然是可以,但是推廣前請想到其他地區狀況可能不同。 簡單的例子像台灣麥當勞的座位,有些店幾乎不會坐滿,你點杯飲料坐一整天也沒關係。 但是你上網到處講說麥當勞椅子真舒服,在麥當勞看書考試都一百分。 這時某甲看到了,他決定找哥哥妹妹三人一塊去點一杯飲料坐一整天,但不同的是他們去 的是鬧區麥當勞,用餐時間有人找不到座位,店員上前問某甲可否禮讓座位。 某甲:我們有付錢啊,你又沒說不能三人喝一杯,也沒說喝完一定要走。 你們怎麼不會多加座位跟擴大店面,敢賣就要提供啊,怪消費者嗎? 以上就是這幾年越來越多店家會貼告示說請勿長時間占用座位的原因之一。 回來看看4g,原理是相同的,只是時候不到... 相信過幾年就會有一些但書寫在合約上了。 套用周某的一句話:走著瞧吧! -- ココロのスキマ、 お埋めします。 喪黒福造 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.219.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1433351450.A.8BB.html

06/04 01:11, , 1F
你這個例子我可以理解,推
06/04 01:11, 1F

06/04 01:11, , 2F
這個比喻非常好 推一個
06/04 01:11, 2F

06/04 01:14, , 3F
我想過幾年後也不會寫在合約書的,各電信商在3G無限
06/04 01:14, 3F

06/04 01:14, , 4F
總算有邏輯清晰不矛盾的大大啦(灑花)
06/04 01:14, 4F

06/04 01:14, , 5F
吃到飽已經玩一次了,使用者體驗差到爆結果也改合約
06/04 01:14, 5F

06/04 01:15, , 6F
^^^沒改
06/04 01:15, 6F

06/04 01:15, , 7F
給B大 3G時代會想拿來代替的很少 就跟路邊攤不
06/04 01:15, 7F

06/04 01:15, , 8F
會有人坐在那邊看書一樣。
06/04 01:15, 8F

06/04 01:16, , 9F
這就是台灣最美的風景的水準阿
06/04 01:16, 9F

06/04 01:16, , 10F
不怕電信商訂啊,跟3G一樣,沒多久又縮了還不是一
06/04 01:16, 10F

06/04 01:16, , 11F
樣。
06/04 01:16, 11F

06/04 01:17, , 12F
體驗差到爆 誰都不敢開第一槍定規範
06/04 01:17, 12F

06/04 01:17, , 13F
但結果是一樣的慢到爆,3G好歹理論值也至少有4M欸
06/04 01:17, 13F

06/04 01:17, , 14F
健保就是被這樣濫用 政府也不敢坑聲
06/04 01:17, 14F

06/04 01:18, , 15F
政府有啊 就是加收錢XD
06/04 01:18, 15F
※ 編輯: Vladivostok (61.223.219.65), 06/04/2015 01:18:51

06/04 01:18, , 16F
講3G時代很少人代替應該也是你的猜測(證據?)
06/04 01:18, 16F

06/04 01:19, , 17F
就單純付兩筆錢跟一筆錢的差別(有的人都是自己付錢)
06/04 01:19, 17F

06/04 01:19, , 18F
證據之一應該是以前根本沒啥人要吵這個吧。
06/04 01:19, 18F

06/04 01:19, , 19F
1500跟700的差別其實很好懂...特別是純上網使用者
06/04 01:19, 19F

06/04 01:20, , 20F
那你的證據還挺爛的 以前沒吵嗎? 應該是你不知道
06/04 01:20, 20F

06/04 01:21, , 21F
換4G之後想要代替的人的確增加許多
06/04 01:21, 21F

06/04 01:22, , 22F
PTT手機板這三四年我都有加減看啦...
06/04 01:22, 22F

06/04 01:23, , 23F
當然保證不太可能,不過這個不太算重點吧?
06/04 01:23, 23F

06/04 01:23, , 24F
就是有人真的會那麼不要臉,我之前還看到一群買外
06/04 01:23, 24F

06/04 01:23, , 25F
面滷味進去裡面坐著吃,店員趕都趕不走,只因為他
06/04 01:23, 25F

06/04 01:23, , 26F
們有點一杯飲料!
06/04 01:23, 26F

06/04 01:23, , 27F
笑電信商人只想賺錢啦,要嘛電信商推出兩種讓你選,
06/04 01:23, 27F

06/04 01:23, , 28F
海參崴中肯 比吃到飽的例子好多了
06/04 01:23, 28F

06/04 01:23, , 29F
A頻段只能a頻段人用,價錢貴,但是保證速度(一定前
06/04 01:23, 29F

06/04 01:23, , 30F
提下); B頻段只給b頻段人用吃到飽,不限速,價錢中
06/04 01:23, 30F

06/04 01:23, , 31F
等,塞車你的事。這樣是不是大家都沒話說??
06/04 01:23, 31F

06/04 01:24, , 32F
我想在原原po底下噓文「我花錢還管道不道德」也是這
06/04 01:24, 32F

06/04 01:24, , 33F
類高尚人士吧
06/04 01:24, 33F

06/04 01:25, , 34F
顧客:B頻段是次等公民膩?不管啦我有付錢 (誤
06/04 01:25, 34F

06/04 01:25, , 35F
B頻段一定出來靠腰的 大家就是要又便宜又無限用然後
06/04 01:25, 35F

06/04 01:26, , 36F
速度依然超快
06/04 01:26, 36F

06/04 01:27, , 37F
自己選的,合約書拿出來就打臉了,講這麼多,又站
06/04 01:27, 37F

06/04 01:27, , 38F
不住腳。
06/04 01:27, 38F

06/04 01:28, , 39F
樓上沒看到有多少文章是自己摔機泡水又想發文問有沒
06/04 01:28, 39F

06/04 01:28, , 40F
有可以凹免費保固或是打折的方法 XDD
06/04 01:28, 40F

06/04 01:29, , 41F
應該要推動時就被罵到歪頭..
06/04 01:29, 41F

06/04 01:31, , 42F
剛剛找了一下3G時的文章 #1IojnX2p
06/04 01:31, 42F

06/04 01:31, , 43F
那些手機廠商自有辦法去抵擋。現在就事論事,明明電
06/04 01:31, 43F

06/04 01:31, , 44F
信商可以作不去作,結果消費者互相埋怨幹嘛?
06/04 01:31, 44F

06/04 01:31, , 45F
真是一片祥和(譯:你能接受就用吧)
06/04 01:31, 45F

06/04 01:32, , 46F
其實3G時代就有在吵了,但畢竟3G還是太慢
06/04 01:32, 46F

06/04 01:32, , 47F
我指的是使用者心態
06/04 01:32, 47F

06/04 01:33, , 48F
就是有人買滷味去麥當勞佔一堆座位,被其他客人提
06/04 01:33, 48F

06/04 01:33, , 49F
醒這樣不道德還被回嗆「店家自己可以擴建座位卻不
06/04 01:33, 49F

06/04 01:33, , 50F
肯擴建,客人彼此仇恨幹嘛」
06/04 01:33, 50F

06/04 01:34, , 51F
但如果麥當勞沒明確規定,結果就是這樣啊…XD
06/04 01:34, 51F

06/04 01:35, , 52F
這,就是道德感的問題了。公民素質?
06/04 01:35, 52F

06/04 01:36, , 53F
台灣人跟大陸人素質差不多了
06/04 01:36, 53F

06/04 01:36, , 54F
電信業者:我沒規定是把你當人看(?
06/04 01:36, 54F

06/04 01:36, , 55F
人總是會追求對自己最大的利益的…
06/04 01:36, 55F

06/04 01:38, , 56F
就跟再costco買整箱沖泡包,沖到剩最後一包了還拿去
06/04 01:38, 56F

06/04 01:38, , 57F
退貨說不合口味,被店員多問幾句還上網討拍的鄉民一
06/04 01:38, 57F

06/04 01:38, , 58F
樣啊!costco沒明文禁止,公民素質問題。
06/04 01:38, 58F

06/04 01:39, , 59F
我不覺得您舉的例子跟這篇原PO(#1LRmr49A)是一樣的
06/04 01:39, 59F

06/04 01:41, , 60F
等到業者祭出一堆條規,客人還會抱怨業者把他們當
06/04 01:41, 60F

06/04 01:41, , 61F
賊看,就因有道德賊把規定玩爛
06/04 01:41, 61F

06/04 01:41, , 62F
並不是每個拿4G當家用的人都是這樣的
06/04 01:41, 62F

06/04 01:41, , 63F
有沒有素質分作有影響別人跟沒影響別人,costco退貨
06/04 01:41, 63F

06/04 01:42, , 64F
問題是costco要去思考的,如果今天costco是把退貨的
06/04 01:42, 64F

06/04 01:42, , 65F
我舉的例子是ptt的實例喔,當初也雙方大戰,一方說
06/04 01:42, 65F

06/04 01:42, , 66F
業者自己沒規定,一方說良心何在
06/04 01:42, 66F

06/04 01:42, , 67F
金額加算在其他客戶上的話看我還要不要打死退貨者XD
06/04 01:42, 67F

06/04 01:43, , 68F
同意
06/04 01:43, 68F

06/04 01:47, , 69F
家用歸家用,通訊歸通訊,買完滷味當然也可以帶進去
06/04 01:47, 69F

06/04 01:47, , 70F
麥當勞吃,只是讓別的麥當勞用戶沒位置坐而已
06/04 01:47, 70F

06/04 08:01, , 71F
高中不知道為啥很愛去那邊讀書,說實在只是去聊天
06/04 08:01, 71F

06/04 08:02, , 72F
我們都很乖的至少點一份套餐在那慢慢吃,還看過有人
06/04 08:02, 72F

06/04 08:02, , 73F
跟麥當勞要熱水去泡泡麵,點的東西只有四人共用一杯
06/04 08:02, 73F

06/04 08:02, , 74F
可樂... 超猛,臉皮這麼厚也很難@@
06/04 08:02, 74F

06/04 08:50, , 75F
今天你站麥當勞的位置,是麥當勞的員工來勸你,今
06/04 08:50, 75F

06/04 08:50, , 76F
天占電信公司的頻寬,電信公司都沒反應了其他們人
06/04 08:50, 76F

06/04 08:50, , 77F
不必急著幫他們出頭吧。
06/04 08:50, 77F

06/04 09:11, , 78F
電信公司當然不會反映 因為他錢都收了
06/04 09:11, 78F

06/04 09:12, , 79F
麥當勞是他還沒收錢當然會幫客人趕客人
06/04 09:12, 79F
文章代碼(AID): #1LRpKQYx (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1LRpKQYx (MobileComm)