Re: [討論] 關於4G非吃到飽的一些問題已回收

看板MobileComm作者 (Boston Red Sox)時間10年前 (2014/07/18 13:58), 10年前編輯推噓222(222推 0噓 724→)
留言946則, 121人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《menchian (新台幣救地球)》之銘言： : 我不是要一台時速可以到700的跑車，但是加滿油只能跑學校操場兩圈阿。 (引言恕刪) 之前在推文回應過，整理一下回一篇好了。 對於「4G沒有吃到飽」這件事，我必須要指出： 「這是馬英九政府的政策」 首先，請GOOGLE 「張善政」，這個人一直罵吃到飽是網路塞車元兇。 有人說「為什麼要理他？」 因為，這位張先生，他正是馬英九找來負責科技(網路雲端等)的人 曾任行政院政務委員 現任(首任)科技部部長 http://tinyurl.com/ljhr8yl 4G上路 張善政籲取消吃到飽 http://tinyurl.com/mvbn379 網速慢又貴 張善政：應取消「吃到飽」 http://tinyurl.com/orhp6zb 4G年底釋照砍「吃到飽」　張善政籲：勿讓業者賺不到錢 也許有人會說「塞車是因為基地台不足，單一基地台負荷過量所造成」， 但馬政府的科技方面最高負責人已經這樣拍板定案，也拿他沒辦法。 所以，取消吃到飽，乃是業者配合政府政策，是莫可奈何之事。 或許我們祇能期待馬英九下台之後，新的政府與新的科技部會有改變。 (還有672天，比很多合約都要短就是。) PS. 這篇不是談政治，是手機產業的政府「政策」.... 相信業者也很無奈，但政府這樣要求，也祇得配合吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.233.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1405663085.A.A85.html
→
07/18 14:00, , 1F
小心大軍~
07/18 14:00, 1F
說到基地台不足 我懷疑台北市文山區，萬隆景美那邊的住宅區，常有住戶去抗議基地台。 因為那邊收訊爛到可怕，沒4G就算了，3G離窗邊2公尺就斷斷續續。 在室內離窗較遠的話，我想上個網都成問題，不靠wifi根本沒辦法。 很誇張，想想那邊都住什麼人，更是可怕....
推
07/18 14:03, , 2F
他呼他的啊,以後看著客群往吃到飽的那邊跳,策略就會
07/18 14:03, 2F
→
07/18 14:04, , 3F
變了啦,台灣什麼事都具急迫性,很多政策根本等不了說
07/18 14:04, 3F
→
07/18 14:04, , 4F
轉就轉,這就是台灣靈活的地方
07/18 14:04, 4F
推
07/18 14:05, , 5F
我個人是認為太多資源集中在某幾個人身上，造成行動
07/18 14:05, 5F
→
07/18 14:05, , 6F
網路loading過大，政府只是把這件事情的最後結果陳述
07/18 14:05, 6F
→
07/18 14:05, , 7F
出來
07/18 14:05, 7F
推
07/18 14:05, , 8F
不過目前看起來其實真的需要吃到飽的人沒那麼多
07/18 14:05, 8F
→
07/18 14:06, , 9F
也許這一波過後，大家的資費使用習慣又會再調整過
07/18 14:06, 9F
推
07/18 14:06, , 10F
不是很多人都是被店員拱上吃到飽 結果每個月用不到5G
07/18 14:06, 10F
→
07/18 14:06, , 11F
當年確實是因為資費方案沒啥好挑，只能挑吃到飽
07/18 14:06, 11F
→
07/18 14:07, , 12F
要等合約滿吧 之前續iphone5、NOTE2的都快到期了就是
07/18 14:07, 12F
→
07/18 14:07, , 13F
我也認識不少人辦1343卻連一半都用不到的，只為了0
07/18 14:07, 13F
→
07/18 14:07, , 14F
元
07/18 14:07, 14F
→
07/18 14:08, , 15F
之後再續方案，也許整個資費生態就會有所改變了
07/18 14:08, 15F
→
07/18 14:08, , 16F
之後應該是直接翻桌「為什麼沒有吃到飽」吧
07/18 14:08, 16F
推
07/18 14:09, , 17F
可是我也贊成合理的上限,像是一個月10G20G之類
07/18 14:09, 17F
推
07/18 14:10, , 18F
翻桌歸翻桌，沒有方案可以用最終還是只能吞下去吧XD
07/18 14:10, 18F
→
07/18 14:10, , 19F
被少數人占滿頻寬反而是對其他大多數小量USER不公平
07/18 14:10, 19F
→
07/18 14:10, , 20F
到那時可能就會開始去檢視自己的用量
07/18 14:10, 20F
→
07/18 14:10, , 21F
要知道 小量User付的平均每gb成本高太多了
07/18 14:10, 21F
→
07/18 14:11, , 22F
我每GB付200 反而吃到飽的用20G 每GB不到50
07/18 14:11, 22F
→
07/18 14:11, , 23F
針對T董回文，我住文山區，也是那些住宅區，但我手機
07/18 14:11, 23F
→
07/18 14:11, , 24F
是否小量User的優先權要最高
07/18 14:11, 24F
→
07/18 14:11, , 25F
用兩年了，幾乎沒看過他掉下H
07/18 14:11, 25F
推
07/18 14:11, , 26F
世界各國都是這樣的走勢der
07/18 14:11, 26F
這正是馬英九政府的典型邏輯： 「世界各國(哪些？)是這樣，台灣要與世界接軌所以比照辦理」 不過中間的差異與優缺點比較就不用多提了，提到世界各國就是「乖乖照做吧」
→
07/18 14:12, , 27F
謝謝在地人的回應。
07/18 14:12, 27F
→
07/18 14:12, , 28F
吃到飽確實很不必要沒錯O_>O(約到立馬轉學專
07/18 14:12, 28F
→
07/18 14:12, , 29F
我昨天剛好去那邊辦事，進到室內整個哀號....
07/18 14:12, 29F
→
07/18 14:12, , 30F
最後是問「你們這邊wifi是哪個？」才解決....>_<
07/18 14:12, 30F
→
07/18 14:12, , 31F
不知道T董去哪XD還是我家比較高所以收訊比較好?!
07/18 14:12, 31F
推
07/18 14:12, , 32F
他管科技部又不管NCC,政府官員講的話又不一定是政策
07/18 14:12, 32F
行政院長政務委員、科技部部長，講的話不是政策....... 那我們要這政府幹嘛？
推
07/18 14:13, , 33F
是前輩耶>/////<
07/18 14:13, 33F
→
07/18 14:16, , 34F
當心查水表...XD 話說政府該管的不管也不是新聞了
07/18 14:16, 34F
→
07/18 14:16, , 35F
外面有人按門鈴，我去看看是誰....
07/18 14:16, 35F
→
07/18 14:17, , 36F
七月快到了....
07/18 14:17, 36F
還有 870 則推文
還有 40 段內文
→
07/18 23:48, , 907F
不然流量爆了就尷尬了
07/18 23:48, 907F
→
07/19 00:02, , 908F
之前丟給大陸人去測害我很愧疚XD....測一次燒了20MB
07/19 00:02, 908F
→
07/19 00:02, , 909F
他一個月流量只有40.................
07/19 00:02, 909F
→
07/19 00:02, , 910F
不推吃到飽是業者想賺錢 那些財團哪會鳥官員放話的
07/19 00:02, 910F
→
07/19 00:02, , 911F
由其是某大公司
07/19 00:02, 911F
推
07/19 00:08, , 912F
升4G 滿一個月 27.7GB 3G時平均用量21GB 我還是3G吃
07/19 00:08, 912F
→
07/19 00:09, , 913F
到飽就好
07/19 00:09, 913F
→
07/19 00:57, , 914F
680轉平板650又信用卡剩634專案三年簽下去呢的說不怕
07/19 00:57, 914F
→
07/19 00:58, , 915F
反正之前也是吃到飽680 當作3G吃到飽也爽還繳更少錢
07/19 00:58, 915F
→
07/19 00:58, , 916F
重點是順便續了台IPAD AIR 不過被台北門市黑了它們只
07/19 00:58, 916F
→
07/19 00:59, , 917F
賣64跟128MB的強迫升級
07/19 00:59, 917F
→
07/19 01:02, , 918F
64跟128MB是哪一國的iPad...........
07/19 01:02, 918F
推
07/19 01:35, , 919F
重點就是台灣網路真的是爛到有剩 連有線的也一樣
07/19 01:35, 919F
→
07/19 01:36, , 920F
每到六日中華電信就來個斷網 打給客服說六日用戶量大
07/19 01:36, 920F
→
07/19 01:36, , 921F
這樣你能說甚麼 真奶奶的有夠爛
07/19 01:36, 921F
推
07/19 01:39, , 922F
4G都慢菲律賓兩年 3G一到偏僻地點那就收訊不穩
07/19 01:39, 922F
→
07/19 01:40, , 923F
怪誰 當然怪政府阿 不然怪人民喔
07/19 01:40, 923F
→
07/19 04:53, , 924F
竟然有人說得出高速串流跟流量無關.. (攤手
07/19 04:53, 924F
推
07/19 08:47, , 925F
為了護航馬英九，什麼話都說的出來啊，在PTT看多了
07/19 08:47, 925F
推
07/19 09:19, , 926F
沒有吃到飽是無所謂，我也覺得無上限就會讓一些人無
07/19 09:19, 926F
→
07/19 09:19, , 927F
限上綱。資費超貴也無所謂畢竟速度提升很多。
07/19 09:19, 927F
→
07/19 09:20, , 928F
但16GB是三小
07/19 09:20, 928F
推
07/19 09:22, , 929F
我付頂級資費是現在3G方案的兩倍錢，做為重度移動網
07/19 09:22, 929F
→
07/19 09:22, , 930F
路使用者我目前一個月含工作使用量也是吃到30GB以上
07/19 09:22, 930F
→
07/19 09:22, , 931F
，我不掛P2P也不求別的，至少你給我64GB嘛
07/19 09:22, 931F
→
07/19 09:23, , 932F
16GB根本開人玩笑
07/19 09:23, 932F
→
07/19 09:24, , 933F
16GB超量速度變128K到底是三小
07/19 09:24, 933F
推
07/19 09:44, , 934F
現行資費吸引不了人升4G，那就不要升，等到電信業者
07/19 09:44, 934F
→
07/19 09:44, , 935F
慌了，自然有人會開第一槍，看看台灣3G發展史不也這
07/19 09:44, 935F
→
07/19 09:44, , 936F
樣！
07/19 09:44, 936F
推
07/19 10:58, , 937F
蛆蛆崩潰
07/19 10:58, 937F
→
07/19 11:33, , 938F
錯 網速慢 原因不會只有一個 你現在只歸咎於基地台
07/19 11:33, 938F
→
07/19 11:33, , 939F
吃到飽我認為 確實也是原因之一
07/19 11:33, 939F
→
07/19 15:04, , 940F
一個幻想文沒想到還活的這麼久
07/19 15:04, 940F
推
07/19 20:09, , 941F
這篇真的沒有存在的必要 太多討論政治了
07/19 20:09, 941F
→
07/19 20:09, , 942F
原來手機板容許政治文?
07/19 20:09, 942F
→
07/19 20:24, , 943F
而且還是沒啥證據的臆測文 以前的標準早就鎖文加水
07/19 20:24, 943F
→
07/19 20:24, , 944F
桶
07/19 20:24, 944F
→
08/18 08:52, , 945F
我就斷BT 這樣不好嗎 https://noxiv.com
08/18 08:52, 945F
→
10/05 08:14, , 946F
板南線網路不塞車 = https://daxiv.com
10/05 08:14, 946F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1JoBTjg5 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1JoBTjg5 (MobileComm)