Re: [討論] 關於4G非吃到飽的一些問題已回收

看板MobileComm作者 (Thomas)時間10年前 (2014/07/19 01:15), 10年前編輯推噓38(38推 0噓 97→)
留言135則, 19人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
小弟也分享一些想法 之前聽過某"大公司"的主管來學校辦小型座談 我有去聽 也有聊一下 台灣的NCC 在費率審定上有一個標準 就是"只準更便宜 不能更貴" 這就是為什麼3G吃到飽不可能消失的原因 "怎麼可能有個費率比無線流量還更便宜!?" 所以個人認為 各業者目前推出的費率 之所以貴 最大的原因就是因為這是"牌告費率" 所以其實貴的同時 你也會看到他的補貼金額相對算高 同時流量、通話費也都有加倍 但即便如此 也是貴 別忘了 還有3G升級4G的手段 根本是用比現有3G資費更便宜 來使用4G的服務 其他公司都有考慮到 對中華而言 不可能沒考慮到這點 甚至NP進來還需要先辦3G資費後 再升4G 無形中兩次申辦 都是一種成本 但對他們而言 可以緩衝一段時間 看消費者反應 資費、流量、服務品質之間的關係 觀察大流量用戶是否真的對於頻寬資源造成影響 再決定4G的"促銷資費"要怎麼定 所以我一直認為 至少在目前的過渡時期 拿4G首航價 甚至牌告價 來罵小公司 真的有點莫名 (其他兩間公司不熟就不評論) 636 4G吃到飽 還有送通話分鐘數 我實在想不到有甚麼理由來罵了 另外 大家罵4G費率貴 但大家都只看到流量部分 但是其實扣除吃到飽這一等級的費率 再考慮通話費，以牌告價來比較得話 636 約等於 183+450= 633 1136 也比同等資費 583+750=1333 還要便宜 同時每分鐘通話費也比較便宜 現在首航也算有小促銷流量加倍 老實說我實在不覺得貴到哪去 硬要說就是拿掉吃到飽所以很讓人失望而已 況且以台灣目前3G用戶 平均月流量約3GB 你能用到超過8GB 甚至用到16GB 代表你用了比一般人多了不少的資源 使用者付費 多用點就多付點錢，我實在不懂問題出在哪？ 更何況如果你真的有大流量需求 上面有個636吃到飽 夠讓你繼續吃到飽兩三年 ※ 引述《yoyostar1990 (~Yoyo~)》之銘言： : 國內外比一下就知道合不合理 : 首先我認為吃到飽是十分不合理的事情 : 使用者付費 沒道理可以有吃到飽這種選項 : (吃到飽餐廳利用吃單、拖單等方式降低成本 還不能外帶 但手機可以當基地台) : 國外資料來源：http://npl.ly.gov.tw/do/www/FileViewer?id=4734 (內文12頁開始) : 計價單位為台幣 : 日本： : 993元 3GB : 1156元 7GB : 韓國： : 673元 550MB : 1461元 16GB : 香港： : 991元 5GB : 1656元 20GB : 美國： : 234元 250MB : 779元 5GB : 英國： : 520元 1GB : 756元 8GB : 台灣： : http://www.emome.net/cell_phone_plans/monthly_rate_plan/4g_rate : 1736元 8GB : 2636元 16GB : 如果算進物價的話 合理度大家自己評斷 : 標顏色是比較鄰近國家相似的流量價格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.145.65 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1405703721.A.701.html ※ 編輯: a780411 (120.126.145.65), 07/19/2014 01:16:34
→
07/19 01:22, , 1F
其實那一篇不是在戰沒有吃到飽的方案
07/19 01:22, 1F
→
07/19 01:22, , 2F
而是在戰到底該不該有吃到飽XD
07/19 01:22, 2F
推
07/19 01:22, , 3F
重點是現有4G資費方案無法滿足所有人，除了全能平板
07/19 01:22, 3F
→
07/19 01:22, , 4F
方案外，其它方案都太貴了！
07/19 01:22, 4F
其實我想表達的是 現在是過渡時期 尤其那都是牌告價 當然貴 尤其NCC只准降不准漲下 更不可能訂出吃到飽這個費率 一定下去就不可能取消""無條件吃到飽""了(另方面當然也是公平使用) 也不可能有下面版友所說的一天2GB的類吃到飽 我自己猜測 目前現階段各業者本身也還觀望 尚未訂出適合的"類吃到飽"費率 畢竟從開標到開台 這次時間其實真的很短 因此像中華 就不如直接沿用舊3G方案 因此4G資費是4G資費 實際上依現況根本是沒有甚麼問題 甚至只有更便宜 剩下就是看之後的促銷費率了
→
07/19 01:23, , 5F
不然現階段各家其實都還有方法弄到吃到飽方案
07/19 01:23, 5F
→
07/19 01:24, , 6F
本來就不該有吃到飽
07/19 01:24, 6F
→
07/19 01:25, , 7F
14%的使用者用掉了70%的流量 本身就是不合理的資源
07/19 01:25, 7F
→
07/19 01:25, , 8F
分配方式。
07/19 01:25, 8F
→
07/19 01:25, , 9F
T 大如此反感根本就是因為自己沒得爽而已
07/19 01:25, 9F
推
07/19 01:26, , 10F
你想太多了，他早就有636方案在手上，爽得很
07/19 01:26, 10F
→
07/19 01:26, , 11F
他想戰的是別的東西
07/19 01:26, 11F
推
07/19 01:26, , 12F
學韓國啊，每日限速(2G)且降速(3G)確實是未來吃到飽
07/19 01:26, 12F
→
07/19 01:26, , 13F
可行方案！
07/19 01:26, 13F
→
07/19 01:27, , 14F
抱歉，他想討論.....我這樣講好像他刻意引戰一樣Orz
07/19 01:27, 14F
→
07/19 01:27, , 15F
我講的太順了，從頭到尾都用戰，我修正一下
07/19 01:27, 15F
→
07/19 01:28, , 16F
爭點是三年後該不該繼續爽吧
07/19 01:28, 16F
推
07/19 01:28, , 17F
我覺得這篇有點沒什麼重點
07/19 01:28, 17F
→
07/19 01:29, , 18F
他現在有的爽，但是他在罵的是他約跑完沒得爽阿
07/19 01:29, 18F
推
07/19 01:29, , 19F
而且不管怎麼討論，事實上就是各家仍然都有吃到飽
07/19 01:29, 19F
→
07/19 01:29, , 20F
不是很明顯嗎 ？
07/19 01:29, 20F
推
07/19 01:29, , 21F
講錯,學韓國吃到飽，每日限流量(2G),超過降速(3m)！
07/19 01:29, 21F
→
07/19 01:30, , 22F
我是覺得4g的特別方案還沒出爐 戰這個還早
07/19 01:30, 22F
→
07/19 01:30, , 23F
起碼30個月內都還有，三年後變數太大了
07/19 01:30, 23F
→
07/19 01:30, , 24F
哪裡明顯，我完全看不出他有想討論3年後的點
07/19 01:30, 24F
→
07/19 01:31, , 25F
明明每一個方案和費用都是拿現有的在討論
07/19 01:31, 25F
→
07/19 01:31, , 26F
有吃到飽方案 一定有人會用這個來當 光纖網路用
07/19 01:31, 26F
→
07/19 01:31, , 27F
麻煩bulcas舉例吧
07/19 01:31, 27F
→
07/19 01:31, , 28F
這是人性。 有吃到飽，一定會有少數人佔掉多數資源
07/19 01:31, 28F
→
07/19 01:31, , 29F
而且以台灣民情 會有電信公司玩吃到飽 然後各家再
07/19 01:31, 29F
→
07/19 01:31, , 30F
跟進
07/19 01:31, 30F
推
07/19 01:31, , 31F
三年等著討論lte-a或5G 方案！
07/19 01:31, 31F
→
07/19 01:32, , 32F
的問題。問題是這個付費在吃到飽方案根本不成比例
07/19 01:32, 32F
→
07/19 01:33, , 33F
我不覺得未來五家都沒人要開第一槍
07/19 01:33, 33F
→
07/19 01:33, , 34F
這就跟你去一間原本是吃到飽餐廳後來改成單點形式
07/19 01:33, 34F
→
07/19 01:33, , 35F
的餐廳然後再來哭說太貴是很像的
07/19 01:33, 35F
推
07/19 01:34, , 36F
沒有合理的流量資費在那邊說要取消吃到飽就是想斂財
07/19 01:34, 36F
→
07/19 01:34, , 37F
嘛
07/19 01:34, 37F
→
07/19 01:37, , 38F
那篇只臆測了政府問題 業者無奈配合xd
07/19 01:37, 38F
還有 57 則推文
還有 2 段內文
→
07/19 02:04, , 96F
總量還沒到，實際上跟電無限量差在那邊
07/19 02:04, 96F
推
07/19 02:07, , 97F
(無線)網路沒有總量ㄟ 太神啦RRRRRRRRR
07/19 02:07, 97F
推
07/19 02:09, , 98F
看過我之前的推文就知道 我不是完全支持吃到飽 但是
07/19 02:09, 98F
→
07/19 02:09, , 99F
在沒有合理的有限資費下只在那邊吵取消吃到飽完全沒
07/19 02:09, 99F
→
07/19 02:09, , 100F
有意義 只是幫電信公司找賺錢的理由罷了 甚至還有一
07/19 02:09, 100F
→
07/19 02:09, , 101F
堆人說吃到飽是造成塞車的主要原因 其實最主要原因
07/19 02:09, 101F
→
07/19 02:09, , 102F
根本不是這個
07/19 02:09, 102F
推
07/19 02:10, , 103F
那是那個？
07/19 02:10, 103F
→
07/19 02:10, , 104F
我在T董那篇有推不少
07/19 02:10, 104F
→
07/19 02:11, , 105F
你要不要乾脆發文 ？
07/19 02:11, 105F
→
07/19 02:11, , 106F
同時間太多人使用同一個地區的網路
07/19 02:11, 106F
→
07/19 02:11, , 107F
推文太難找
07/19 02:11, 107F
→
07/19 02:11, , 108F
就算大家都沒有吃到飽 網路還是照塞不誤
07/19 02:11, 108F
推
07/19 02:14, , 109F
吃到飽可以避免長時間佔用阿 一個基地台服務數有限
07/19 02:14, 109F
→
07/19 02:15, , 110F
^禁止
07/19 02:15, 110F
推
07/19 02:16, , 111F
你只有用到網路的時候才會佔頻寬知道嗎？
07/19 02:16, 111F
→
07/19 02:17, , 112F
所以如果你流量小，佔頻寬的時間就小，就不會塞
07/19 02:17, 112F
→
07/19 02:18, , 113F
都說是無線的頻譜資源了 你以為是VDSL固網專線阿
07/19 02:18, 113F
→
07/19 02:19, , 114F
人數不是最主要因素，同時間的流量才是
07/19 02:19, 114F
推
07/19 04:20, , 115F
RNC及eNode-B都有loading的最大值，或許從這個方向
07/19 04:20, 115F
→
07/19 04:20, , 116F
來看，也可以說頻寬是有一個人為因素的總量存在吧
07/19 04:20, 116F
→
07/19 04:20, , 117F
，要提升總量，就要靠電信客戶多掏點錢買設備，也
07/19 04:20, 117F
→
07/19 04:20, , 118F
是因為這樣，所以基層工程師對於這些CN的機器，都
07/19 04:20, 118F
→
07/19 04:20, , 119F
要做rehome的動作，不至於讓設備的負載太大
07/19 04:20, 119F
推
07/19 05:20, , 120F
用多少繳多少，不要吃到飽，如此簡單有啥好吵。吃到
07/19 05:20, 120F
→
07/19 05:20, , 121F
飽本來就是一個奇怪的方案，在3g時騙騙一些用沒那麼
07/19 05:20, 121F
→
07/19 05:20, , 122F
多的人繳高費用而已
07/19 05:20, 122F
推
07/19 09:29, , 123F
不過事實上各家業者都還是有吃到飽
07/19 09:29, 123F
→
07/19 09:31, , 124F
你所謂的奇怪方案沒有一家願意放棄
07/19 09:31, 124F
→
07/19 09:33, , 125F
至少現在各種流量方案都有，消費者不用被迫選吃到飽
07/19 09:33, 125F
推
07/19 09:36, , 126F
07/19 09:36, 126F
→
07/19 09:36, , 127F
不要取消吃到飽啊～～～～XD
07/19 09:36, 127F
→
07/19 09:37, , 128F
月繳333$享半年3g/4g高速無限爽真的優
07/19 09:37, 128F
推
07/19 09:51, , 129F
那個27萬是怎樣呀XDD
07/19 09:51, 129F
推
07/19 09:59, , 130F
這是累積20天3g上網費 , 室內還收不到4g QQ
07/19 09:59, 130F
推
07/19 11:14, , 131F
台灣3G用戶平均不會有3GB謝謝
07/19 11:14, 131F
推
07/21 11:05, , 132F
簡單說就是參考其他國家而已吧 大多數國家都是3G有吃
07/21 11:05, 132F
→
07/21 11:06, , 133F
到飽而4G沒有 直接費率設計抄過來用就好
07/21 11:06, 133F
→
08/18 08:52, , 134F
08/18 08:52, 134F
→
10/05 08:15, , 135F
有 10 個用超過每月 https://daxiv.com
10/05 08:15, 135F
‣ 更多 a780411 的文章
文章代碼(AID): #1JoLOfS1 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 a780411 的文章
文章代碼(AID): #1JoLOfS1 (MobileComm)