Re: [討論] 大廠砍掉行銷等預算,售價下調可行性?消失

看板MobileComm作者時間11年前 (2014/05/23 19:35), 編輯推噓3(307)
留言10則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《rgdiao (diao)》之銘言: : 現在大陸的品牌低價高規慢慢成為一個趨勢(5k 內可買到四核(似乎還可到八核?) 2G RAM) : 之前有在網路上看過說一線大廠之所以會賣比較貴的原因是還有行銷 人事甚至設計等支出 : 如果今天把這些錢砍掉 售價下調與高規低價的其它品牌手機一拼 : 不知道可不可行?(純屬個人疑問,絕無要故意引戰,請各位板友理性討論 謝謝) 你看看蘋果就好了 他不砍行銷費用還有30%的空間可以調整售價 賣便宜一點蘋果就要升天了嗎? 大家應該都認為賣便宜一點蘋果反而要亡了 iphone就是因為夠貴才尊爵不凡啊 我還覺得下一代如果螢幕變大,用紅寶石鍍膜 就算它開30K也會有一堆人買 反觀三星,目前就贏在螢幕大 行銷的貼補夠多 三星不行銷了,sales會用心賣嗎? sales不無所不用其極,三星的市佔可能很危險啊 重點大廠不行銷,那大廠的品牌價值哪裡來? 沒品牌價值的大廠跟ODM廠(鴻海)又差在哪裡? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.67.76 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1400844936.A.AE5.html

05/23 19:37, , 1F
妳會買白牌機嗎?
05/23 19:37, 1F

05/23 19:38, , 2F
怎樣算白牌?ifive算嗎?長江呢?
05/23 19:38, 2F

05/23 19:44, , 3F
廣告打得不夠多就會變成白牌機
05/23 19:44, 3F

05/23 19:49, , 4F
我以前買iphone,現在拿zf6,對我來說,使用上差不了
05/23 19:49, 4F

05/23 19:50, , 5F
多少,可是價錢zf只要iphone的1/3
05/23 19:50, 5F

05/23 19:53, , 6F
不可能~LV拿掉行銷費用還是賣LV價格XDDD
05/23 19:53, 6F

05/23 20:19, , 7F
http://ppt.cc/6LSN 賣貴一點,差異性容易被解讀做優
05/23 20:19, 7F

05/23 20:19, , 8F
05/23 20:19, 8F

05/23 21:07, , 9F
大牌不行銷也不會變白牌
05/23 21:07, 9F

05/24 00:51, , 10F
看看手機界白牌acer
05/24 00:51, 10F
文章代碼(AID): #1JVpA8hb (MobileComm)
文章代碼(AID): #1JVpA8hb (MobileComm)