Re: [閒聊] 其實用尿袋真的是很不環保的事消失

看板MobileComm作者時間10年前 (2014/05/03 22:56), 編輯推噓10(10016)
留言26則, 17人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《winall (winall)》之銘言: : Apple 為了自己設計方便,首先推出不能換電池手機 : 但這個動作根本不環保,還排放大量炭 : 因為不能換電池,不可能不用尿袋 : 否則你可能面臨沒電可以用手機狀態 : 1. 你先將電充到尿袋,再將尿袋的電充到手機 : ===>總共充兩次才到你的手機 : (1) 耗時(花兩倍時間) : (2) 耗電(二次轉換電都有損失,尿袋也不可能有100%的無損) : (有70%的無損就偷笑了) : (3) 排放很多炭,損壞地球 : 以上都相對於電池 : 2. 我不認為因為設計方便就可以這樣 : 可以換電池就不好設計? : 3. 沒辦法享受即時100%的快感 : 4. 尿袋充電在很多場合不方便 其實我覺得可以換電池的手機更不環保 1.你一支手機用一兩年 但是可換電池的手機可能會多買一顆兩顆甚至三顆備用 一年兩年後手機不用了 電池也和垃圾沒兩樣了 但其實這些電池可能都還有七八成效能 用尿袋至少換了手機尿袋不用跟著換 相較下明顯比較環保 (PS 不要跟我說沒買備用電池的 因為這樣可不可換根本沒差 和原文主旨不合) 2.買備用電池通常還會買個座充 和上面一樣 手機不用了這座充就變成垃圾了 還是一樣超級不環保 當然也可以不買座充 但是為了充一顆兩顆三顆備用電池 整天像智障一樣的一直拔線拆殼換電池再充 應該不會有人那麼蠢 所以基本上有多買備用電池的就會多買座充 等於多製造超多垃圾 相比之下 遠比那一點點的電力轉換損耗要嚴重得多 要環保還是不要多買備用電池和座充比較實在 還有 現在明明各手機都統一充電傳輸頭和耳機規格了 不得不感謝當時歐盟的努力 可是規格明明統一了 但是充電線和耳機一樣都還是標配 令人百思不解 這樣根本沒有達到當初要環保而統一接頭的目的 實在是很令人難過 希望下次能有煞氣一點的國家來訂個手機不能隨附充電線/頭和耳機的規定 除了環保之外 也幫廠商達成COST DOWN的目的 順便也減少大家家中的一堆線 根本三贏的策略 也不用擔心有人第一次買手機沒得充怎麼辦 因為其實像手機殼一樣 這是可以另外當成附件另外賣的 買起來也不會太貴 廠商不做的原因 根本就是少一個契機而已 因為別人都有附自己卻沒附 就算打著環保的正義大旗也會被當成COST DOWN 還是要靠政府出來立法解決比較簡單方便 希望趕快有哪個國家趕快想通啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.119.37 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1399128998.A.173.html

05/03 23:02, , 1F
拜託還是要附傳輸線 我HTC原廠線 接頭那已經斷三條了
05/03 23:02, 1F

05/03 23:02, , 2F
...
05/03 23:02, 2F

05/03 23:03, , 3F
規格統一還標配耳機 嗯.. 值得省思
05/03 23:03, 3F

05/03 23:05, , 4F
因為耳機用久了會
05/03 23:05, 4F

05/03 23:05, , 5F
變這樣啊XD
05/03 23:05, 5F

05/03 23:05, , 6F
耳機有線控 應該無法通用
05/03 23:05, 6F

05/03 23:07, , 7F
贊成 自己買還能夠依需求選USB線 鳥廠商附的也是鳥線
05/03 23:07, 7F

05/03 23:10, , 8F
我覺得應該是那條也沒多少錢 沒附贈卻會被說小氣
05/03 23:10, 8F

05/03 23:11, , 9F
Htc還蠻粗勇的啊...我媽的三星、我同學的蘋果斷過,
05/03 23:11, 9F

05/03 23:11, , 10F
唯獨班上男生8台都用原廠線
05/03 23:11, 10F

05/03 23:11, , 11F
我也覺得充電器根本沒必要
05/03 23:11, 11F

05/03 23:11, , 12F
其實還有很多副廠線 接上去EMC issue一大堆 ....
05/03 23:11, 12F

05/03 23:12, , 13F
乾脆自己原廠附一下 避免那些問題 -.-
05/03 23:12, 13F

05/03 23:31, , 14F
座充不需另外買呀,很多都通用
05/03 23:31, 14F

05/03 23:41, , 15F
一群怪人,用手機就是不環保了
05/03 23:41, 15F

05/03 23:47, , 16F
呼吸不是也在排碳,不要活著好了
05/03 23:47, 16F

05/04 00:06, , 17F
怎麼沒有人研發太陽能版的手機像計算機一樣應該不錯
05/04 00:06, 17F

05/04 00:23, , 18F
LG有推過太陽能背蓋 但要晒很久才能充一點點 不實用
05/04 00:23, 18F

05/04 00:25, , 19F
另外 計算機非常省電 不能跟手機比
05/04 00:25, 19F

05/04 01:16, , 20F
要比環保 少換新手機是更好?
05/04 01:16, 20F

05/04 01:19, , 21F
可換電池的手機 一般用的年限都可以拉長
05/04 01:19, 21F

05/04 01:49, , 22F
使用年限拉長,廠商就少賺了,不能換電池,電池有問題
05/04 01:49, 22F

05/04 01:50, , 23F
至少能賺你回原廠換電池的錢.
05/04 01:50, 23F

05/04 02:03, , 24F
htc的線很勇??我怎麼看到都是斷頭0.0?
05/04 02:03, 24F

05/04 10:14, , 25F
這篇觀念不錯~推
05/04 10:14, 25F

05/04 21:19, , 26F
你不知道以前NOKIA的BL-5C電池從低階到高階都通用嗎
05/04 21:19, 26F
文章代碼(AID): #1JPGEc5p (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1JPGEc5p (MobileComm)