Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示消失

看板MobileComm作者時間10年前 (2014/01/31 22:13), 編輯推噓37(37推 0噓 53→)
留言90則, 34人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
為了買手機常常爬版 幾乎都爬出興趣了? (以下發言純粹不專業爬版心得，不要電我QQ) 其實小弟我一直有個疑問 版上對各廠牌的一些詬病之處都有其道理 不管是SONY的銀幕低規、相機沒其廠牌應有的水準、軟(韌)體調教、維修服務不佳 三星的銀幕烙印、牌子不對、C4(?) HTC的高價低規、沒高規(?)、雪紅姨效應(?)、死不認錯(?) 但是以上缺點，似乎一般消費者都不在乎甚至不清楚 SONY：大家還是覺得這牌子相機、銀幕甚至音樂都很讚(畢竟各領域都有品牌嘛) 三星：還是多數人接受的手機品牌大廠(多半討厭韓貨而拒用，但不否認他是大廠) HTC ：來自台灣的國際大廠、好操作(Sense還是有其過人之處) 說這麼多，其實我只是想問 SONY幾個缺點很客觀，但其手機市場卻在2013年大幅成長 HTC在台灣看不太出來，在2013年在國外卻消退的如此嚴重 原因究竟是? (以上沒提蘋果，只因小弟"我自己"覺得蘋果優勢的地方很客觀、 劣勢的地方多半很主觀，手機市場佔有一席之地不意外) (說好不提電、不要電我) 突然會用修文回文了~哈哈<(￣︶￣)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
01/31 22:30, , 1F
爬出興趣來了+1 現再看手機板都比看LOL版多XDD
01/31 22:30, 1F
推
01/31 22:33, , 2F
爬出興趣+1 XD
01/31 22:33, 2F
哈哈沒想到有人跟我一樣
推
01/31 22:34, , 3F
sony軟體不會不佳啊，不像螢幕是客觀缺點
01/31 22:34, 3F
→
01/31 22:35, , 4F
sense5應該很多人可以找出不佳的點（戰）
01/31 22:35, 4F
推
01/31 22:38, , 5F
我拿朋友的蝴蝶 sense我就用不習慣
01/31 22:38, 5F
其實我沒用過智慧型手機，都不習慣= =|| 不過就我觀察撇開習慣Sense還是滿多人愛的啦 至少有能拿來當梗的價值(值五千XDDD)
推
01/31 22:38, , 6F
現在LOL 版很無聊 大都在這晃了XD
01/31 22:38, 6F
推
01/31 22:42, , 7F
LOL板已經變統神版了 在這邊看ISO哥戰比較有趣XDD
01/31 22:42, 7F
很久沒去逛了，倒是前幾天突然不小心點進去看到兩個台灣名將退役，淡淡的哀傷QQ
推
01/31 22:43, , 8F
Sony的韌體近期還有缺陷嗎？…螢幕何時低規了？相機
01/31 22:43, 8F
→
01/31 22:43, , 9F
是對焦慢…成像有輸嗎？你把我弄困惑了…
01/31 22:43, 9F
銀幕是沒用IPS，然後相機嘛...不是說他不好，只是規格很猛卻沒有展現應有水準 (Z1"好像"安卓系統下相機規格最優，卻似乎不是安卓相機一哥最佳解)
推
01/31 22:46, , 10F
油畫 VA 續航 這樣就可以把Sony打入地獄了
01/31 22:46, 10F
推
01/31 22:49, , 11F
地獄...笑惹
01/31 22:49, 11F
推
01/31 22:49, , 12F
SONY的去年機種的照相調校跟之前的LAUNCHER是蠻謎的
01/31 22:49, 12F
→
01/31 22:50, , 13F
在四兄弟出之前的LAUNCHER和順暢度確實偏向顆顆
01/31 22:50, 13F
推
01/31 22:50, , 14F
索尼市佔大幅成長？
01/31 22:50, 14F
→
01/31 22:50, , 15F
至於去年許多機種的油畫調整又是另回事了((菸
01/31 22:50, 15F
→
01/31 22:53, , 16F
請問是從幾趴怒升到幾十趴？
01/31 22:53, 16F
推
01/31 23:00, , 17F
應該說成長對比衰退，用大幅一定被挑沒很大幅。
01/31 23:00, 17F
其實我沒注意成長有多大幅，不過不少新聞說他成長， 台灣Z1也賣的有點夯(一堆人要我辦是怎樣) 內文有用詞不當之處請見諒QQ
推
01/31 23:01, , 18F
個人認為SONY加強行銷 外型 跟特色 例如防水機
01/31 23:01, 18F
→
01/31 23:02, , 19F
加上本身品牌印象夠強 跳水跳得不錯 稍微拉起來一點
01/31 23:02, 19F
跳水好像真的有點猛，根本泳壇健將(誤)
→
01/31 23:03, , 20F
而且這兩間關鍵差異在海外市場，在臺灣問不到答案。
01/31 23:03, 20F
→
01/31 23:04, , 21F
兩個牌子在臺灣其實都賣的不錯耶｡
01/31 23:04, 21F
嗯，台灣真的都不錯，海外怎麼會差這麼多，這是我想問的
推
01/31 23:08, , 22F
不要困惑阿XDD
01/31 23:08, 22F
→
01/31 23:10, , 23F
z1 又更新了，加入白平衡，修復相機噪點
01/31 23:10, 23F
→
01/31 23:11, , 24F
困惑就出在海外怎麼差這麼大~(￣口￣)~
01/31 23:11, 24F
→
01/31 23:11, , 25F
我的zr拍照大輸4s...哭哭
01/31 23:11, 25F
推
01/31 23:13, , 26F
SONY就是行銷今年變強，然後做了合一般消費者胃的手
01/31 23:13, 26F
→
01/31 23:14, , 27F
有點類似三星打"賬面"規格，一般消費者根本不懂這麼
01/31 23:14, 27F
→
01/31 23:14, , 28F
其實去年智慧型手機市場整體還是成長的 大廠都有成長
01/31 23:14, 28F
→
01/31 23:15, , 29F
當然HTC除外 在成長的市場衰退 其實是還蠻嚴重的
01/31 23:15, 29F
→
01/31 23:15, , 30F
再來是外形也是做消費者普遍喜愛經典iPhone4/4s前後
01/31 23:15, 30F
→
01/31 23:16, , 31F
SONY給我的感想是，有規格卻無法充分發揮
01/31 23:16, 31F
→
01/31 23:16, , 32F
但是品牌力超強大!
01/31 23:16, 32F
還有 19 則推文
還有 6 段內文
→
01/31 23:51, , 52F
IPS只是提升它的可視角度,可視角重要amoled早就無敵
01/31 23:51, 52F
沒有想講到這麼深入，只是單純就看店家各家展示機時，銀幕畫面表現的確看的出 別人家的比較漂亮(我自己是認為面板IPS會比VA顯示來的漂亮) ※ 編輯: pilizero 來自: 36.231.73.79 (01/31 23:56) ※ 編輯: pilizero 來自: 36.231.73.79 (02/01 00:01)
推
01/31 23:57, , 53F
SONY手機的螢幕通常因為斜視反白被人覺得爛
01/31 23:57, 53F
→
01/31 23:58, , 54F
但如果正視 發色確實很真實 就看人怎麼選
01/31 23:58, 54F
→
01/31 23:59, , 55F
或是SONY願意換材質 那它本身的調色功力才不會浪費掉
01/31 23:59, 55F
推
02/01 00:01, , 56F
SONY聰明阿 不同規格搭配 高中低階
02/01 00:01, 56F
推
02/01 00:02, , 57F
sony 軟體也只有不承認自己是粉絲的死忠粉絲才有辦法
02/01 00:02, 57F
→
02/01 00:02, , 58F
從2012稱讚到現在了
02/01 00:02, 58F
→
02/01 00:04, , 59F
ZU 螢幕IPS 卻沒補光燈 注重某功能取向就選該型號
02/01 00:04, 59F
推
02/01 00:07, , 60F
ZL 不防水 卻手感好 和 Z 顛倒 XD
02/01 00:07, 60F
推
02/01 00:12, , 61F
好不容易在2013做出順暢度追上別家車尾燈的桌面，啊
02/01 00:12, 61F
→
02/01 00:12, , 62F
不就好棒棒神調教(理性 勿戰)
02/01 00:12, 62F
→
02/01 00:13, , 63F
相機更迷，理論上最強的感光元件卻配上超弱的影像處
02/01 00:13, 63F
→
02/01 00:13, , 64F
Z系列不用IPS感覺像是沒和K國面板廠橋好,只靠日本出
02/01 00:13, 64F
→
02/01 00:13, , 65F
理，這也是一種神調教
02/01 00:13, 65F
→
02/01 00:13, , 66F
貨量應該不夠吧, 能拿出那麼多IPS的也只有泡菜惹
02/01 00:13, 66F
→
02/01 00:14, , 67F
我還記得xz剛推出，面板可視角被嫌，還有人覺得這樣
02/01 00:14, 67F
→
02/01 00:14, , 68F
不會被偷窺是優點XDD 可見有愛就好，不用想太多啦，
02/01 00:14, 68F
→
02/01 00:14, , 69F
你喜歡的東西自然能找到一萬個理由來護航
02/01 00:14, 69F
→
02/01 00:17, , 70F
可視角被嫌是正確的, 因诙它就是一個可量化的缺點
02/01 00:17, 70F
推
02/01 00:17, , 71F
的確 喜歡就好 台灣12月銷量 ptt大推的G2反而沒前5
02/01 00:17, 71F
→
02/01 00:18, , 72F
每個人在不在意是每個人自己的事, 缺點還是缺點的
02/01 00:18, 72F
→
02/01 00:18, , 73F
這就像色溫和色域一樣, NOTE3色域112%也被嫌
02/01 00:18, 73F
推
02/01 00:25, , 74F
Sony照相是有98分的條件只發揮90分，不過別家也差不
02/01 00:25, 74F
→
02/01 00:26, , 75F
多這個分數
02/01 00:26, 75F
→
02/01 00:34, , 76F
差不多這個分數？你打的嗎XD
02/01 00:34, 76F
推
02/01 00:36, , 77F
防水機也算是一個坑吧 洗手機的習慣讓我離不開了XD
02/01 00:36, 77F
推
02/01 00:52, , 78F
這種分數也打的出來XDDD 不懂不要出來賣啦XD
02/01 00:52, 78F
推
02/01 00:58, , 79F
kb進攻了，塊陶阿
02/01 00:58, 79F
→
02/01 01:04, , 80F
索尼要在各個市場都用跳水戰術
02/01 01:04, 80F
→
02/01 01:05, , 81F
應該有一點點機會複製臺灣市場經驗
02/01 01:05, 81F
→
02/01 01:06, , 82F
不然yif 要挑戰劉謙還太早
02/01 01:06, 82F
推
02/01 01:09, , 83F
不要跑，回來馬~~
02/01 01:09, 83F
推
02/01 01:20, , 84F
我不拒絕韓貨，但是我覺得三星手機挺差的
02/01 01:20, 84F
推
02/01 01:25, , 85F
三星ui真的有夠難用
02/01 01:25, 85F
推
02/01 02:42, , 86F
PTT狂捧的大省G2光一個16G還不能插卡就打掉一大票人
02/01 02:42, 86F
→
02/01 14:34, , 87F
看到最後, 只對什麼是LOL版有興趣, 消費者就是如此的
02/01 14:34, 87F
推
02/01 15:03, , 88F
原來是斜著看會泛白...我想說瑩幕怎麼看都沒問題啊
02/01 15:03, 88F
→
02/02 00:01, , 89F
很多人買手機又不是因為這牌手機比較好用....品牌
02/02 00:01, 89F
→
02/02 00:02, , 90F
廣告影響很大啦...
02/02 00:02, 90F
‣ 更多 pilizero 的文章
文章代碼(AID): #1Iwwz-4Q (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 pilizero 的文章
文章代碼(AID): #1Iwwz-4Q (MobileComm)