討論串[討論] 洪案怎麼看就是意外，為什麼一堆人不接受
共 15 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1J72C1GR ]. 作者: chocholove (可愛小球球) 看板: HatePolitics. 標題: [討論] 洪案怎麼看就是意外，為什麼一堆人不接受. 時間: Sun Mar 9 16:14:54 2014. 失去一個年輕的生命固然遺
(還有2305個字)
內容預覽:
我想每個人思考的方向不同，就會有不同的結論出現. 你文章最後一句話的"唉"感覺就有貶低他人之意. 難道其他人其他的聲音就不值得去思考嗎?. 今天這起案件，我想判多少年根本就不是重點. 重點在於軍中是否因為這件事而能獲得更好的改善. 畢竟國軍是真的要打仗、保衛國家的. 你能忍受軍中一直用這種態度去面對
(還有262個字)
內容預覽:
我的"唉"是無奈的意思. 就司法而言我們要就事論事 而不是因為我們對軍方不滿. 就把這些怨氣集中在這些被告身上 認為把他們重判才能平息眾怒. 判多少年不是重點？ 判多少年關係著法律上對事實的認定. 既然關係到事實的認定 怎麼會不是重點？. 是啊 你也當過一年 你有發現問題嗎？. 一年是能訓練什麼？.
(還有465個字)
內容預覽:
臆測之詞. 臆測之詞. 還是臆測之詞. 你的1234當初已經講到爛掉了..自己去翻翻舊文就可以把自己臉打很腫... 就是這麼好滅阿~當初軍檢審就是這麼爛這麼護短阿 國軍上下交相賊不是一天兩天了. 你知道證人這個證據方法是最不穩的嗎?. 洪案輕判了嗎???. 我還沒看到判決全文 實際還是要看完才能知道
(還有215個字)