[問題] 雄三飛彈不像誤射事件，而像是有人蓄意

看板Militarylife作者nightduck (小鴨鴨)時間8年前 (2016/07/01 17:54)推噓19(20推 1噓 17→)

留言38則, 27人參與討論串1/8 (看更多)

原文鏈結：http://disp.cc/b/163-9upL 想請好心人幫轉PTT八卦版，因為這件事越看越不像誤射想請好心人幫轉PTT八卦版，因為這件事越看越不像誤射想請好心人幫轉PTT八卦版，因為這件事越看越不像誤射以下就目前各新聞所給的的蛛絲馬跡+個人已往經驗，作合理推論 ~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~ 首先先看這條新聞 [新聞] 雄三飛彈誤射前艦長：先插入鑰匙才能射 http://disp.cc/b/163-9uoW 不知是記者砍掉一半文，還是這位艦長只說了一半問題點1：火控鑰匙插入後，戰鬥情報中心CIC (不是艦橋)會有閃燈+警報聲音(3秒左右) 艦橋也會閃燈，所以若是發射前才插入火控鑰匙，全船沒人知道就非常奇怪也就是說：很可能火控鑰匙是被趁夜插在孔上開啟火控系統，才會全船沒人知道問題點2：火控鑰匙插入後，發射手面前會顯示"火控系統已開啟" 也就是說：除非發射手是瞎子或故意，不然怎會看到"火控系統已開啟"還敢真的按下去? 問題點3：對地飛彈有事先輸入的預載目標，確實有可能誤發射後朝該目標直飛但是對空，對艦飛彈都是沒有預載目標的誤發射後會因為target lost飛行一段距離後進入自毀程序但是這飛彈卻飛了200多公里而沒有進入自毀程序也就是說：有人對該飛彈輸入目標，不然該飛彈早就該自毀解體問題點4： http://news.cts.com.tw/photo/cts/201607/20160701-222962_bm.png

國防提供的該飛彈飛行路線圖，很明顯的其路徑，就是從發射地到海峽中線的最短距離也就是說：有人想讓該飛彈盡快飛過海峽中線問題點5：蔡正元神通廣大？誤射他最先知　這下GG了 http://disp.cc/b/163-9unC 8點20分飛彈誤射，蔡正元8點54分就打好文章爆料!!!??? 可見一""誤射""就馬上有一批黨國權貴知道消息不然以他現在的官位與身分，還能趕在誤射後40分鐘內寫好發文??? 你不覺得很可疑嗎? 結論：不該被開啟的火控系統，卻被偷偷開啟整船沒人知? 不該眼殘的發射手，卻沒看到那超明顯的""火控系統已開啟""? 不該被有著輸入目標的飛彈，卻被輸入了飛往海峽中線最短的路線? 不該飛這麼遠的""誤射彈""，確飛了不是""誤射彈""才會飛的距離? 不該知道消息的國民黨人員，卻能早早得到消息還能寫好文去發臉書? 七月鬼門都還沒開，鬼王卻先跑出來了，你還相信這真的只是一起""誤射""事件嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.189.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1467366881.A.0D2.html

推

meredith001

07/01 17:55, , 1^F

07/01 17:55, 1^F

→

meredith001

07/01 17:56, , 2^F

07/01 17:56, 2^F

→

nightduck

07/01 17:58, , 3^F

07/01 17:58, 3^F