Re: [問題] 雄三飛彈不像誤射事件，而像是有人蓄意

看板Militarylife作者BNT (Boo?Fuck you!)時間8年前 (2016/07/01 18:51)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串2/8 (看更多)

※ 引述《nightduck (小鴨鴨)》之銘言： : 以下就目前各新聞所給的的蛛絲馬跡+個人已往經驗，作合理推論 : ~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~ : 首先先看這條新聞 : [新聞] 雄三飛彈誤射前艦長：先插入鑰匙才能射 : http://disp.cc/b/163-9uoW : 不知是記者砍掉一半文，還是這位艦長只說了一半 : : 問題點1： : : 火控鑰匙插入後，戰鬥情報中心CIC (不是艦橋)會有閃燈+警報聲音(3秒左右) : 艦橋也會閃燈，所以若是發射前才插入火控鑰匙，全船沒人知道就非常奇怪 : : 也就是說：很可能火控鑰匙是被趁夜插在孔上開啟火控系統，才會全船沒人知道 : : : 問題點2： : : 火控鑰匙插入後，發射手面前會顯示"火控系統已開啟" : : 也就是說：除非發射手是瞎子或故意，不然怎會看到"火控系統已開啟"還敢真的按下去? : : : 問題點3： : : 對地飛彈有事先輸入的預載目標，確實有可能誤發射後朝該目標直飛 : 但是對空，對艦飛彈都是沒有預載目標的 : : 誤發射後會因為target lost飛行一段距離後進入自毀程序 : : 但是這飛彈卻飛了200多公里而沒有進入自毀程序 : : 也就是說：有人對該飛彈輸入目標，不然該飛彈早就該自毀解體 : : : 問題點4： : : http://news.cts.com.tw/photo/cts/201607/20160701-222962_bm.png

: 國防提供的該飛彈飛行路線圖，很明顯的其路徑，就是從發射地到海峽中線的最短距離 : : 也就是說：有人想讓該飛彈盡快飛過海峽中線 : : : 問題點5： : : 蔡正元神通廣大？誤射他最先知　這下GG了 : http://disp.cc/b/163-9unC : 8點20分飛彈誤射，蔡正元8點54分就打好文章爆料!!!??? : : 可見一""誤射""就馬上有一批黨國權貴知道消息 : : 不然以他現在的官位與身分，還能趕在誤射後40分鐘內寫好發文??? : 你不覺得很可疑嗎? : : 結論： : : 不該被開啟的火控系統，卻被偷偷開啟整船沒人知? : : 不該眼殘的發射手，卻沒看到那超明顯的""火控系統已開啟""? : : 不該被有著輸入目標的飛彈，卻被輸入了飛往海峽中線最短的路線? : : 不該飛這麼遠的""誤射彈""，確飛了不是""誤射彈""才會飛的距離? : : 不該知道消息的國民黨人員，卻能早早得到消息還能寫好文去發臉書? : : 七月鬼門都還沒開，鬼王卻先跑出來了，你還相信這真的只是一起""誤射""事件嗎? : 身為一個海軍同級艦退伍的來說明一下一個人要在平時發射飛彈這是不太可能的需要太多的條件包含鑰匙火線的取得當時該艦正在執行甲級操演甲操分成很多項目有港內也有要出港的此時隊部會有教官上船針對操演過程進行評鑑當然也有飛彈的操演項目問題就在操演的過程中兵器長或飛彈中士沒有依照流程確認火線導致飛彈就這樣發射了你可以想像飛彈飛出去的時候一堆教官在駕駛台傻眼的情況後甲板可能因為戰備狀態所以沒人否則國軍弟兄要受傷了操演有可能叫你按按鈕嗎? 個人乙操時教官有要求測試求救信號(紅色筒狀) 我遲疑了說可以開嗎? 教官就拿過來打開了在雷達上真的很壯觀關掉後教官表示在軍港裡面沒人會理你而且一下子而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.220.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1467370311.A.A95.html ※ 編輯: BNT (60.251.220.200), 07/01/2016 18:52:19

→

Williamch

07/01 19:01, , 1^F

07/01 19:01, 1^F

推

orfan

07/01 19:11, , 2^F

07/01 19:11, 2^F

→

BNT

07/01 19:15, , 3^F

07/01 19:15, 3^F