Re: [新聞] 中國時報 我們殺了伯仁？
※ 引述《chunchang (norton)》之銘言：
: 真相？大家都在迴避，所以晚上聚凱道。真相就是太陽太大，有些人就直接主張起訴太陽
: 。
: 做不到，就抓叫人曬太陽的人，就有法醫發明「他為」一字，說要從英文homicide翻來才
: 懂，就是「他殺」。
: 法醫鑑定洪仲丘死亡主因，是「他人強迫操練體能，導致中暑器官衰竭身亡；並無外傷，
: 應非預謀殺人，也非意外」。但說顧及「殺」字刺眼，為了緩和家屬情緒，字斟句酌後採
: 用「為」。
: 司法調查還有考慮家屬情緒的？那「死刑」判決都要寫「上天堂」？
: 這麼一「字斟句酌」，那所有的死亡，意外、車禍、跌倒、病歿，不都是「他殺」？連「
: 自殺」也是。
: 那不都是「我為」？我們不用核能，燒那麼多碳，溫室效應，氣溫升高到35度，害得洪員
: 中暑，不正是我們殺了伯仁？
: 我們還建立了個暴力組織－－軍隊，要靠它來保衛我們，有軍紀，有軍法，有三軍統帥，
: 也是我們民選任命的，今天這個必要之惡與太陽合謀殺了人，那不都是「我為」？縱放大
: 官，那是否要把馬英九也關押才罷休？
: 那以前的統帥，是不是都要與那位關在牢裡的送做堆？
: 說軍中有「黑幕」？每個人都當過兵，都該知軍情，怎麼會容忍這個「黑幕」那麼久，還
: 有法律規定？若說我們剛從不民主時代過來還有的說，現在「民主」已快三十年了，若還
: 有「黑幕」，這也是大家的共業，怪誰？
: 說不信軍法，要引第三者司法來管查，那司法說不是「預謀殺人」，大家信不信呢？那這
: 「他殺」是哪個「他」？是天氣？是笨戒護士？還是天下第一旅？還有護士醫生，開車太
: 慢的司機，都是？那他們的犯意連結何在？這個犯罪集團是如何造成的？
: 慢查被說是滅證串供，速結又說是掩飾包庇，反正只要不是得出「集體預謀虐殺」的結論
: ，就不是「真相」，就沒有原諒，就不罷休，就每天民嘴公審。
: 那政府只好把「他們」全抓到牢裡，看看「我們」要如何熄火，全然不講法。面對群眾「
: 他為」，講「法治」是太迂腐、太危險了。
: 任何要講「法治」的人都被罵：「死的不是你家的，你不懂將心比心」。可是法治就是不
: 要當事人、九等親、苦主來判案，來決定真相獎懲，那是私刑，無法無天的「他為」。
: 說洪員有人權，那些被抓的「他」，他們的人權怎麼沒人說？
: 范佐憲士官瞟了下鏡頭，也說是罪大惡極，心虛慚怵，那他氣死在看守所，是不是也是「
: 他為」？腳鐐手銬，他的人權何在？
: 對不起，軍法不好，不文明，不透明，那也是「我為」的，存在好久了，不能為了依箭畫
: 靶，就拉司法來畫，若司法的結論與所要畫的「真相」不符，那是否要叫FBI、中紀委來
: 介入？
: 司法界的人都認為，若依司法，被控的18人幾都不會成罪。幸好還有受令的軍法，較可來
: 迎合「民憤」？
: 洪仲丘把軍法都推翻了，證明台灣是個「悲慘世界」，敢有聽ㄟ咱的歌，當然該發「旌忠
: 狀」。
: 一切就是先有箭，再畫靶，十個謊，來掩一個謊，就是不能接受「意外」的真相，故要一
: 直找，所以才有「他為」的發明。
: 立刻可用到狂犬病上。誰他家養的狗？（公務員）
廢文 講那麼多 1.違法關禁閉 2. 紅色警戒不得操練 3.不依規定操練 這樣造成他人死亡不叫他殺叫意外？寫一堆廢言
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.227.59
→
08/05 09:21, , 1F
08/05 09:21, 1F
噓
08/05 09:41, , 2F
08/05 09:41, 2F
推
08/05 09:43, , 3F
08/05 09:43, 3F
推
08/05 09:45, , 4F
08/05 09:45, 4F
推
08/05 12:10, , 5F
08/05 12:10, 5F
討論串 (同標題文章)