[問題] 朋友FB這樣寫，我該如何回應?消失

看板Militarylife作者時間10年前 (2013/08/03 00:45), 編輯推噓73(95推 22噓 145→)
留言262則, 148人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
不知適不適合在這裡發問，看板規好像沒有特別限制，如有不妥我會自刪 ----------------------------------------------------------------- 朋友在FB上PO了一段令人很傻眼的文 真的很想回應她，指出她的盲點，同時卻不傷害雙方友誼 (對方是眷村藍鐵票，但我們是十多年老友了，不想為這種事撕破臉...) 無奈我空有滿腔正義卻拙於言詞，不知該如何回應這段歪理 各位能否給些建議? (拜託不要噓我，我是真的很生氣又很無奈有人竟然這麼想...) 以下是原文: 從第二天開始我就覺得有必要一直報導嗎? "拒作秀要真相"就不要搞的媒體都在幫腔作勢 明明什麼都不知道標題還硬要下 "這一條可以放九個字"我還覺得比較像新聞 名嘴們也只是從不知道真像還胡亂報的媒體寫的文章拿出來討論 一面倒的怪罪軍人怪罪政府甚至怪罪總統 一國元首豈是大家拿出來開要命玩笑的? 他好歹是少數服從多數選出來的，有必要一直損他嗎? 總統何其難當，但是尊重這兩個字已經在這裡看不到了 這就跟核四議題一樣 看見反核的人我看了就反感 要反核四興建就要想出替代方案出來 不要以為打篇文章、號召群眾一同反核就會有能源 誰也不想核電廠蓋在自家旁邊 就像以前大家都不想要家裡旁邊有加油站一樣 (離題了) 可以將心比心嗎? 你們以為軍人真的想弄死小兵嗎? 你們以為軍人真的想弄死即將要退伍的小兵嗎? 你們能確定真正錯的人是誰嗎? 死者已無法自白 麻煩大家了，看完的人很抱歉傷了你們的眼睛... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
08/03 00:45, , 1F
沒錯 這些軍人就是想弄死小兵阿
08/03 00:45, 1F
推
08/03 00:46, , 2F
看到 將心比心四個字就想噓...
08/03 00:46, 2F
推
08/03 00:46, , 3F
連出社會的後路都想斷了 你覺得沒想弄死人?
08/03 00:46, 3F
推
08/03 00:46, , 4F
自己的朋友自己鞭吧 還要假別人的手媽
08/03 00:46, 4F
推
08/03 00:46, , 5F
"等死的是你身邊的親友 朋友再來哀悼吧!"
08/03 00:46, 5F
噓
08/03 00:46, , 6F
你還配當人家的朋友嗎 有你這種朋友真是三生不幸
08/03 00:46, 6F
推
08/03 00:46, , 7F
今天死的是他的弟弟 他會就這樣甘願吞下去？
08/03 00:46, 7F
推
08/03 00:46, , 8F
689
08/03 00:46, 8F
推
08/03 00:47, , 9F
沒對與錯，只有死與活，死者為大，作兵無故殺人不切一下
08/03 00:47, 9F
推
08/03 00:47, , 10F
我說過了，我們要的不是一定要把多高的層級辦下去，我們
08/03 00:47, 10F
推
08/03 00:47, , 11F
最簡單的方式就是無視，如果你還想當他是朋友的話。
08/03 00:47, 11F
→
08/03 00:47, , 12F
尼自己也早已下了答案不是嘛！
08/03 00:47, 12F
→
08/03 00:47, , 13F
要的是辦案的態度，以一個查真相的態度去辦，就算案情其
08/03 00:47, 13F
→
08/03 00:47, , 14F
實很簡單，態度有了，簡單也無妨
08/03 00:47, 14F
→
08/03 00:47, , 15F
我最近才和類似的朋友留言，幾乎撕破臉了。
08/03 00:47, 15F
→
08/03 00:47, , 16F
腹怎麼對得起平民百姓，有種不要當兵，不然就當兵不要
08/03 00:47, 16F
→
08/03 00:48, , 17F
拿百姓稅金
08/03 00:48, 17F
推
08/03 00:48, , 18F
動手的就不對是非常差的一個觀念 但是已經殺了人了
08/03 00:48, 18F
→
08/03 00:48, , 19F
這種朋友我就是會慢慢遠離她了...不血這種沒同理心的人
08/03 00:48, 19F
→
08/03 00:48, , 20F
無視他 然後別跟他談政治 或乾脆斷交
08/03 00:48, 20F
噓
08/03 00:48, , 21F
共同好友喔
08/03 00:48, 21F
推
08/03 00:49, , 22F
別理就好啊 有些人是冥頑不靈的
08/03 00:49, 22F
推
08/03 00:49, , 23F
垃圾有尊重的必要嗎?
08/03 00:49, 23F
→
08/03 00:49, , 24F
不然真正錯的人是誰?
08/03 00:49, 24F
推
08/03 00:49, , 25F
下次你朋友被欺負，就說人家也不想故意欺負他
08/03 00:49, 25F
→
08/03 00:49, , 26F
被害到家破人亡了 還會磕頭跟兇手說謝謝 就是這類型人
08/03 00:49, 26F
推
08/03 00:49, , 27F
洪家只是想要真相，有那麼多疑點沒說明，要死也要死的明
08/03 00:49, 27F
推
08/03 00:49, , 28F
其實職業軍人在某些人的心目中還是英雄的
08/03 00:49, 28F
→
08/03 00:49, , 29F
尼朋友怎麼交朋友的 唉
08/03 00:49, 29F
→
08/03 00:49, , 30F
而且又不是戰爭也不是什麼重大糾紛 那當然殺人的錯呀
08/03 00:49, 30F
→
08/03 00:50, , 31F
白吧…連動機都不明確…這三小
08/03 00:50, 31F
→
08/03 00:50, , 32F
直接貼13刀替代役問她，是不是被弄死的
08/03 00:50, 32F
推
08/03 00:50, , 33F
這種沒同理心的朋友斷絕比較好，如果發生在你身上時，
08/03 00:50, 33F
推
08/03 00:51, , 34F
你只要問他：你八年前是怎麼反扁的？
08/03 00:51, 34F
推
08/03 00:51, , 35F
她在意的是政治意識形態，你在意的是公平正義，衝突不相容
08/03 00:51, 35F
推
08/03 00:51, , 36F
你朋友這種想法，將心比心從他嘴中講出來，只會覺得噁心。
08/03 00:51, 36F
推
08/03 00:51, , 37F
別理他就好了....說什麼都白搭
08/03 00:51, 37F
→
08/03 00:52, , 38F
所以就不必多費口舌，價值觀差異可不是三言兩語可消弭
08/03 00:52, 38F
→
08/03 00:52, , 39F
朋友的朋友是曹金生二女兒的朋友 他說他暫時不噗浪她XDD
08/03 00:52, 39F
還有 183 則推文
噓
08/03 08:10, , 223F
很中肯阿
08/03 08:10, 223F
噓
08/03 08:14, , 224F
別理他了 這種人從小到大就已經被家人洗腦了 已經沒救了
08/03 08:14, 224F
推
08/03 08:19, , 225F
如果他們家裡有人莫名其妙死在軍中 我們也會挺他們要真相
08/03 08:19, 225F
噓
08/03 08:19, , 226F
真的別理他 這種都自以為中立 已經沒救了
08/03 08:19, 226F
→
08/03 08:20, , 227F
這種人我身邊也很多,共通點是他們不是反社會人格就是平時對
08/03 08:20, 227F
→
08/03 08:21, , 228F
時事完全不關心,有這種事情再跳出來反患
08/03 08:21, 228F
→
08/03 08:21, , 229F
反串,上面打錯,所以不用去在意這種人
08/03 08:21, 229F
→
08/03 08:22, , 230F
我可憐這種人
08/03 08:22, 230F
推
08/03 08:48, , 231F
或許她有一天發現共犯結構的醜惡就會覺醒的
08/03 08:48, 231F
→
08/03 08:48, , 232F
跟我一樣
08/03 08:48, 232F
噓
08/03 08:50, , 233F
馬絕對不是多數決選出來的，投馬的才689，反對的不只6
08/03 08:50, 233F
→
08/03 08:50, , 234F
89萬人
08/03 08:50, 234F
→
08/03 09:07, , 235F
樓上這說法更有問題，那反對蔡當選的還至少689起跳呢
08/03 09:07, 235F
→
08/03 09:08, , 236F
多數決就是多數決，不投票等同默認，沒有計算價值
08/03 09:08, 236F
→
08/03 09:13, , 237F
我是你的話我會直接封鎖她加刪她~理念不同各奔東西無須強留
08/03 09:13, 237F
→
08/03 09:13, , 238F
就算是一百年的好友也一樣
08/03 09:13, 238F
推
08/03 09:19, , 239F
他也沒說錯啊..但今天都搞出人命了..家屬只是要真相
08/03 09:19, 239F
→
08/03 09:21, , 240F
但..政府...擺明就是掩護軍方..就太扯了
08/03 09:21, 240F
→
08/03 09:36, , 241F
不用回應 理念不同說再多也沒用 看就好了回應幹嘛
08/03 09:36, 241F
推
08/03 09:56, , 242F
你就回他一句幹你娘死破麻就好了
08/03 09:56, 242F
推
08/03 10:14, , 243F
這內容一堆腦補。最上位都不能出來督促下屬，那要他幹麻?
08/03 10:14, 243F
→
08/03 10:15, , 244F
吉祥物？花瓶？
08/03 10:15, 244F
推
08/03 10:50, , 245F
拿核電廠比加油站.就證明他不過如此...
08/03 10:50, 245F
→
08/03 10:51, , 246F
然後拿國軍跟被害家屬比將心比心，這人值得當朋友嗎...
08/03 10:51, 246F
推
08/03 11:07, , 247F
我朋友也是新竹眷村深藍票 這次事件他也是看不下去
08/03 11:07, 247F
→
08/03 11:08, , 248F
臉書PO說他很後悔投給馬 台灣爛成這樣 他死心想移民了
08/03 11:08, 248F
推
08/03 11:34, , 249F
他是鐵票 護航應該 原諒他 無須交惡
08/03 11:34, 249F
推
08/03 12:15, , 250F
有個當兵的同袍(義務役)也有類似的PO文 當下我只想說..
08/03 12:15, 250F
→
08/03 12:16, , 251F
真相~就只要真相 雖然在軍中就是POA的狗 也不要這麼蠢
08/03 12:16, 251F
推
08/03 13:28, , 252F
很明顯總統就是放任國防部 這種總統我想也不需要了
08/03 13:28, 252F
噓
08/03 17:17, , 253F
那你可以轉貼我的FB給他，我也是眷村藍鐵票，我爸上校
08/03 17:17, 253F
→
08/03 17:17, , 254F
退伍的，完全不反對我等等去凱道
08/03 17:17, 254F
→
08/03 17:18, , 255F
他很明顯用死老百姓的心態去揣摩軍人XD 他不懂
08/03 17:18, 255F
→
08/03 17:19, , 256F
犯意，才是我們要追根究柢挖出的真相
08/03 17:19, 256F
→
08/03 17:20, , 257F
總統是人民公僕啊，做不好當然要被罵，又不是皇帝
08/03 17:20, 257F
→
08/05 10:56, , 258F
她一點都不了解發生了什麼事 也不了解在上位者的嘴臉
08/05 10:56, 258F
→
08/05 10:57, , 259F
請他真心去了解整件事再發言 否則他的發言只會被鄙棄
08/05 10:57, 259F
→
08/05 10:59, , 260F
話說第6~9行也是我以前的想法呢 現在只覺得以前的我太
08/05 10:59, 260F
→
08/05 11:00, , 261F
天真又笨 不夠關心時事和國家
08/05 11:00, 261F
→
08/05 11:46, , 262F
本版 tkucuh大的回文 請你那位朋友看一下
08/05 11:46, 262F
‣ 更多 frmre 的文章
文章代碼(AID): #1H--8Nt1 (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 frmre 的文章
文章代碼(AID): #1H--8Nt1 (Militarylife)