Re: [問題] 朋友FB這樣寫,我該如何回應?

看板Militarylife作者 (Lou)時間10年前 (2013/08/03 22:12), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
珍惜朋友的友誼,不忍心用太坦白的話語批評她, 我想你可以回她這句話,其它就不要多說了, 「最終,我們記得的不是我們敵人的話語,而是我們朋友的沉默。」 "In the End, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends." 如果朋友的沉默都無法讓她警覺, 一是她無可救藥,要不就你根本不是她的朋友。 ※ 引述《frmre (frmre)》之銘言: : 不知適不適合在這裡發問,看板規好像沒有特別限制,如有不妥我會自刪 : ----------------------------------------------------------------- : 朋友在FB上PO了一段令人很傻眼的文 : 真的很想回應她,指出她的盲點,同時卻不傷害雙方友誼 : (對方是眷村藍鐵票,但我們是十多年老友了,不想為這種事撕破臉...) : 無奈我空有滿腔正義卻拙於言詞,不知該如何回應這段歪理 : 各位能否給些建議? : (拜託不要噓我,我是真的很生氣又很無奈有人竟然這麼想...) : 以下是原文: : 從第二天開始我就覺得有必要一直報導嗎? : "拒作秀要真相"就不要搞的媒體都在幫腔作勢 : 明明什麼都不知道標題還硬要下 : "這一條可以放九個字"我還覺得比較像新聞 : 名嘴們也只是從不知道真像還胡亂報的媒體寫的文章拿出來討論 : 一面倒的怪罪軍人怪罪政府甚至怪罪總統 : 一國元首豈是大家拿出來開要命玩笑的? : 他好歹是少數服從多數選出來的,有必要一直損他嗎? : 總統何其難當,但是尊重這兩個字已經在這裡看不到了 : 這就跟核四議題一樣 : 看見反核的人我看了就反感 : 要反核四興建就要想出替代方案出來 : 不要以為打篇文章、號召群眾一同反核就會有能源 : 誰也不想核電廠蓋在自家旁邊 : 就像以前大家都不想要家裡旁邊有加油站一樣 : (離題了) : 可以將心比心嗎? : 你們以為軍人真的想弄死小兵嗎? : 你們以為軍人真的想弄死即將要退伍的小兵嗎? : 你們能確定真正錯的人是誰嗎? : 死者已無法自白 : 麻煩大家了,看完的人很抱歉傷了你們的眼睛... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.175.96

08/03 22:12, , 1F
這句話很漂亮!
08/03 22:12, 1F

08/03 22:55, , 2F
厲害!
08/03 22:55, 2F

08/04 00:29, , 3F
好棒的一句話
08/04 00:29, 3F
文章代碼(AID): #1H_G_JgN (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1H_G_JgN (Militarylife)