Re: [新聞] 參與解剖爆內幕 高大成自爆遭恐嚇
※ 引述《kylinweapon (麒麟)》之銘言：
: 所謂的內情。依照字面意義，是指得知了一般人所不知道的消息，然而這種消息
: 有以下幾種可能:
: 1.真有此事:但如果沒證據的話，就應該視同沒有這件事。
: 2.真有此事而且也有證據:如果不合邏輯那也不能叫證據
: 3.沒有證據:那根本就不用討論。
人就躺在那給他檢查你還分這三點是分爽的嗎？
屍體狀況就那樣 他以他的法醫身分作判斷有什麼不對？
: 況且以他學法醫的背景是不適合討論這件事的:
: 1.他是醫學專家不代表是軍事專家，好比諾貝爾李不適合參與教改和表達政治立場
同上，還有醫學專家驗屍是要什麼軍事背景？
搞笑嗎
: 2.說不定他有預設立場
: 3.這件事已經上國際新聞，那我們來看看國際法的概述。國際法有一項原則叫做
: "和平解決國際爭端"請見wiki
: 因為這已經是鬧上國際的爭端，那我們就應該要用更理性和平的態度看待討論這件事
直接引個資料：
「常設國際法院在一九二四年八月二十四日瑪洛美蒂巴勒斯坦讓予權案(Marrommatis
Palestine Concessions)案管轄權部分判決中說：「爭端是兩人對一個法律或事實的爭論
，或對法律觀點的衝突。」（A dispute is a disagreement on a point of law or
fact , a conflict of legal views or interests between two persons.）若爭端發生
在國家之間，則稱國際爭端(international dispute)，許多爭端雖是由個人引起，但一
旦國家介入代個人向另一個國家提起交涉時，這就成為國際爭端。」
從這定義看，你這第三點我都不知道怎麼吐槽了
誰教你"國際爭端"="鬧上國際的爭端"？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.46.7
推
07/22 19:48, , 1F
07/22 19:48, 1F
※ 編輯: han72 來自: 1.170.46.7 (07/22 19:50)
→
07/22 20:05, , 2F
07/22 20:05, 2F
討論串 (同標題文章)