[哈拉] 洪仲丘案 檢察官接手於法有據
http://www.ettoday.net/news/20130718/242894.htm
吳景欽
役男洪仲丘遭關禁閉致死案,引起社會譁然,軍事檢察官雖陸續向軍事法院聲押相關人等
,惟由於軍隊的封閉性本質,總難讓人信服。故家屬即要求,應將本案交由地檢署為偵查
,只是如此的請求,必然會被以法無所據而遭拒絕,惟果真如此?
此次事件,乃是由軍士官階層的幹部,藉由現行弊病叢生的軍事懲罰制度,而以異常有效
率的速度,將快退伍的役男洪仲丘關禁閉,既罔顧其身體狀況,更無視於法定程序,恣意
妄為簡直已至無法無天的地步。而這些造成洪仲丘死亡的軍士官,即會涉及陸海空軍刑法
第44條第1項,最高可處無期徒刑的長官凌虐部屬致死之重罪。只是此等犯罪,乃由多數
人藉由上命下從的體系及制度缺陷所造成,致屬一種典型的集體與結構性犯罪,而易出現
相互卸責的情況。也因此,若將相關人等的責任為相互切割,必陷入人人有分,卻也無人
該為死亡負責的荒謬情境。
雖依軍事審判法第1條第1項,若為現役軍人犯陸海空軍刑法或其特別法之罪,即須依據軍
事審判法為追訴與審判,故洪仲丘致死案,自須由軍事檢察官為偵查與起訴。只是依據軍
事審判法第50條第3項,軍事檢察署乃隸屬於國防部之下,軍事檢察官是否能擺脫軍隊所
強調的服從義務,而來獨立行使職權,一向備受質疑。尤其以目前軍檢對542副旅長的聲
押罪名,竟是以陸海空軍刑法第45條第2項,法定刑最高只為一年的對部屬施以法定懲罰
以外的輕罪來看,彷彿洪仲丘之死,是天災而非人禍所造成,致讓人對軍事檢察官的獨立
性,感到相當的懷疑。
而在大法官釋字第436號解釋裡,既已明確指出,軍事審判機關對軍人犯罪並無專屬審判
之權限,致仍應受最高法院所管轄,目前的軍事審判法亦為如此之規定。依此而論,在檢
察權的行使亦屬於司法權之一環下,則軍事檢察官僅在行政上隸屬於國防部,但就刑事案
件的訴追,仍應受最高檢察署的指揮監督。所以,基於檢察一體之精神,檢察總長將洪仲
丘案移轉給地檢署為偵辦,不僅於法有據,更可免於軍隊官官相護的指摘。
●作者吳景欽,博,真理大學法律系副教授。本文言論不代表本報立場。
原文網址: 洪仲丘案 檢察官接手於法有據 | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20130718/242894.htm#ixzz2ZTlOfy6E
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.79.64
→
07/19 16:43, , 1F
07/19 16:43, 1F
推
07/19 16:43, , 2F
07/19 16:43, 2F
→
07/19 16:43, , 3F
07/19 16:43, 3F
推
07/19 16:45, , 4F
07/19 16:45, 4F
推
07/19 16:45, , 5F
07/19 16:45, 5F
推
07/19 16:46, , 6F
07/19 16:46, 6F
→
07/19 16:47, , 7F
07/19 16:47, 7F
→
07/19 16:48, , 8F
07/19 16:48, 8F
→
07/19 16:48, , 9F
07/19 16:48, 9F
推
07/19 16:50, , 10F
07/19 16:50, 10F
推
07/19 16:51, , 11F
07/19 16:51, 11F
→
07/19 16:52, , 12F
07/19 16:52, 12F
→
07/19 16:53, , 13F
07/19 16:53, 13F
推
07/19 16:55, , 14F
07/19 16:55, 14F
推
07/19 17:01, , 15F
07/19 17:01, 15F
推
07/19 17:06, , 16F
07/19 17:06, 16F
推
07/19 17:08, , 17F
07/19 17:08, 17F
推
07/19 17:09, , 18F
07/19 17:09, 18F
推
07/19 17:31, , 19F
07/19 17:31, 19F
推
07/19 17:38, , 20F
07/19 17:38, 20F
→
07/19 17:38, , 21F
07/19 17:38, 21F
→
07/19 17:39, , 22F
07/19 17:39, 22F
推
07/19 17:47, , 23F
07/19 17:47, 23F
推
07/19 17:54, , 24F
07/19 17:54, 24F
→
07/19 18:56, , 25F
07/19 18:56, 25F
討論串 (同標題文章)