Re: [問題] 如果下次還有督割案 你會怎麼做?
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
: 有人回應我，說我沒檢討鄉民。
: 我的態度是，網路的特性在於即時性，領先傳統媒體、國家機器，是
: 最快速的傳播方式。
: 特點在於，難以查證，對於網路訊息，只有信與不信的選擇。也因為
: 難以查證，以及根本無法忍受因為懷疑所以不作為，會有遺憾終身的
: 風險，因此個人傾向除了傻傻的相信，大膽的懷疑，別無他法。
你忘了還有下文 大膽的懷疑 小心的求證
: 以前Hate有發生過朋友打算跳樓，鄉民一人一通電話把人找出來，挽
: 救一條生命。
所以到最後也只能拿這個救人當護航
君不見 從黑特版到八卦版
有多少事件造成多少人名譽受損 多少人無辜被人肉搜索
1.東海大學豪割事件
2.大葉大學
3.版主虛構版友性侵事件
4.ZZ事件
都是同樣的模式
1.甲出來哭哭
2.網友人肉搜索A
3.A出來解釋 被噓爆
4.過後幾天 甲原來是壞人 講的事情誇大不實
5.甲銷聲匿跡 A的照片資料還是被亂傳
你知道那些人被惡意詆毀後 整個人生幾乎毀了一半了
尤其是那些事件女主角 被講成這樣
鄉民的熱情 事後能彌補嗎?
: 如果因為狼來了，因為社會冷漠，因為被騙怕了，而讓遺憾的事真的
: 發生，這才真的是要檢討鄉民。
: 被騙被耍都是小事，讓遺憾的事在眼前完整的上演，而自己不作為，
: 才是真正的憾事。
有熱情是很好
但是熱情用錯地方 傷到一些不該傷的人 你這個熱情到底算不算罪惡的根源阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.236.57.2
推
08/15 17:15, , 1F
08/15 17:15, 1F
推
08/15 17:19, , 2F
08/15 17:19, 2F
推
08/15 17:19, , 3F
08/15 17:19, 3F
→
08/15 17:21, , 4F
08/15 17:21, 4F
推
08/15 17:23, , 5F
08/15 17:23, 5F
→
08/15 17:23, , 6F
08/15 17:23, 6F
→
08/15 17:25, , 7F
08/15 17:25, 7F
→
08/15 17:25, , 8F
08/15 17:25, 8F
推
08/15 17:28, , 9F
08/15 17:28, 9F
推
08/15 21:13, , 10F
08/15 21:13, 10F
討論串 (同標題文章)