[哈拉] 督割案
首先,事情發展到此,受傷最深的應該就是最熱心的人吧!
一堆湊熱鬧的鄉民,似乎覺得自已沒有錯,都是軍人給人的即定印象太深,
才造成的這樣"美麗的誤會",我必須說,你們錯很大(當然包括我自己)
如果真的只是當事人誇大一些事實,當其它"受害者"怎麼辨?
1.如果連長並沒有說要"尿療法",只是當事人自已"誇飾"的
這樣對那位連長公平嗎?這幾天他應該飛上天了,鄉民是否要幫他討公道
2.如果真的是他自已不願轉診,而連上長官都有問他要不要轉診
這樣對他的連公平嗎?因為他一個人適應不良,整個連都要被電翻了
接下來無止盡的督導,鄉民要不要幫這個連討個公道。
3.如果因為他想停役,而搞出這麼大的包,那對整個國軍的形象又公平了嗎?
上至司令部,下至鄉民,整個都被他打了一巴掌,
鄉民要不要幫自已和國防部討一個公道。
如果真的是如我所說,錯了,就承認,其實沒那麼困難
不用再找一堆理由,來說明自已沒有錯,那樣只是鴕鳥心態而已,
當然,我曾經真的很希望幫助當事人,現在我也對當事人很痛心
但我不後悔我做過的事情,我給的意見和做法,並沒有那麼的偏激,
但那些很偏激的鄉民,你們其實和當事人一樣,傷害了很多人,
不需要道個歉嗎? 連長? 長官? 國防部? 司令部? 黃媽媽? 記者? 立委? 自己?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.192.67
推
08/14 21:10, , 1F
08/14 21:10, 1F
噓
08/14 21:10, , 2F
08/14 21:10, 2F
謝謝,打這篇我的心情其實很沉重,感覺愛心被人利用了。
→
08/14 21:10, , 3F
08/14 21:10, 3F
推
08/14 21:10, , 4F
08/14 21:10, 4F
推
08/14 21:10, , 5F
08/14 21:10, 5F
推
08/14 21:10, , 6F
08/14 21:10, 6F
→
08/14 21:10, , 7F
08/14 21:10, 7F
※ 編輯: kaichuan 來自: 111.240.192.67 (08/14 21:14)
推
08/14 21:12, , 8F
08/14 21:12, 8F
→
08/14 21:12, , 9F
08/14 21:12, 9F
推
08/14 21:12, , 10F
08/14 21:12, 10F
→
08/14 21:13, , 11F
08/14 21:13, 11F
推
08/14 21:13, , 12F
08/14 21:13, 12F
→
08/14 21:13, , 13F
08/14 21:13, 13F
推
08/14 21:13, , 14F
08/14 21:13, 14F
→
08/14 21:13, , 15F
08/14 21:13, 15F
→
08/14 21:13, , 16F
08/14 21:13, 16F
→
08/14 21:13, , 17F
08/14 21:13, 17F
噓
08/14 21:14, , 18F
08/14 21:14, 18F
推
08/14 21:14, , 19F
08/14 21:14, 19F
推
08/14 21:14, , 20F
08/14 21:14, 20F
→
08/14 21:14, , 21F
08/14 21:14, 21F
推
08/14 21:14, , 22F
08/14 21:14, 22F
→
08/14 21:14, , 23F
08/14 21:14, 23F
→
08/14 21:15, , 24F
08/14 21:15, 24F
推
08/14 21:15, , 25F
08/14 21:15, 25F
推
08/14 21:16, , 26F
08/14 21:16, 26F
→
08/14 21:17, , 27F
08/14 21:17, 27F
真的謝謝你,我是用無蝦米打字的,這個錯字我打錯N年了,你是第一個發現的,謝了!
推
08/14 21:17, , 28F
08/14 21:17, 28F
推
08/14 21:17, , 29F
08/14 21:17, 29F
推
08/14 21:18, , 30F
08/14 21:18, 30F
※ 編輯: kaichuan 來自: 111.240.192.67 (08/14 21:20)
→
08/14 21:19, , 31F
08/14 21:19, 31F
推
08/14 21:19, , 32F
08/14 21:19, 32F
推
08/14 21:19, , 33F
08/14 21:19, 33F
→
08/14 21:19, , 34F
08/14 21:19, 34F
→
08/14 21:19, , 35F
08/14 21:19, 35F
推
08/14 21:19, , 36F
08/14 21:19, 36F
推
08/14 21:20, , 37F
08/14 21:20, 37F
※ 編輯: kaichuan 來自: 111.240.192.67 (08/14 21:21)
推
08/14 21:21, , 38F
08/14 21:21, 38F
→
08/14 21:22, , 39F
08/14 21:22, 39F
→
08/14 21:23, , 40F
08/14 21:23, 40F
推
08/14 21:23, , 41F
08/14 21:23, 41F
→
08/14 21:25, , 42F
08/14 21:25, 42F
噓
08/14 21:28, , 43F
08/14 21:28, 43F
事情發展的始末,我只有波過一篇文章鼓勵當事人保護自已的權利,我承認我幫錯人?
但我沒有罵連長,罵__官,我只覺得我的同情心被消費的很嚴重,很遺憾,
真正的受害者,反而現在沒有人為他們說一句話,只因為軍人就該死嗎?
推
08/14 21:29, , 44F
08/14 21:29, 44F
※ 編輯: kaichuan 來自: 111.240.192.67 (08/14 21:35)
噓
08/14 21:33, , 45F
08/14 21:33, 45F
我只能用如果,現在誰能肯定的說出來,事情的真相
雖然事情大概都清楚了,我還是不敢很斷定,那怕是我又無知地傷害了人。
※ 編輯: kaichuan 來自: 111.240.192.67 (08/14 21:37)
推
08/14 21:37, , 46F
08/14 21:37, 46F
推
08/14 21:38, , 47F
08/14 21:38, 47F
推
08/14 21:38, , 48F
08/14 21:38, 48F
推
08/14 21:50, , 49F
08/14 21:50, 49F
推
08/14 21:52, , 50F
08/14 21:52, 50F
→
08/14 21:53, , 51F
08/14 21:53, 51F
推
08/14 22:00, , 52F
08/14 22:00, 52F
→
08/14 22:01, , 53F
08/14 22:01, 53F
→
08/14 22:04, , 54F
08/14 22:04, 54F
推
08/14 22:06, , 55F
08/14 22:06, 55F
→
08/14 22:06, , 56F
08/14 22:06, 56F
→
08/14 22:07, , 57F
08/14 22:07, 57F
→
08/14 22:07, , 58F
08/14 22:07, 58F
→
08/14 22:07, , 59F
08/14 22:07, 59F
推
08/14 22:12, , 60F
08/14 22:12, 60F
推
08/14 22:23, , 61F
08/14 22:23, 61F
→
08/14 22:32, , 62F
08/14 22:32, 62F
推
08/14 23:13, , 63F
08/14 23:13, 63F
討論串 (同標題文章)